天空，約定的城邦。

想到之前鬧得很大的韓國擬將食狗合法化事件。當時，有人據此批評說：韓國是亞洲最不文明的國家！愛狗不是罪，但毫無羞恥地說這種蠢話，就不要怪人罵你腦廢！吃狗肉有那麼不文明？那直接把異議人士抓去關、羅織罪狀將其槍斃，或者因為有人批評宗教、就將其判刑廿年，是比較文明嗎？這些愛狗人士的道德觀，還真是妙不可言呀！林洋港說，情到深處方成痴，下句大概可以接：愛狗過度腦裝屎。是說，每個人都有選擇優先議題的自由，所以，愛狗勝過愛人、在乎狗命勝過人命，我也不能說你們有錯，只是，最不文明四個字，最好不要隨便亂講，不然只會被笑而已！

九把刀寫了第二篇文章，照片更多、篇幅更長，而且他說，他的文章，是為辯論而寫。很好，所以這一次，不能光靠幹架了，我們來辯論吧！可惜的是，我不確定九把刀會不會寫小說，但我很確定，他不大會辯論。

其實你整篇的意思約略可以總結為：老子我就是愛狗，沒有要講道理的！既然這樣，寫那麼多幹嘛？大家來幹架算了！這也沒錯啦，國際事務也的確不大講道理，穿著文明的外衣、實際上還是以幹架做決定。

有人說，吃狗，是野蠻的、是不文明的，很遺憾，這樣的立論，純粹是情緒的，曾經，中國以至於西方諸國，都認為日本人的生食文化極其野蠻，如今，半數以上的日本生食文化已經被視為時尚，也印證了文命／野蠻不過是定義出來的結果；因此，與其情緒性地論述食用家畜犬是野蠻的、不文明的，不如反過來論證，食用家畜狗，到底對人類文明有何傷害？論述得出來，再大聲反對不遲。

我常覺得「寵物」兩字非常諷刺，以寵愛為名的行為背後，隱藏的是殘酷至極的絕對控制，許多飼主為了方便，可以任意對寵物進行囚禁、整型、墮胎、閹割，做了那麼多事之後，還能聲稱自己對寵物有多少的愛，同時譴責政府為了方便行事而「屠殺」流浪狗，這是多麼可笑的一件事！

先聲明，本文的目的在於討論，而非產生「虐待動物必然合乎／違反道德」等單一的論述，請明辨；本文衍生自〈虐貓與悶死狗的閒聊〉，在討論串內已有許多討論，本文則試圖對相關論點進行彙整，未來若出現不同的論述，也會盡量修改納入本文。

繼一個虐貓兼自拍的傢伙被揪出來後，新聞又傳出美國有名男子將小貓丟進油鍋裡和豬排一起煎，在此同時，虐待動物罪行化的運動也在台灣展開了。