目前分類:Anti-Animal Right (28)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

心動.jpg

woosean 發表在 痞客邦 留言(31) 人氣()

想到之前鬧得很大的韓國擬將食狗合法化事件。當時,有人據此批評說:韓國是亞洲最不文明的國家!愛狗不是罪,但毫無羞恥地說這種蠢話,就不要怪人罵你腦廢!吃狗肉有那麼不文明?那直接把異議人士抓去關、羅織罪狀將其槍斃,或者因為有人批評宗教、就將其判刑廿年,是比較文明嗎?這些愛狗人士的道德觀,還真是妙不可言呀!林洋港說,情到深處方成痴,下句大概可以接:愛狗過度腦裝屎。是說,每個人都有選擇優先議題的自由,所以,愛狗勝過愛人、在乎狗命勝過人命,我也不能說你們有錯,只是,最不文明四個字,最好不要隨便亂講,不然只會被笑而已!

woosean 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

九把刀寫了第二篇文章,照片更多、篇幅更長,而且他說,他的文章,是為辯論而寫。很好,所以這一次,不能光靠幹架了,我們來辯論吧!可惜的是,我不確定九把刀會不會寫小說,但我很確定,他不大會辯論。

woosean 發表在 痞客邦 留言(264) 人氣()

其實你整篇的意思約略可以總結為:老子我就是愛狗,沒有要講道理的!既然這樣,寫那麼多幹嘛?大家來幹架算了!這也沒錯啦,國際事務也的確不大講道理,穿著文明的外衣、實際上還是以幹架做決定。

woosean 發表在 痞客邦 留言(270) 人氣()

有人說,吃狗,是野蠻的、是不文明的,很遺憾,這樣的立論,純粹是情緒的,曾經,中國以至於西方諸國,都認為日本人的生食文化極其野蠻,如今,半數以上的日本生食文化已經被視為時尚,也印證了文命/野蠻不過是定義出來的結果;因此,與其情緒性地論述食用家畜犬是野蠻的、不文明的,不如反過來論證,食用家畜狗,到底對人類文明有何傷害?論述得出來,再大聲反對不遲。

woosean 發表在 痞客邦 留言(137) 人氣()

我常覺得「寵物」兩字非常諷刺,以寵愛為名的行為背後,隱藏的是殘酷至極的絕對控制,許多飼主為了方便,可以任意對寵物進行囚禁、整型、墮胎、閹割,做了那麼多事之後,還能聲稱自己對寵物有多少的愛,同時譴責政府為了方便行事而「屠殺」流浪狗,這是多麼可笑的一件事!

woosean 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

先聲明,本文的目的在於討論,而非產生「虐待動物必然合乎/違反道德」等單一的論述,請明辨;本文衍生自〈虐貓與悶死狗的閒聊〉,在討論串內已有許多討論,本文則試圖對相關論點進行彙整,未來若出現不同的論述,也會盡量修改納入本文。

woosean 發表在 痞客邦 留言(100) 人氣()

繼一個虐貓兼自拍的傢伙被揪出來後,新聞又傳出美國有名男子將小貓丟進油鍋裡和豬排一起煎,在此同時,虐待動物罪行化的運動也在台灣展開了。

woosean 發表在 痞客邦 留言(109) 人氣()

«12