天空，約定的城邦。

woosean 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

假設這世界上有某種病，而某廠商製作的特效藥聲稱可以控制這種病，
無數的學者對此特效藥進行研究，不少人說有效，不少人也說沒效，學術界達不成共識，
多年來，這特效藥在不同的地區被應用過，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(37) 人氣()

很久以前，在某個盛產香蕉的小村裡，多數村民相信餵小孩吃大便能讓小孩變得更聰明，
雖然沒有證據顯示吃大便能讓小孩變聰明，
雖然更多證據顯示會餵小孩吃大便會危害其健康、且這種家長多半有暴力傾向，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()

他們說，暴力是罪惡的，
然而當暴力與權威或體制相結合，暴力便有各種新的名字，
此時叫福利，彼時叫正義，而無論怎麼變，暴力的本質都不會變，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()

不要以為這些事不可能再次發生！
江國慶家書、揭8大酷刑，電擊凌虐、慘無人道
她出示當年兒子遭酷刑逼供後寫的30多張家書，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

朋友分享了這則新聞給我：
海報槓教授，朱學恆：絕不刪罵文
盧映潔……以存證信函要求朱刪除謾罵內容，並管制該網站相關言論。

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()

我真的不懂，一個號稱六根清靜的出家人，
寺院蓋得形同豪宅、身材吃得痴肥臃腫，選舉時還會涉足政治，信眾們卻依舊忠誠地膜拜？
千年前的百姓沒有資訊管道、教育匱乏，所以被祭司迷惑實屬無奈，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(81) 人氣()

如果硬要挑一個講話比較不討厭的老人，你會挑洪蘭，還是李家同？
我覺得非常難挑……
如果我被殺！╱李家同

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(37) 人氣()

基於對國家機器的不信任，我目前願意當個廢死者，
不過，這不代表所有廢死論述或陣營我都能接受，比方說王清峰這種理盲濫情的三流貨色，
她與白雪公豬陳文茜都被我歸在「噁心的阿姨」那個類別，

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(41) 人氣()

雖然很想把廢死刑的文獻整理出來，但近期應該是不可能了。
下定決心整週不寫部落格、不運動、不念日文、不看電影、不走飯局，或許有機會？
然而這對我的犧牲實在太大，我可不是廢死刑組織的義工哪！
雖然支持廢死刑，但也沒有到準備焚膏繼晷與上街頭的地步，我承認我很冷漠。
所以，勉強的補償方式，是推薦一些好的廢死刑文章。
最近看到周星星寫的一系列，相當深入淺出，有興趣的可以參考一下。
推薦：周星星的〈反死刑、廢死刑專題首頁〉

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()

由於死刑必要性評判的文章還欠在那邊——結論先說出來，那就是：這個板上還沒有任何人，沒錯，任、何、人，舉出死刑非存在不可、不能用其他刑罰替代的理由——所以這篇就簡單打，畢竟只是朱學恒的鬼扯淡嘛，就算想多講、也沒東西講。
朱學恒的開場非常威，先說自己絕對站在弱者那邊、再說人權團體就是欺壓被害者家屬的共犯，接下來就開始大絕招：新聞、新聞稿、繼續新聞、繼續新聞稿，嗯。——依朱學恒的脈絡，其實五馬分屍根本不需要廢掉！曾經它也是非常正義的呢！

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(128) 人氣()

國際特赦組織台灣總會有段話：死刑違反生命權，而且是極端殘酷、不人道和有辱人格的刑罰，現代國家的刑事司法不應繼續加以採用。
我本身不喜歡這種反死刑說詞。違反生命權應該不算是反死刑的理由，否則警察槍殺對大家造成危險的歹徒就不道德了，這裡會牽涉到何時可以剝奪生命權、何時不能的麻煩問題；殘酷是很主觀的詞，在這個有數以萬計的人覺得電宰豬肉廠很殘酷的世界，把殘酷這種詞拿出來，實在是自找麻煩，而要證明殺死一個姦殺犯人本身是殘酷的，也是一件困難到很殘酷的事；人道、有辱人格也很麻煩，把人關在小的跟什麼一樣的牢房裡、連上廁所的時間都要被限定，這樣到底有多人道與不辱人格，也非常難以說明。

(繼續閱讀...)

woosean 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()