
24篇的《百辯經濟學》介紹全部連載完了,
如果以上有引起你的任何興趣,
可以自己買書來看,
woosean 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣(2,151)

雇用童工有什麼不對呢?對許多兒福團體來說,這可嚴重了!
在兒福團體的想像裡,兒童不但愚蠢,而且脆弱,光是走在路上都可能被拐走,
怎麼可能到邪惡的資本家手下工作呢?絕對會被欺騙!被剝削!甚至被強姦!
woosean 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣(1,759)

我高中的時候不知道吃錯了什麼藥,不參加容易把妹的音樂或團康社團,
硬是參加了自以為聰明的學術性社團,
在那裡,未成年的我們一知半解地閱讀馬克思、法蘭克福學派與其他左派論述,
woosean 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(3,019)

許多人都很懷念十幾年前的舊電器,認為當時的產品性能較佳、也較耐用,
就我的經驗來看,以上陳述應該不假,
舊的大同電鍋確實很厲害,用了超過10年都性能良好,
woosean 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(1,608)

亂丟垃圾除了破壞環境,怎麼可能有其他益處?瓦特布拉克替其辯護,是瘋了嗎?
其實,布拉克絕不是鼓勵大家亂丟垃圾,
而是在陳述「私人組織處理垃圾問題遠比政府來得有效率」,
woosean 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,587)

做為上游生產者與下游消費者之間的橋樑,中間商的價值可說不證自明,
然而對許多人來說,「中間商」的意義完全是負面的,
這些人認為,中間商阻礙了上游生產者直接販售產品以獲得更高的收益,
woosean 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣(2,183)

初次看到瓦特布拉克以〈進口商〉為標題進而為其辯護還頗令人疑惑的,
看了內文才知道布拉克指的是「進口商品或服務、進而造成本地勞工失業的人」,
確實,絕大部分的人雖然不直接咒罵進口商,卻通常支持著某種貿易保護,
woosean 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(951)

絕大部分的人對「投機」這件事都沒有好感,
本部落格有一個或數個資訊蒐集、邏輯推論與情緒控制能力同樣差勁的傢伙,
曾經費了不知道多少字想抨擊投機這件事,卻什麼屁都說不清楚,
woosean 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(1,351)

看過《天外奇蹟》的絕不會忘記深情、頑固、死守著愛妻回憶的老先生卡爾,
然而在現實生活中,有著同樣遭遇的老先生沒什麼機會上大銀幕說故事,
也不會碰到電影中對卡爾非常和氣、甚至尊敬的工頭,
woosean 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(1,474)

對悲天憫人的人來說,瓦特布拉克這篇可說相當地政治不正確,
因為布拉克毫不遮掩地聲稱「慈善事業干擾了人類的生存」,然後扯到了達爾文!
任何人要在此指責布拉克鼓吹殘酷的社會達爾文主義都不奇怪,
woosean 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(1,360)