日本人又在殺海豚了！慘絕人寰！值得唾棄！
漁民在篷內將魚叉刺入海豚脊椎，另以短木樁塞緊傷口，試圖堵住鮮血噴出；
如此邪惡而人神共憤的行為，任何文明的、有道德的、有良心的人都應反對！
讓我們對這殘酷又野蠻的事件發出怒吼，
一起展現我們對生命的尊重吧！
唉呀，上面的連結好像給錯了，有興趣的自己去Google吧。
文章標籤
全站熱搜
- 2月 09 週三 201112:43
日本人又在殺海豚了！慘絕人寰！值得唾棄！
Google Ads
Blogger Ads
文章搜尋
文章分類
- Easy Bible (25)
- Fucking NCC (28)
- The Exploiters (3)
- Freedom of Sex (100)
- Everyday Anarchy (1)
- Insane Drug War (25)
- As Free Marketer (259)
- Anti-Animal Right (28)
- Anti-Death Penalty (22)
- Anti-So-Called Gods (33)
- Simplest Libertarianism (24)
- Defending the Undefendable (25)
- Cliches of Socialism (1)
- Politics And News (1,139)
- Movies And Fun (1,189)
- Reading Notes (54)
- Pure ChitChat (291)
- Fake Fantasy (44)
- 未分類文章 (1)
參觀人氣
- 本日人氣：
- 累積人氣：
好靠杯(大笑
太好笑了!!
我還以為你轉性了勒，原來婊很大
哈哈哈！我笑了~~~ 開工大 吉吧 !!! XDDD
http://darthvader.pixnet.net/album/photo/127736184 海豚肉吃膩了...來點新鮮的吧...
沒錯 日本人吃什麼海豚... 還說什麼傳統 屁咧,害我都流涎了 對了先給8盎司5分熟的血淋淋牛排.(這樣才叫傳統文化咩) 我一碗魚刺,一盤鯊魚煙 對了對了,還有那吐到咳血的 血燕窩 再來有崁入蜘蛛基因的玉米和豆漿 肚子又餓了
殘! 慘! 剷! 根據經濟學的基礎 - 偏好 人可以有只保護海豚的偏好 人可以有只保護豬的偏好 人可以有保護所有動物的偏好 - 素食主義者 人可以有保護所有物種的偏好 - 認為植物也有生命 而換從保育學說來看，對豬及海豚的差別對待也是合理的 豬可以飼養及大量繁殖，經過計畫性的飼養及撲殺食用對其物種生存影響不大，且有經濟效益，這是指飼料豬. 而海豚對於某些族群是有經濟效益或傳統偏好，因此他們進行獵殺來滿足供需，這合理. 但對於某些族群認為海豚數量稀少非必需食用而有其他替代食物，因此它們反對撲殺，訴求他人不需有此類需求，而減少供給，這也合理. 海豚保育者反對及要求禁止獵殺海豚，這也合理. 日本不理會保育團體的禁獵要求而繼續維持國內供需市場，這也合理. 經濟學有偏好的選擇，保育也有保育的偏好選擇， 海豚保育者不需要去考量到牛、羊、豬的保育，這是合理的. 這是價值偏好! 根據版主前篇血色海灣討論文，發現大家的邏輯真是殘、慘、該剷!
動保團體都沒人關心今年的吉祥生肖--兔～！ 四川人好愛吃三杯兔頭，像我們台灣人愛吃鴨頭ㄧ樣～ 兔子不是也很口愛嗎？都偏心海豚～～～
七樓感覺沒看懂 該文中豈有從保育的觀點去打？ 是都訴諸人情攻勢，告訴你這好慘忍喔，海豚好可憐喔～～ 尚爺想諷刺的是這個 就跟你講的一樣是，既然只是偏好 同理這種打法拿來捍衛牛羊也完全沒問題 要打起碼從保育這條來打
斷腸： 牛肉對人的價值很高 可是牛卻從來不會因此而有滅種危機 這就是七樓的重點
我們吃的牛可不是自然資源阿
9f 的殘慘鏟! 人可以有只保護海豚的偏好 人可以有只保護豬的偏好 怪的是版主卻說"有保護海豚偏好的人" 不去"保護豬"，這是什麼白癡邏輯啊....
版主有這樣說嗎?我怎麼看不出來? 另外人當然可以只有保護某種東西的偏好 但是已經有很多隻手開始去控制別人強制保護某種生物 既然只是價值偏好 就不用裝模作樣
因為 智加閱智所以看不出來 "只是價值偏好 就不用裝模作樣" "價值偏好"跟"裝模作樣"實在無法同義而比啊，怎麼保護海豚的人裝作她很不愛海豚然後又說不能殺海豚歐? 這裡都陷入超智模式了嗎? 過往那些有點看頭的嘴砲網友都不再回來了啊?
奇怪了 什麼樣的理解方式才能把"價值偏好"跟"裝模作樣"同義而比勒? 喜歡海豚就喜歡海豚 喜歡狗就喜歡狗 喜歡豬就喜歡豬 不用裝模作樣地以保育之名要求別人服從你的價值偏好
你們不懂動保人士的最終目標就是全世界都吃素嗎 不要再說甚麼牛羊跟海豚一樣 免得以後害大家連吃牛羊豬雞都會被抗議