在反虐殺動物的主張中，最常見的主張就是「虐殺動物的行為造成了不必要的痛苦」，這種「因為不必要、所以不道德」的觀念相當流行，這裡不考慮其隱含「如果有必要、那虐殺就是道德的」這有趣命題－－用這觀念，同一票人可支持動物實驗－－這裡只想問另一個更基本的問題：「你說虐殺造成不必要的痛苦，這『不必要』是對誰而言？」
目前分類：Anti-Animal Right (28)
- Sep 10 Tue 2013 09:19
虐殺或化學武器造成不必要的痛苦？
- Feb 21 Thu 2013 23:11
殺常人vs.殺植物人，殺動物vs.殺植物
- Nov 07 Wed 2012 22:55
動物保護人士愚蠢的自我感覺良好
- Oct 06 Sat 2012 11:37
生物真的無貴賤、還是人類比獅子低級？
- Mar 08 Thu 2012 20:02
白癡動保人士想保護蛋雞，結果害蛋雞被殺！
- Feb 08 Wed 2012 22:39
跟狗相處就像跟人相處？少笨了！
- Sep 14 Wed 2011 23:17
替貓去爪vs.把貓閹割
- Feb 09 Wed 2011 12:43
日本人又在殺海豚了！慘絕人寰！值得唾棄！
- Oct 22 Fri 2010 18:13
愛你，所以要割你的睪丸、子宮與卵巢！
- Sep 03 Fri 2010 12:05
殺小狗的變態，沒造成什麼危害！
- Aug 16 Mon 2010 17:37
把貓的睪丸割掉，多麼逗趣又溫馨！
- Apr 30 Fri 2010 00:07
地球太殘酷！我們拒絕居住！
- Apr 09 Fri 2010 11:36
不准公開宰殺活體？噁心的人類假道學！
- Apr 03 Sat 2010 01:05
提到虐貓就理盲濫情的大眾們！
- Mar 30 Tue 2010 23:40
虐殺幼貓？比痛打學生善良多了！
- Dec 14 Mon 2009 18:11
取狗睪丸與卵巢，並不比殺狗吃狗人道
- Dec 12 Sat 2009 00:26
直接殺了你再吃你的我真的好人道？
- Oct 19 Mon 2009 23:25
混蛋政府連養寵物都要管！
- Jul 29 Wed 2009 12:52
吃狗肉跟吃人肉差不多？
