為何自由意志主義者反對當今的稅制？
這必須回到自由意志主義的核心原則，所謂非侵害原則Non-Aggression Principle，
這裡所謂的侵害，是指對生命或財產的奪取或破壞－－無論是實際的行動、或恐嚇威脅，
- 1月 19 週六 201321:28
為何自由意志主義者反對當今的稅制？
為何自由意志主義者反對當今的稅制？
這必須回到自由意志主義的核心原則，所謂非侵害原則Non-Aggression Principle，
這裡所謂的侵害，是指對生命或財產的奪取或破壞－－無論是實際的行動、或恐嚇威脅，
- 1月 19 週六 201311:53
沒有政府，要怎麼防治奴役或種族壓迫？
沒有政府，要怎麼防治奴役或種族壓迫？
在面對這問題前，我們首先可以問，奴役或種族壓迫的邪惡之處在哪？
奴役的邪惡之處，在於「以暴力侵害他人的生命或財產」，
- 1月 19 週六 201310:45
若政府無法徵收私有財產，基礎建設從哪來？
自由意志主義、無政府主義，或任何「以自由交易解決所有問題」的主張，
很容易遭遇這種質疑－－若無法由政府來徵收私有財產，那基礎建設要從哪來？
答案其實不變，同樣要透過自由交易來解決，
- 1月 17 週四 201323:39
自由意志主義如何看待同志婚姻？
同志婚姻在這幾年是個熱門話題，
對某些人來說，支持同志婚姻＝開明、進步，不支持＝保守、落後，
對某些人來說，支持同志婚姻＝不道德、反傳統，不支持＝道德、堅持傳統，
- 1月 16 週三 201323:31
如何防止政府被有錢人把持？
所有人都討厭政府被有錢人把持，
就連有錢人本身都討厭政府被有錢人把持－－討厭政府被其他有錢人把持，
政府容易被有錢人透過賄賂而把持－－這是幾乎所有人對政府的印象，
- 1月 08 週二 201323:24
毒品合法化後，還會有毒梟嗎？
政府與絕大多數民眾都反對毒品＝被汙名化的娛樂用藥合法化，
反對的理由何其多，其中絕大部分－－如果不是全部的話－－都是徹底錯誤的，
其中某個錯誤的理由，叫做「毒品造就犯罪」，
- 12月 20 週四 201212:42
毒品合法化是否會增加虐童事件？
關於毒品合法化，欠缺相關知識、又不願進行邏輯思考的人，
往往會把許多由政府禁制造成的問題直接歸因為毒品＝某種被禁制的藥物本身，
以毒品相關的虐童事件來看，
- 12月 20 週四 201209:39
若醫療服務者有權歧視，誰來保障弱勢病人？
絕大部分人聽到「歧視」這個詞，大概只會有兩種反應，
第一，歧視是不對的！
第二，所以政府應該做點甚麼，最好立法懲罰歧視！
- 12月 15 週六 201215:26
為什麼要合法化毒品？
為什麼要合法化毒品？
對每個走過義務教育體系、相信政府與主要媒體、大體上已經停止思考的人來說，
根本沒必要問這個問題，吸毒會傷害身體、引發暴力犯罪、造成社會墮落，
- 12月 15 週六 201211:24
無家可歸的人在自由市場中該怎麼辦？
這社會上很多人買不起房子，有些人連房子都租不起，
為此，政府推出購屋補助、租屋補助以至於其他連名字都很難念的補助，問題仍沒解決，
連政府都解決不了的問題，在真正的自由市場裡，難道不會過得更慘？