我每天都看四份報紙：聯合、中時、自由、蘋果。四份報紙都不值得完全信任，所以我盡可能比較地把各家的立場列入考量，而查證各家的資料，更是我的理想；實務上，這是辦不到的，因為我還得養活自己，但有時隨機抽查一下，便能看破各家報紙的操弄陰謀，如以下的中時小社論，看似義正辭嚴，然而其立論中心，卻是誤用數字的謬論狗屎，先往下看，看你能挑出什麼錯誤。
自我催眠的民進黨
中時小社論
民主國家選舉有個鐵律：執政做得好未必選贏，但如果作不好，鐵定下台。
面對大敗的震撼效應，除了謝長廷外，民進黨內只有南部縣市長開始反省，但是高雄市長陳菊的反應令人印象深刻，她說「政績沒用，選舉要懂得包裝」。
坦白說，若要談包裝，以民進黨這幾年擅長的置入性行銷，包裝功夫絕對一流；但有一件事是無法包裝的，那就是連續數年來，高雄市的失業率都名列前茅。政治人物自認政績好，但面臨工作不保的選民是感受不到的，還有什麼比這次綠營票倉投票率下降達五個百分點，更可以說明這一點。
當然，這筆帳不能全算到謝長廷、陳菊這些高雄市長頭上；隨著民進黨執政，失業率上升，貧富差距跟著擴大。面對這些問題，執政黨先是怪世界性趨勢，隨後更是當這些問題不存在；這樣的執政黨不是太好當了嗎！
更嚴重的是，諸多問題當前，民進黨政府竟然集中全力推不迫切的「正名」、民眾沒有意見的「入聯」上；一開始，這只是個選舉策略，政府動用所有政府資源大打文宣戰，要選民相信這是唯一重要的議題，還記得新聞局那支廣告嗎，「只要能入聯，台灣所有的問題都會迎刃而解」!
這樣的宣傳實在太輕估選民的智商，到最後，選民保持清醒，反而是民進黨要員自我催眠。當執政者與民意出現這麼大的落差，慘敗就不令人意外了。
出處：中時電子報
看出來了嗎？先介紹一個好去處，也就是行政院主計處，裡面有很多關於國家的統計數字，適合熱血青年隨時研讀。
而在就業、失業統計區裡，可找到查詢系統，其中有時間數列資料查詢，再其中有一個可愛的東西叫做所有縣市重要指標，你可以輸入想查詢的年代區間，然後研讀歷年的數字，於是，我輸入了民國八十年至九十一年，這段時間的高雄市長是誰呢？民國七十九年至八十七年為吳敦義，八十七年以後才是謝長廷。
由數字，我們可以發現，高雄市失業率，從民國八十五年，便開始名列前矛！
換言之，失業率上升之勢，是從國民黨時期開始的！當然，論者仍可質疑：吳敦義阻止不了的失業潮流，到了謝長廷手上，仍舊挽救不了！確實是如此沒錯，所以，是不是有另一種可能，那就是高雄市的失業率，不是單一的市長可以輕易解決？不要忘記了，自民國七十七年以來，台灣的經濟成長率，便是一路下滑的趨勢了！
在如此的因素下，用一個數字來論斷謝長廷的政績，公平嗎？政治人物當然應該接受媒體批評，可是再怎麼有立場，請盡量公正地批評！要這樣玩弄數字，謝長廷的施政滿意度曾達八成之高，難道我能用這個數字，直接把謝長廷捧上天？我不是高雄人，對高雄的建設不熟悉，然而我很確定的是：單一數字，沒辦法論斷謝長廷！
不過，一如其他社論一樣，中時小社論早就淪為政治的工具！所以，只問立場、不問是非，不用公平、隨便批評，這才是當今社論的本色！今天拿中時開刀，下次有空，再拿聯合、自由、蘋果開刀！政客之言不可盡聽，媒體之論不可盡信，諸位朋友們，你們是否有與媒體為敵、窮盡理性與邏輯審視媒體的覺悟？
留言列表
