目前分類:Freedom of Sex (100)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

這不是來亂的,而是合乎邏輯的主張。

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

至少有兩種人主張女人在性方面必然是被動的,兩種我都無法理解。

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

以前還在玩BBS的時候,我最無法踏入的幾個板,就是Gossiping或Sex那種,那裡可看到好多自卑、偏狹又無知的言論,多看幾篇都不禁為自己是男人這件事感到可恥。像是這篇,源起是某34歲的女人--不知真假--在愛情公寓的擇偶條件是男生要175以上、月薪7萬以上,還明講說沒達到條件的不用來信了。想當然耳,男鄉民當然開罵了,罵的點不外乎以下。

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()

我越來越無法分辨許多人講話的時候是不是認真的,畢竟他們講出來的話已經愚蠢荒謬到不應該在出現在網路時代的台灣。像這個網站好了,其列出了反對同志婚姻的理由,這理由多年來不斷被提起,如果你年紀超過60同時被宗教洗腦到受傷了的人,講出這種話不算奇怪,但如果你40歲以下、懂得怎樣使用Google、擁有正常智商,我實在很難理解為什麼你會如此主張。好了,來看這網站為何反對同志婚姻,以及如何以最短的字句顯示其有多愚蠢荒謬。

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(24) 人氣()

hugh_hefner_playboy_activist_and_rebel

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(18) 人氣()

due_date_ver4

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(37) 人氣()

vito

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

vito_ver2

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

spring_breakers

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

vamp_u

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

zombie_ass_toilet_of_the_dead_ver2

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()

baytown_disco_ver3

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

baytown_disco_ver2

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()

frankenstein_created_bikers

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

texas_chainsaw_massacre_3d_ver3

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()

milk

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

red_clover

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

american_scream

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(21) 人氣()

dredd

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

antiviral

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

1 2345