前年的暢銷書,今年會上大銀幕!導演是《擁抱艷陽天》、《尋找新樂園》與《口白人生》的馬克佛斯特,很遺憾這些好評不斷的佳構我還沒時間看,然而這些評價讓我相信《追風箏的孩子》相當值得期待,尤其小說本身就採取了彷彿商業劇情電影的前後呼應結構,雖說安排得實在有些過於刻意,但震撼與催淚效果都很到位。
以下會牽涉到小說的關鍵內容,沒看過的建議直接退出。
小說裡最震撼、最具爭議,也最有問題的,是主人翁阿米爾背叛僕人兼好友哈山的過程,這一段劇情在全書佔有舉足輕重的功能地位,正是那血淋淋的、令人憤怒與心痛的背叛事件,才讓阿米爾、其父與哈山的人生有所改變,也埋下了阿米爾日後涉險贖罪的因子,然而,直到故事結束,我仍不甚確定阿米爾陷害哈山的原因。
當然,任何盡責的讀者都可能為阿米爾想出大串的解釋,從他身為富人之子必然有的自傲與矛盾、得不到完整父愛所產生的遷怒,到他目睹哈山受辱卻無力救援所產生的自我厭惡或恐懼,都可以是關鍵的原因,然而,不知是離童年已經太遠、還是至今沒有遭遇過如此等級的背叛,對於所有我想得到的解釋,我都覺得牽強了些。
--突然想到最近蒐集的諸多蠢聞,或許人只需要那麼一丁點的誘因,就能做出極盡愚蠢,甚至傷害性極大的事情吧。
撇開以上的問題,這本書後半的結構,可說是極盡精巧之能事,有著希臘悲劇式的宿命與旅程,這些可稱為優點、亦可視為缺點的安排,幾乎都是以哈山為中心的,如哈山為了保護阿米爾而以彈弓為武器威脅阿塞夫呼應到其子同樣以彈弓救了阿米爾、阿塞夫先後侵害了哈山父子,其中最雕琢、煽情卻也感人的,莫過於阿米爾像哈山之前對自己那般,為哈山之子追風箏,還有那句:為你,千千萬萬遍。
那句話,連我都快哭出來了。這樣的劇情,若是配上夠高明的影像,恐怕很少有人能忍住淚水吧。
文章標籤
全站熱搜

阿米爾只是懦弱膽小罷了!
我覺得他用栽贓的方式逼阿里跟哈山離開,只是因為愧疚感的折磨。
還有,我才不相信你會哭咧!
i've read the book
its a really good book.
and i cried over it...
sigh..
playmymusic:
我相信小說想表達的的確如妳所說,背叛發生前也有相呼應的橋段,如
阿米爾提出各種荒謬又具侮辱性的要求,問哈山是否接受,這一切都明
示著他們的階級差異,以及阿米爾因為自己能為所欲為所產生的自傲、
矛盾以至於迷惑。
然而,或許是因為我並未對誰擁有這種壓倒性的權力或階級差異,所以
我不大能體會其中的情感變化吧。
eightcloud:
期待電影吧!
尚恩:
你這篇回應才認真到叫我害怕咧!
電影是今年要上,好期待唷!
說實在我蠻能體會阿米爾的心情,並不是因為階級差異,只是對我而
言,那是一種害怕面對自己錯誤的懦弱。
我也很期待電影。
讓我蠻感動的是,阿米爾、哈山、哈山的兒子(忘了名子)冥冥中血
緣的牽絆,即使許多不愉快,他們依然為了彼此千千萬萬遍。
整本書最讓人心疼的哈山父子,再加上那句:為你,千千萬萬遍。
催淚指數100%阿!
我還挺喜歡這本書前半段,描寫阿米爾從小對哈山的矛盾想法,以及背
叛哈山的種種心理轉折,對於人性的缺點與脆弱都描寫的不錯。但是後
面他去營救哈山之子,有點太英雄了些,反而很難跟前半段的阿米爾連
結在一起。不過還好作者寫了個哈山之子,又把劇情拉回比較合理的狀
況,也才不會讓那句"為你,千千萬萬遍"可惜的落了俗套...:)
哈哈~~好一句"我才不相信你會哭咧!!"
說真的,我也不太相信耶!!@@
playmymusic:
妳怕個屁!
fayemei:
我不能體會的,是他的做法。電影,倒是值得一同期待!
inmore524:
那所謂的冥冥,已經到了神話的程度了。
mata:
媽的勒,是不相信個什麼勁!
我覺得本書的結局,可說是又有俗套到、又令人驚喜到。
這本書我看了,而且我還是海外訂購(看魅力多大)
哈山本身就是一個悲劇
就連哈山的兒子,要不是阿米爾的贖罪心態
大概也活不了吧!
偏偏他就是作者為了讓阿米爾贖罪所創造的角色吧?所以,他會活很久
的!
你哭起來是什麼樣子呢? 會像大雄還是小丸子? 還是新兵衛?
@.@
…沒有其他選項嗎?
就我的觀察 男生哭 通常都只會默默流淚 不會像女生一樣哭出聲音
我是女生,但是我看這本書跟任何催淚的電影,也都是默默流淚沒有哭
出聲音,不知道為什麼,哭明明是很正常的生理反應,心理反應卻會怕
羞。
好吧~補充一個選項給版大~
補充:雷奧尼達
Judy:
有反例,那就是--王育誠。
playmymusic:
我看《花田少年史》差點哭歐。
inmore524:
他那麼帥,我那麼醜,不要侮辱人家啦。
真的耶~~
阿米爾陷害哈山的原因只是小說鋪陳的過程
重點在於哈山當時的態度 + 善解哈山的養父所採取的態度
***
我喜歡馬克佛斯導演安排的一幕
阿米爾朝向哈山丟番茄
而最後一顆番茄
當阿米爾朝輕輕拿給哈山時
哈山竟然往自己的臉上塗抹之後走掉
請問
這意味什麼
他將哈山當朋友
哈山始終把自己當僕人
阿米爾12歲心靈渴望的不是僕人
而是
一個身份平等
可以打打鬧鬧的朋友
這是我從導演用鏡頭詮釋原著小說所看到的角度分享
***
在阿富汗1970年代時空架構的背景之下
小說作者寫作的功力夠正
根本令人無話可說
導演拍攝也不是省油的燈
沒有必要的小說畫面輕輕點到為止
因為不是重點
馬克佛斯導演
處理地超及正點