反美牛的人說吃美牛會腦病變、被瘦肉精毒害、造成環境汙染，
事實是，就算以上全部為真，比美牛更會引起疾病、更毒、更汙染環境的食物仍多的是；
反同性戀的人說同性戀被神討厭、是精神疾病、會散佈愛滋，
事實是，就算以上全部為真，異性戀做過更多被神討厭、引發精神病與散佈愛滋的事；
反美牛的人說應該透過法律限制或禁止美牛進口，
事實是，限制與禁止無助於食品安全，而賣美牛與吃美牛的人根本沒有礙到任何人；
反同性戀的人說同性戀不該結婚、不該享有異性戀夫妻擁有的法定權益，
事實是，同性戀跟異性戀同樣要繳稅，同樣有能力當稱職的家長，
另外，同性戀或異性戀婚姻除了性交偏好上的不同外，根本沒有本質上的差異；
反美牛用以限制或禁止美牛的政府暴力，跟保守陣營用來限制與迫害同性戀的政府暴力，
本質上完全相同，
都是某陣營以沒有根據的恐懼與毫無邏輯的正義為名對其他陣營進行侵害，
限制或禁止其他陣營進行不會侵害他人生命財產的行為，
只要大多數人看不清這點，那政府就是會繼續無能、腐敗與濫權，
不管怎樣檢討、怎樣改革，都不會改變。
想吃美國牛？恐怕買張機票會是最快的方法。
文章標籤
全站熱搜
>而賣美牛與吃美牛的人根本沒有礙到任何人； 如果瘦肉精有健康威脅的話，至少賣牛肉的人有傷害到吃掉的人？（轉頭看香煙）
那我想樓上要做的事可多囉，光是麥當勞就夠你忙的了。
我就知道會有人覺得我是反對美牛的人（囧）
沒有人逼吃美牛，何來傷害之說？ 願打願挨旁人管這麼多做啥？
不知所云的文
就說明會怎樣有害 然後有人敢賣 有人敢吃的話 有差嗎？ 香煙都註明有害 還不是一堆人照樣抽個爽 為什麼美牛就不行？市場自然會決定它是否繼續存在啊 只要把這個食品是否含有美國牛成份註明清楚 其餘交給市場決定不就好了
沒錯，在買方訊息清楚的前提下，一個願打一個願挨沒人能說什麼。 我想政府禁止的好處就是"便民"吧，讓我們吃東西的時候減少要自己注意的事情。
如果買來吃的人 不知道是美牛 or 參雜美牛？ 剛好又很多食品 不標示有美牛成份？ 批發就把產地改掉 ？ （台灣賣的東西有幾項食品是標示清楚的？） 如果剛好不是願打願挨 吃下肚 裡面有瘦肉精 而且剛好那麼帶賽 吃到又帶有狂牛病的？ 只能怪自己衰 ？ 然後徹查 哪些沒食品標示美牛 ？ 再補標示有美牛？ 亡羊補牢？ 該不該禁？ 也是政府決定 ， 反正政府只有利益，看不到人民？ 其實只要作到100％標示清楚 + 品質控管 吃美牛 有事就是自找 ， 但 台灣就是不可能 100％標示清楚 + 每一批品管都良好 願天下人 都不要吃到有問題的美牛 （而且不要帶有狂牛病）