《廿四反恐任務》第四季有個令我相當有感的橋段，
本季的恐怖份子掌握了遙控全美核電廠的裝置，企圖融毀核電廠造成重大死傷，
劇中官方估計可能造成超過五百萬人死亡，幸好反恐中心有個優秀的工程師找到了解方，
透過他的技術，政府奪回九成核電廠的控制權，然而仍有少數核電廠被恐怖份子掌握，
想當然爾，此時只能靠萬能的傑克包爾搶在時限內制服恐怖份子，否則馬上就生靈塗炭惹！
以上當然不是造成我有感的原因，我有感的點在以下：
前面那位立了功的工程師母親剛好住在即將融毀的核電廠附近，
身為殘障，工程師的母親沒有趕上國民兵主導的撤離行動，
心急如焚的工程師試著自己打電話協調警方去救母親，失敗後還求助於國防部長之女，
然而這一切的努力都是徒然，因為他的母親不夠重要、沒有人願意撥額外的資源去救助她，
前幾小時才剛拯救數百萬人脫離險境的他，竟然無法贏得讓母親活命的資源，
救母心切的他決定離開崗位去找母親，這時他被反恐中心的主管擋下來曉以大義，
大致上不脫「現在千萬人的性命靠你、請以大局為重」之類的利他主義，
還搬出「如果你媽在此，她也會希望你這麼做」之類的廢話，
當然，身為一齣充滿正義感的影集，這工程師當然是留下來繼續救人，
然而看到此我真的快吐了，多麼噁心的利他主義！
整齣影集裡絕大部分喊利他的人，事實上走的就是自私自利的特權路線，
比方說勸工程師以大局為重的這位主管，她自己就用了一堆資源保護自己的女兒，
前面為了粉飾自己與重要幹部的過錯，還草率地讓一個外人進反恐中心工作，
結果完全如我預測，這外人是恐怖份子安插進來的內奸！
再往前推，恐怖份子之所以要攻擊美國，追根究底仍是美國對中東國家的干預與侵略，
美國這些活動當然是以正義或公理之名，簡言之，又是利他主義，
然而事實是：這些活動為的少數政客與利益團體，與正義或公理完全無關，
也就是說，自私自利的當權者以利他之名製造了災禍，
傑克包爾與工程師等人在承受災禍之餘，還得努力去實踐真正的利他，這根本莫名其妙！
然而這就是利他主義絕大多數時刻的真相，事實上利他主義時常會成為集權暴政的粉飾物，
「沒有國、哪有家」、「我為人人、人人為我」或「犧牲小我、完成大我」等，
就是以利他主義為工具鼓吹集體主義、進而支持集權暴政的實際例子，
而結果通常就是權力與資源集中在少數人手裡、進而持續鼓吹這種荒謬的利他宗教，
更讓人忽略了：只要能堅守「不侵害」的原則互相尊重，自私自利根本沒什麼不對，
這世界上近乎全部的禍害，都是來自「侵害」這件事，從人身侵犯到財產侵犯都是如此，
個人對個人、團體對個人、團體對團體的各種侵害，才是造成禍害的主因！
真正需要被制止的，也是上述這種侵害，
所以首頁該解決的，是預防進而抵抗實際或可能的侵害，小至強暴犯、大至集權國家，
然而若無涉侵害，任何思想與行為都應該被尊重（尊重不等於認同，亦不等於不能批判），
而這就是自由意志主義的精神，掌握此精神再搭配基本經濟原理，
許多問題都能獲得釐清與解決，從移民管制、毒品問題到槍枝禁制都一樣，
甚至，到了虐殺貓狗的議題也是一樣的，
將自由意志主義的精神發揮到極致，「虐殺貓狗是否正確」這件事將無涉絕對，
不同的群體可有不同的規範，畢竟若排除掉對財產與人身侵害的情況，
「虐殺貓狗」與「打獵」之間的差別將只剩下感情與主觀認定，
為了這種主觀認定進行暴力上的制裁（將人囚禁甚至動用暴力私刑）是無益的，
積極地進行溝通說服或消極地劃清界限才能最有效率地讓最多人獲得滿足，
也就是說，以不涉及財產與人身侵害為前提，自私自利才能讓最多人追求自身的想望，
而不是模糊而缺乏邏輯一致性的利他主義，表面上高尚美好，
實際上不是圖利少數人，就是以多數暴力踐踏少數人。
你要那些動新聞上愛狗成癡的人認為打狗本質上跟狩獵一樣， 跟叫馬娘不要自我感覺良好一樣困難
結果你又花時間打一篇文章了XDDDDDDDDD
我非常同意 沒想到竟然24竟然有這麼噁心的劇情
1樓的 在我眼中，打狗跟狩獵都一樣令人做噁。 當然，如果是為了活下去而不得不狩獵，那又令當別論了。 另外，請別亂扣愛狗人仕的帽子。 謝謝。
美國電影不就是這樣？
看完這篇.... 我徒然覺得小時後學的生活與倫理...都是嘴炮而已...
講得很好 我要固定收看你的文章
原來版主所有對於真實社會的理解都來自於電影 電影就是你的象牙塔 我懂了 你那些"自由至上"的文章 其實都是"戲劇觀後感" 哈哈哈 好可愛喔 咕嘰咕機
有時真的會有24是現世諷刺劇的錯覺 每季就是Bauer為了國家 24小時不睡覺 害自己勞賽至親好友被幹掉
功力不夠還是別出來玩了
說得好，有本事就去廢了動保法
悲慘的吶喊著別人都不懂得自己的理想，原來強悍的背後如此脆弱。
那像你一樣沒功力嘴砲又沒力的人怎麼辦?
版主請你仔細想想，如果每個人都沒有「犧牲小我完成大我」的精神，現在的社會會如何? 救難隊或消防隊時時刻刻都只想到自己的安全，誰願意衝入火場救人? 士兵時時刻刻都只想到自己的家人等著自己回去，誰願意上戰場打仗? 難道你以為每個國家之間都可以靠言論來彼此理解並和平相處? 當然如果全世界的領導都能如此理性和平且沒有貪念的話，那利他主義的確是沒有必要存在的，所謂「利他主義」說白點，也就是「顧全大局」，而在這個世界上，唯有顧全大局的人才能得以成功，我想這對庸庸碌碌過一生的你而言，是很難去理解的吧。 劇中的工程師，就算趕到了現場，也未必能拯救他的母親，但他如果留下來，能夠拯救數以百萬計的生命，如果今天是你，選擇了去拯救自己的母親，最後母親沒救到，還要忍受五百萬的家庭的憎恨，而你卻想用「利他主義」來逃避一切責任? 也許你能自我逃避，但你可沒辦法說服那百萬的家庭啊，他們看到的只有你原本可以拯救他們的親人和愛人，卻選擇自私的拯救自己的母親。 沒錯，就是「自私」，不管如何覺得這些鄉民無知和愚蠢，他們還是覺得你自私，只要你還活在這個世界上，社會對你的惡毒與論你還是得承受，百萬計的復仇心你還是得承受，這就是你得面對的「現實世界」，不管你覺得再噁心再愚蠢你還是得忍受而且面對，就像你不管對這個破爛政府再多怨言，沒辦法也沒決心做出任何改變的你，還是得不爽的受政府統治和壓榨，如果你真的有你的一套想法，就開始停止抱怨，自己想辦法為這個世界做些改變吧。
"如果每個人都沒有「犧牲小我完成大我」的精神，現在的社會會如何?" 拜託, 犧牲的是工程師的母親, 那也應該打電話問問那位母親要不要犧牲吧? 如果不要, 那就應該要救她阿, 這種交易對政府而言賺到了耶, 派出一台直升機不困難吧
如果當時派一台直升機很簡單，政府會不派？你要不要先把全文看完再來回文？
突然發現，原來...這就是我許久之前無意間看到，就列為不需要看的偏執狂部落格... 整個已經忘了還有板大這號人物，這種影評不用看啊，反正不管啥電影就是爛嘛！白癡笨蛋嘛！完全如他預測嘛！每篇都是公式化，久而久之也只能留住一些附和之眾。 果然這次板大跨界演出，有吸引新的目光喔，我完全沒想到就是當初覺得很無聊的那個影評人...雖然看來是負面的目光居多，但也沒差，人氣是萬能的。
果然在合適自己的節日就會忍不住發好文!!
我同意十四樓的說法，不過這是版主一貫的犀利筆法，所以容易讓人反感 板大要反對的，其實應該是［極端的利他主義］，也就是［為了集體的利益，可以殘害少數人或族群］，只是版主用誇張的筆調來吸引讀者的印象而已（事實也證明大家都被吸引過來瀏覽了） ［劇中的工程師，就算趕到了現場，也未必能拯救他的母親］ 真的是這樣嗎？那一集我有看過，工程師有句話印象讓我很深刻，他的主管（女主角）不不肯派人去救他媽，還推托說人力不夠，可是他立刻反嗆：［如果今天我老媽是重要的政治人物（例如美國總統）或有錢人（例如比爾蓋茲），就一定馬上有一堆人力搶著去救！］ 講句不客氣的話：如果他老媽今天是美國總統，我看馬上就有一連海軍陸戰隊去救她脫困！
文章裡: 比方說勸工程師以大局為重的這位主管，她自己就用了一堆資源保護自己的女兒， 前面為了粉飾自己與重要幹部的過錯，還草率地讓一個外人進反恐中心工作。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 因該欠罵的是自己自私自利卻他媽的要求別人極端的利他主義= = 我喜歡19樓最後一句 講句不客氣的話：如果他老媽今天是美國總統，我看馬上就有一連海軍陸戰隊去救她脫困！