《二零一二》的第三個啟示、也是最重要的啟示：邪惡的政府不可聽信！
奠定導演羅蘭艾默瑞奇地位的《ID4星際終結者》屢次被當成大美國主義的代表，
然而綜觀艾默瑞奇的主要作品，似乎看不出其特別挺美國以致於政府的特徵，
《魔鬼命令》談的是政府的泯滅人性、以及生化戰士重獲人性的反撲，
《酷斯拉》裡的美國政府昏庸遲鈍如恐龍，最後靠的是主角與法國人拯救美國，
《決戰時刻》看似鼓吹愛國主義，卻安排了主角坦承為制敵而殘殺印第安人的橋段，
《明天過後》毫不遮掩地直指美國政府的傲慢狂妄、最後還將美國貶為待被救濟國，
而《二零一二》裡的美國政府面對百萬倍於《明天過後》的威脅，邪惡度也同樣加倍！
首先讓我們回顧一下《二零一二》裡的美國與各工業國政府幹了什麼好事：
一、二零零九年，美國政府得知世界進入毀滅倒數，協同各工業國進行種族保存計畫。
二、各國政府以每人十億歐元的代價向富豪們販售方舟的座位，作為計畫的集資手段。
三、嚴密監控相關人物、將世界毀滅視為國家機密，有企圖洩密者，製造意外暗殺之。
同樣是面臨毀滅危機，任何人都會聯想到《慧星撞地球》與《世界末日》，
《慧星撞地球》裡的政府和藹到令人驚奇，不但提早將訊息釋出，還不斷地安撫人民，
《世界末日》裡的政府稍微正常些，努力掩蓋真相直到掩蓋不住，昏庸方面也很正常，
然而這兩片都比不上《二零一二》裡的政府接近真實：只顧自我保存、不顧人民死活，
精確點來說，本片的美國政府充分展現了正常政府的三大特色：欺瞞、暴力、無效率。
早在二零零九年美國政府就得知世界可能毀滅，可能性之高讓各國願意投注所有資源，
換言之，在各國人民有將近三年的時間可面對世界末日之時，政府們選擇隱瞞與欺騙。
政客當然會企圖自圓其說，例如「為了維護社會安定！」「消息走漏、股市會崩盤！」
這樣的說法看似成理，實際上荒謬可笑，更邪惡的是，完全剝奪人們選擇的權力。
大至金融秩序、小到個人安排，都是以某種「對未來的預期」在進型的，
預期自己能活到八十歲、跟預計地球只能撐三年，所需採行的生活態度完全不一樣。
更不要說作為未來價值反映的股價，其價格合理的前提是群體擁有最多最正確的資訊，
在當今的環境下我們已經知道：政府不止會扭曲市場訊息，還會說謊或反反覆覆，
到了電影裡的情境，政府更是撒了漫天大謊，導致企業與個人在各處投注無用的資源，
有沒有想到一個勁吹捧中國市場的馬政府、害一堆親政府的投資人血本無歸？
就是這個意思，只是電影裡的政府更噁心邪惡，不讓眾人知道末日的真相，
所有的投資與工作，在電影的脈絡裡都毫無意義，這些人原本可以預先對末日做準備，
即使只是向所愛的人道別或完成自己的人生心願都好，但因為政府，他們失去了機會。
再進一步說，片中的政府不告知大眾世界毀滅的訊息，絕非為了社會，而是自保。
是的，「稅收」是政府賴以生存的血液，其徵收靠強迫的而無差別的暴力所促成，
在一般的情境裡，即使你只用到政府提供的一丁點服務、或者反對政府的大部分措施，
你仍得繳出同樣比例的稅，這比例還會隨政府高興去調整，是的，這就是保護費。
在電影中，這種暴力更獲得了極限的擴張：政府怎麼可能不把稅收挪向方舟計畫？
試想，當你知道三年後世界要全毀，你還會把預算投向教育、奧運或社會福利？
若沒有進行五鬼搬運法、也一定會大幅舉債——反正世界要毀了，絕沒有還債的問題，
更重要的是，這段時間納稅人變了名符其實的冤大頭：繼續繳錢給不顧其生死的政府。
只要無關選票，政府本來就不在乎人民的死活，這在本片裡獲得了絕對的印證，
更有甚者，本片的政府逐一暗殺了企圖揭露真相的人，即使他們是相關的科學家！
這樣的暗殺行動能如何合理化？避免造成恐慌？維護社會安定？大家都知道這是放屁，
真的為人民好，應該要在乎其死活，並盡最大努力讓最多人取得最可能活下來都方案，
而不是揮霍稅金建造「保存一大堆政府官員性命」的方舟、還讓一堆好人死於非命。
在政府的欺瞞與暴力本質之後，本片最後揭露的是政府的無效率特質，
黑人科學家在進入方舟的房間後第一句話是：「搞什麼，這裡明明塞得下十個人！」
是的，就像許多大而無當的建設與自肥的措施，片中的政府浪費資源也絕不手軟，
其擁有足以拯救數倍於預計人數的資源，卻寧願浪費在特權階級舒適的個人空間裡，
更沒人性的是，各國政府原本要將「所有機組人員丟在原地等死」，情況不明時，
連出資十億歐元的金主們也一樣放著等死，草菅人命，蠻橫至極，但這就是政府！
不過政府的暴力本質前段已經提及，這裡的重點是政府毫無效率、浪費金錢！
大家都看到了，片中政府募集了大批富豪，加上隨意使用的稅收，上兆歐元跑不掉，
然而要躲避這場災難，真的需要那麼多錢、然後只救得了那麼少人嗎？
給個參考數字：洛杉磯級核動力攻擊潛艇造價在七至九億美元之譜，湊十億整數吧！
這可是一台可容納超過一百人的潛艇，不考慮武器系統的話還可更便宜，
專家可能有其他不同的意見，但可以確定的是更便宜、救更多人命的方案絕對存在！
如果二零零九年世界所有人都得知了世界（可能）毀滅的訊息，
企業與大眾當然可以決定要將資源投在什麼地方，重金縱慾或打造救命艦艇都可以！
或許到頭來，大部分人還是得死，即使有艦艇仍得被海嘯之類的東西擊沈，
然而至少有機會為自己的性命奮戰、並企圖活過大災變、面對明天過後的太陽。
可是，因為欺瞞、暴力又無效率的政府，絕大多數人還沒搞清楚狀況就死了。
會將《二零一二》視為反政府寓言的人沒有太多，畢竟，片中的美國總統還挺感人，
比起《明天過後》那沒有主見的傢伙，本片的美國總統極有魄力、也有必死的決心，
奈何他從頭到尾的決策都是錯的，地球毀滅不是他的錯，但數以億計的人為他枉死，
這責任他絕對跑不到，偏偏對他來說，最後的一切都是一了百了的，
配合航空母艦撞白宮、空軍一號撞方舟的意象，世界最有權力的男人也不用負責了，
因為在一陣毀天滅地之後，政府自然地消失了，還拉了億萬的人一起陪葬，
而我們可以確定的是，片中那群如現況無反思能力的傢伙，還會創造新的政府，
創造換湯不換藥的權力結構，在明天過後的陽光新世界裡、繼續荼毒著剩下的人民。
政府的話不能信對聰明的人來說已經是常識了
可惜這個世界上笨蛋真的太多了
我一直以為這篇文會牽到美國牛決策事件... 格主文中的政府(或者說2012理的政府)跟當今的政府挺相像的...
感謝你～～你讓我好開心喔～～你還真是搞笑～～樓上的也謝謝ㄋㄟ～～
人類有史以來最邪惡的暴力犯罪詐騙集團就是政府 還有4樓那一個可能是被馬英九打了太多劑營養針 爽到笑翻了...你不只應該笑翻了,還應該爽到流眼淚 我幫你加一個表情 ~~,
樓上的～～告訴你～阿扁我要叫伯伯～～小英我是叫阿姨～～你還是覺得我被馬英九打營養針嗎？？
這麼一說，最後活下來的人好像也沒比一開始就死翹翹的人好到哪裡去 繼續當冤大頭而已
竟然可以拿一部電影來當作整個論述的證據 真有你的ㄟ 那我也可以拿ID4來當作美國拯救世界的論據囉!!
對啦對啦...我搞錯了 馬英九沒能力幫你打針 應該是滿清皇族和美國黑人幫你打的 恩...你不要跟我說是吾慾升歐....
不知尚恩看過Henry David Thoreau Thoreau ( 1837年 Harvard 畢業 )著作沒？ Thoreau 兩部著作：《Walden》《Civil Disobedience 》書中和你在部落格對政府的批判有似曾相識的情境。 夢(or孟)芬說得對，希望我用和扁政府一樣嚴苛的標準監督馬政府， 2000年只因連戰跑到台大側門的真理堂說他不需要上帝的幫助，我投下一票( 前一天我在新光站前店就知道他一定是最低票數─因為前一天當我從中央圖書館走到他們的攤子要簽名支持他時，所有的工作人員全數跑到宋楚渝靠近大雅百貨的攤子，投票前認定他穩輸，是在生活上的觀察。)2004我不知道最後一刻投下的這票會是有效、2008我不認同扁政府胡搞，首先是外交十億的鳥事，加上海角七億 、所以我投給你不喜歡的馬英九。立委我們都沒有投票，後來我才確定總統你沒有投票。 反正投給誰都會被罵 ( 記得名人巷內有一家老闆知道2004我投給陳，罵我和李遠哲一樣是假知識份子，人家是國際尊敬的諾貝爾獎化學得主，我算那根蔥！況且我從不認為自己是知道份子！2000年李說不要向下沉淪，是有可能影響陳水扁的選情 ( 學術界、教育界 )。2004年連宋合起來，李遠哲即使再次公開表態，時空不一樣，有多少影響力？我根本不知道他2004公開表態過。) 不過，2000的我好快樂，因為我選的連戰沒上，不會有人刻意在我面前談政治。 如果2004、2008我不履行公民權，或許就不會困擾。投也投了、更糟的是都選上了。 以前外商公司的同事問我：「會不會因為選陳水扁後悔？」我無言以對。選都選了，罷免權並非人民直接行使，立委的言論免責權、這些沒有修憲，同意CYC對法律的不以為然，法律並非都是惡法，我們都是人類，有些歸範是維護秩序。如果人類懂得自愛自律，尊重彼此，全世界就不需要法律了。 我是真心誠意希望台灣更好。 政黨惡鬥的水準看都看膩了！ 台灣選民素質應該沒有這麼低吧？ 如果立場不同的網友請不要太認真 ( 我沒有要辯論 )，隨口聊聊罷了！ 不過，立委的言論免責權是很值得探討的憲法問題！民意代表就可以擁有特權嗎？ 甚之，可能造成盲從者或無知群眾引發社會動亂現象。例如：謝啟大誹謗官司事件 (曾文惠 )。
大樹你挺綠就挺綠何必怎麼假～～我可以說阿扁、小英吃大便你敢嗎？ (不好意思～這些都是你的偶像吧) 跟你不一樣的言論就自動被你歸到馬英九哪裡去～～你天份還真高！ 我看你才是被冥進黨打針打到得褐根病！ 滿清皇族和美國黑人幫～我看是你的小菊花才需要打吧， 不然你怎麼會這要爬戴呢～～你小菊花很癢對吧現在～
可是人本自私，不難想像公布於世會有多大的爆亂現象產生。三年的死亡預言壓力不是所有人能承受的，我相信一定會有許多人寧願做盡一切自己私利的行為而影響到百人以上的安危。這種時候的政府若不採取武力壓制我認為根本連一艘諾亞都產不出來。
對於版大的結論深深感到認同，但是樓上豬豬大大說的也沒錯。人不為己，天誅地滅！如果政府(請注意，是假定)真能在第一時間，把末日將至的訊息分享出來，那麼，社會上所會發生的混亂是可以預想的。 當然版大說的沒錯，對老百姓來說，大規模的混亂總比毫無預警的全部掛掉還好，但問題是位居政府中央要職的，也是人，也難免會有自私的心態。不公佈，或許身處權力中心的自己還能獨佔資源而茍活；若公佈，則很容易被群眾恐慌的心理所帶來的混亂，一起拖下水，引火燒身，到最後連自己也無法得救。這樣的想法很自私，也很沒有根據，但只要有那個可能性，擁有權力的[人類]，就很容易做出這樣的判斷。 大家可以自己在心中問自己，如果，真的只是如果，您是劇中的那位美國總統，面臨這樣的情況，您會怎麼做？我是個自私的人，我會像奧利佛布萊特演的官僚，只顧保全自己，最多再帶上幾個自己愛的人，至於其他的.......，就讓他們聽天由命吧！ 還有我實在忍不住插嘴一下，來這裡的某些常客，非得把政治口水帶進每一篇文章的留言板嗎？板大其實很早就透漏過，自己非藍非綠，純粹是對事不對人，怎麼大家這麼喜歡互貼標籤？很好玩嗎？
還記得MIB的那群人為什麼要拿那道光到處照嗎XD？ 如果現在就要人民接受殘酷的現實，怎麼可能？ 我們常常在下面說一套；在上面做一套......但這就是現實，沒有辦法的。 畢竟，人既笨又自私。
之前的港片"第一誡"也是一樣, 所謂的第一誡即是"這個世界沒有鬼" 然而,這條第一誡只是個謊言....。 http://wuyen.pixnet.net/blog/post/22320687
「天地不仁，以萬物為芻狗。聖人不仁，以百姓為芻狗。天地之間，其猷槖籥乎！虛而不屈，動而愈出。多言數窮，不如守中。」 －老子，道德經第五章 最近看到四川大地震，災區受創的慘相，實為慘不忍睹。這件天災事件為人類近百年來，首度因非人類因素導致的大難。當人類遇到自己無法預期的苦難時，往往最想問的是「為什麼？」。 這「為什麼」的短短三個字，在2百萬年前，將人類永久的帶離了動物王國的近親們。這「為什麼」是人類之所以享有波音747乘坐有法拉力奔馳；有心臟移植手術及義肢接合技術；有貝多芬第九交響曲與莎翁的14行詩句，並有大英博物館及維基百科豐富人類知識的原因。可是弔詭的是，人類始終無法將這「為什麼」給牢牢地套在抬頭三尺上。 全世界雖有200多個國家，但只有一個空氣動力學以及一個機械工程學；全世界語系不乏上萬種，但僅有一個元素週期表以及一個人體解剖圖，大地孕有上百種果實，但僅養育一個重力加速度及熱力定律學。但對一個天災的解釋，一個地球內卻有上百個宗教信仰，蠢蠢欲動地染指各種災難解釋權。 到底世界上有無一個智慧的主宰，掌管萬物的作息，傾聽眾生的疾苦。中國古人認為;上天有好生之德，不時以百姓的福祉為著想；在儒家的思想體系中，生命為一洋溢著能量的有機體，而身為一個人的最高境界是達到所謂的「天人合德」。易經以乾坤兩符號代表天地的德性，乾卦曰乎：「天行健，君子以自強不息」，而坤卦曰：「地勢坤，君子以厚德載物」；而中庸說：「誠者，天之道；誠之者，人之道」。 而中國名間的信仰亦充斥如玉皇大帝、觀世音菩薩、媽祖以及關老爺等憐愛蒼生之諸神佛，常保百姓的安康。基督教則認為全能的主－耶和華充滿著老牛舔犢般的愛，祂雖然內心有著滾燙的忌妒心，並會在人類違叛祂的旨意時，不惜一切滅種除劣，可是到頭來，祂還是深愛著世人，並派他的獨生子來世，赦免世人一切罪。佛教認為宇宙間存在著一個無比精準的計算機叫「業力」，所謂「菩薩畏因，眾生畏果」，因果報應是任何人都逃離不了的宿命。可是在眾多的宇宙解釋競賽中，我認為萬物的運行法則比較類似上述第一段老子的觀點。 人類常認為大自然之所以存在，是為了要迎合自己的需求。地球之所以有樹，是歸因於大爺要呼吸；海裡之所以有魚，乃因老子喊肚子餓；天上之所以有月亮，是因為夜間行走不至於撞到石頭或跌入井底，可是這都無法解釋人類自跌出伊甸園以降，接踵而來的浩劫。彗星撞地球、太陽輻射線、聖經洪水、恐龍絕跡、龐貝火山、南亞海嘯、唐山地震、蝗蟲災害、非洲飢荒、黑死病、愛滋病、癌症等等，此等造物主洋洋灑灑的履歷，眾人皆記憶猶新，這還不算因人類直接行為而引起的災難如犯罪、戰爭、核子意外以及溫室效應等。 可是形容自然界是個無情的物質，那又未免太武斷了。果真如此，人類的數目不會在短短的200年內，成倍數成長。人類的科技突飛猛進，日新月異。21世紀的新發明讓人目不暇給。阿斯匹靈、牛痘疫苗、人造衛星、網際網路、汽車、鐵路、電話、手機等等的發明，再再顯示自然界內，充滿著可提供人類的聰明才智作運用的「智慧原物料」。因此，如果吾等執意地因上帝一時的動怒，而把祂歸類至冷血爬蟲類動物的話，實有失我們做人類的厚道，吾等至多能借用伍迪艾倫的一段話，來歌誦造物主的功德，他說：「我從來不否認上帝的存在，我只是認為祂是個underachiever而已」!!! 從飛機上鳥瞰大自然的景觀，其實不難發現地球其實是個歪歪曲曲的有機體，它不是依照幾何狀的圖形延展。每當吾人在大自然的景觀中看到有規則的劃分時，就可知人類應該捷足先登的「改良」過。大自然的地形絕非像美國中部如肯薩斯以及猶他各州切割成正正方方地圖般，而比較像天空的雲層以及岸邊之浪花，呈現著有機形式般的不規律，乍看之下混亂，惟細觀之後發覺其實大自然的有機式法則充斥其中，而且從來不會有多餘及誤差，畢竟，吾等實在是很難說在天上飄的雲，有那一朵的形狀是錯誤的，或是山谷間的瀑布，有那一條為不良產品。黃石公園內的大峽谷與喜馬拉雅山上的聖母峰，都是大自然最正確而又獨一無二的傑作。 大自然其實亙古亙今即依循著自己的脈絡運作，因此稱為「自然」，可是世人卻喜歡強行投射自己先入為主的觀念，試圖駕馭自然。此般的努力，在短期內常能有限度的奏效，可是長期看來，大自然會毫不留情的反撲。上述老子之言最後一段「多言數窮，不如守中」欲表達的就是－如多所設施，反而招致災難，所以不如保守清虛，無為無事。 道德經第37章亦有「道常無為而無不為。侯王若能守之，萬物將自化。化而欲作，吾將鎮之以無名之樸。鎮之以無名之樸，夫將不欲。不欲以靜，天下將自正。」，此與莊子齊物論「天地與我並生，萬物與我為一」以及程顥〈偶成〉詩中「萬物靜觀皆自得，四時佳興與人同」之境界不謀而合，這恰巧可提供那些自作聰明，凡是認為人定勝天，以至於將自己逼至神經質的現代人來說，打一針降壓劑。 其實，世事一切皆為相對的，我之所以引用老莊學說，並不是我認為一切皆為消極，或是人們並不需努力，或是鼓吹努力將不會產生任何的結果，只是，人類在近200年來，已經從大自然內最大的獵物，躋身成為最大的獵人。我們的發明物已經快要成為謀殺自己的安眠藥了，就像哥德詩句中"The Sorcerer's Apprentice"內魔術師的學徒，他因為懶惰而命令掃把幫他取水，可是學徒不會停止的指令，最後將第一支掃把砍半，那知那砍斷的掃把，也逕行仿照第一支掃把取水，學徒又將第二支砍斷，結果後果更糟，搞的淹大水。 同樣的，人類常常因為對於未知的恐懼，編織美麗的故事麻痺自己，因此常常會失去面對災難的適應力。甚至很多人會因為一時的災禍，而倒地不起，因為那習以為常的世界觀，會因此而粉碎，就像尼采所說：「如果上帝死了，那個擦乾上帝溢出血的工作將極其不堪」。其實人類之存在為如履薄冰般的脆弱，保有一絲的憂患意識以及一絲的達觀實為上策。
嗯 只能說 剛去看完電影後 再同意不過你的觀點呀呀呀!!!