如同偉大的政府，公立學校也可能以令人髮指的方式浪費大家的稅金。
唸過公立學校的人多少都碰過幾個廢物老師，他們教學品質差、教學態度更差，如果他們是補習班老師，學生大不了辦理退費，擺不平還可告到消基會，在聘書制的私立學校、不適任的老師只能面對走路一途，然而在公立學校，這樣的老師通常不會被淘汰，萬年教材隨便上、下課之後到處晃，更不用負擔行政工作——廢話，菜鳥是做什麼用的？——而他們的薪水哪來的？成千上萬的納稅人含淚繳稅而來的。
下列這新聞更屌，此老師堪稱性罪犯，結果竟只是記上大過、之後還能辦理退休！
如果有私立學校願意拿錢幹這等慈善事業，我沒意見，然而要是公立學校這樣搞——我不在意新聞裡的是公立或私立，純做引子——這根本是凌遲納稅人，可悲的是，這樣的事情遍布四處，新聞只是冰山一角而已，眾所皆知在過去的威權氣氛之下，老師牽涉性犯罪，除非罪證確鑿、司法介入，否則通常息事寧人，口頭申誡配幾個做樣子的罰則，最後課照上、錢照領，就像我不斷重複的，納稅人不過是奴隸。
狼師不解聘，人本：不可忍！
聯合報╱記者林秀美／高雄報導
人本教育基金會昨天到前鎮某高中，舉布條抗議葉姓老師連續猥褻三名女學生，校方卻不解聘，僅記二支大過了事，讓葉老師可在二年後辦理退休，坐領高額退休金。教育局昨晚表示，要求校方重新審慎研議處理。
「教師會不可一錯再錯」、「解聘性侵老師」、「懇求教評會勿師師相護」，人本基金會昨天上午七時，在這所學校高舉抗議布條，引來上學、上班的民眾側目，還驚動警方前往關切。
人本主任張萍說「性侵多名學生的老師，請病假薪水照領，又不必接受司法制裁，是可忍孰不可忍？」張萍要求學校解聘葉老師，不應慷全國納稅人之慨。
該校表示，該校性平會組成調查小組，並召開「教評會」及「教師成績考核委員會」討論，決議記兩支大過。而涉案老師已有悔意，並請病假至七月，另申請八月至一百年七月留職停薪侍親假，二年後再辦理退休。葉老師已不會再返校任教，學校會盡全力保障學生受教權。
出處：聯合電子報
真是人神共憤阿！ 謝謝你分享這篇報導，讓我知道台灣竟然發生這種事...
唉~懷著沉重的心情向版大問安 小柔最近很沮喪... 原因請看我的最新文章 快剪100 路過此地 順便告知廣大的格友 千萬部要輕易嘗試 沒有試過的東西阿~"~
猥褻三名女學生 是只有摸大腿 還是拍內褲 還是老二有插進去
問題是家長們在幹嘛？ 這明明是可以提告，只要一告，罪名成立，退休金立刻沒有了！ 性侵是刑事吧，兩年內絕對可以判下來，就坐牢退不了休！ 要知道，公立學校就是一個個的官場，官官相護，替人保退休金很正常，因為主事者以後退休金也要人家保！ 事情都鬧這麼大，檢調也不主動偵查才奇怪！
今天社會從上面政府官員不都同樣慷他人之慨... 公佈主持教評會的人, 讓他們全上媒體讓大家認識一下吧....
是見鬼了嗎？ 什麼鳥事都有ㄚ？？？ 難怪還有一大半的人不想去繳稅...
1. 請消基會？消保會？還是什麼人權委員會？之類的，公告這無恥老師的姓名。 2.不到最後1秒，決不繳稅！ 3.看不懂2樓的留言。
這種事情多的，家長對抗學校誰會贏？當然是學校，學校有大事化小，小事化無的功力 這樣的老師，就算這家不教，大可以道別家繼續任教，還不是一樣 什麼屁教評會？確定這種東西的存在有發揮作用嗎？有效果嗎？
那是8年留下來錯誤 幸好是馬總統執政 若是綠狗執政那可繼續錯誤~哈
對啊! 這是2仟3百萬人決定，那個老師當然能領退休金啊! 因為那個搞性侵的老師，是我們高級外省人。 綠狗怎可以拿這些錢呢? 我和貴婦有相同的看法。
為什麼不去控告?我想大家太不了解所謂的學校高層包庇的能力 首先他們會低聲下氣要家長不要張揚,然後說些抱歉的話 但如果家長不鳥接下來就是用暗示的方式,說如果這樣那學生在學校可能會如何如何 如果家長一樣不鳥,通常就是找教育局來壓迫家長 只是通常學校說會讓學生在學校很難過,家長就妥協了 最後大家記得,只要這類的新聞出現了教評會,通常就是學校準備包庇老師了
不知道這麼沒用的公務員 是隸屬哪個爛政府的 阿扁八年執政沒好過 現在還越來越爛啊 蛤 如果馬桶執政可以幫我們爭取新老師的話 那還算合理 不過據說現在的教育經費全在馬太監動太監手術時用掉的 建議去跟北所裡的阿扁借點錢
同意11樓的看法 在學校把事情鬧大，就算不是學生的錯，學生在校也會遭人指指點點。其他的老師搞不好還會覺得對方的家長是來亂的，對這些學生"另眼相看"。基本上，只要肚子沒搞大，事情都很好擺平。 學校裡本來就有很多不公不義的事，就算是像我這種年輕還沒受到污染的老師，想發聲也沒用，因為只要一出聲，輕則被講閒話，重則被整，課被排很爛，連導師班的任課老師都給你爛老師，故意叫你去很遠的地方研習，還會有資深老師來告訴你"校園倫理"。 我第一年教書時，班上的英文老師因為一點小事打學生巴掌，事情傳到家長耳朵裡，家長代表想了解狀況，我們辦公室的資深老師馬上告訴我"老師要幫老師"，就算大家都知道那位英文老師是出了名的怪，但還是幫他說話! 理由是，社會仇視老師，所以老師一定要幫老師，不然有一天換自己遭殃。什麼跟什麼嘛! 就是因為那些爛老師不除，所以其他老師才會連帶受累吧! 看到這種新聞，最氣的應該是盡責的老師吧!
給led： 我知道有這些手段！ 但反制方法很簡單，錄音！ 只要校方找任何人來談，堅持一律公開當場錄音錄影存證！ 沒有錄音錄影就拒絕談！ 公務員最怕這招，怕死了！ 這些護短的龜兒子們只要一看到錄音錄影都嚇得無影無踪，絕沒有人敢再來喬，而只要後台這些人發現事情真的罩不住了，馬上會棄陣保帥犠牲這隻狼！ 重點是，當事人要挺得住對方施壓的這個過程，只要挺得過公道就是你的！ 爭取權益從來就不容易！
但我最大的疑問還是．．．． 性侵學生事情鬧這麼大，為什麼檢調不主動偵辦？
我猜沒"性侵"，應該只有騷擾猥褻的程度。就像我說的，肚子沒搞大，都能擺得平。 必須待在學校的人，才能體會到學校無形壓力的可怕，提出告訴後，受傷的是女生的名譽，賠上的是孩子在學校的生活。除非事情嚴重到忍無可忍，家長不會為爭一口氣，賭那麼大! 就像我被打巴掌的學生，家長知道後，就算心疼，也怪自己兒子調皮，不敢追究。但那名學生真的沒犯什麼誇張的錯，就被賞巴掌 ，可見家長很清楚學校生態的。 至於檢調偵辦，我不清楚法律問題，不過我可以再舉一實例。 我現在的學校假借能力分組之名實施能力分班，而且分的很徹底，這件事情全校師生家長都知道，還鬧上報，也有家長向教育局投訴檢舉，督學還到校視查，但是，最後.....什麼事都沒有。學校繼續能力分班，督學也沒據實以報(別說查不出來，隨便抓個國三學生問都知道實情)，校長在報上公然撒謊說我們學校是能力分組，沒能力分班。當學生問我，校長怎麼可以公然說謊時，我真的不知道怎麼回答。這種違反教育法的事，而且鬧得很大，學校依舊能大事化無，很厲害吧!
其實對付公務員有竅門的！ 一，絕不要用電話，一律函以書面往來，要存底！ 比如，用個人名義發正式公函，存證信函，甚至律師函；對方是公立學校的話，行文對象如下，正本給馬總統，教育部長，副本給當地政風單位，當地教育局，該學校，該校長。 二，面談要在你選定的場合，最好是你家，並告訴對方全程錄音錄影，否則沒得談！ 三，非要用電話不可的話，也一定要錄音，而且一開始就告訴對方，否則不談！ 其實如果事情鬧到總統那裡的話，對方就受不了了！ 不是我認為馬英九多關心民隱，而是利用政府機關層層管制的特性，讓高層施壓力下來，公務員對下對百姓或許可推拖拉，但上級盯下來個個受不了；而政府機關有個特性，收發文都有記錄有時效規定還要回報程序煩死人，所以若按程發文他們躲不掉賴不了，他們會盡一切所能滿足你，免得自己被煩死！ 各位不會相信我利用這點辦成過多少事！
原來當老師福利這麼好喔 可以性侵女學生 又可以領獎金 大家快去報名喲
給十六樓 能力分班就算違法，也不是刑法，檢調不會主動偵辦，法律分很多種，教育法不是刑法而是相當底層的法律，沒有真正的受害人，而且舉證不易．．．．．． 現在有個錯誤觀念，大家動不動上媒體！ 這是最笨的一招，上媒體只要不甩你就沒輒！ 最好的辦法還是一樣，錄音錄影，天天拿Ｖ８去學校拍！ 我知道學校裡複雜生態，我父親生前就是公立學校老師！ 家長忍氣吞聲就是縱容這些惡老師，但家長往往犯一個錯誤就是，老要把學校拉下水！ 一但把學校拉下水就是逼學校和老師同一陣線，逼學校用所有資源支持惡老師；應該是把對象集中在老師個人別拉學校下水，讓學校主動或被迫跟老師劃清界線！ 當然其中有很操弄上的細節難以寫下！ 真的什麼都不行還有最後一招，花錢找黑道．．．．．． 但這是最最最最不得己的方法，而且要找對角頭，由角頭下令小弟處理，千萬別自己找小混混，那只會搞砸而已！
給十八樓： 長還可以睡女老師、女職員 男老師可以腄女學生，女老師 女老師可以睡男學生，男老師或家長 你不會相信我在學校裡見過多少狗皮倒灶的事．．．．．．
校長還可以睡女老師、女職員
依層級來分，法律依序是： 憲法，刑法，民法，其它各類專有領域的法律！ 先弄清楚是哪一類法律，要怎麼舉證，如何申訴或申告，向哪申告，罰則為何．．．．． 最重要得有耐心能抗壓，花時間了解法律！
給SIRIUS 法律方面是一回事，但在學校發生的事很難就事論事，很容易被壓下來，為什麼? 因為小孩還要上學，家長就有所顧忌。忽略人的因素，就忽略了學校的黑暗面。你的想法很棒，但太理想化了。而且多數家長很忙，沒心思搞那麼多事的，或者心急反而亂搞一通。如果不怕把事情鬧大，找民代立委還比較快。雖然我很不喜歡有些家長會濫用民代施壓，但真出事的話，有民代出面(坐在校長室就行，不用上媒體)，學校會比較慎重處理。 第一次因與自己職業有關的新聞浮出水面，說得不得體，還請各位見諒。 最後，我還是想說，學校還是有不少正常的好老師的。
你這個傢伙怎麼這麼缺德呀！ 人家葉老師雖然性侵女學生，但是無論如何都是中華民國公務員， 人家還是有在教書，好好工作呀！ 只是工作之餘，順便也做了不好的行為而已， 怎麼可以把兩者放在一起看待，一碼歸一碼呀！！！ 兩年後可以退休的老師，理論上都有十八趴可以領， 怎麼可以解聘讓他領不到退休金呢！ 怎麼可以把性侵跟工作混為一談，你實在是太過份了！ 好啦！我很機車........不要K我
反串這種事實在很不適合妳啊！
幹嘛這樣說，我也不是反串呀！ 我只是根據事實在闡述一件事情， 而這件事情，剛好會造成這樣的效果而已呀！
給23樓小雨： 我沒有理想化，我都是第一手經驗，甚至親身體驗，但你說對一件事： 而且多數家長很忙，沒心思搞那麼多事的，或者心急反而亂搞一通。 這才是關鍵！！ 民代也是一種不錯的方法，但我不怎麼推薦，因為和到最後往往便宜惡老師，讓牠們繼續誤人子弟！ 而且找民代跟找黑道只有一線之隔，就結果來說，黑道比較大快人心．．．．．． 消滅惡老師，才是我的重點，而這只有法律才辦得到！ 當然，多數老師應該都不錯的，只是我們的體制很偏坦惡老師，以致於學校裡惡老師比例高得有點不正常！
叫蘋果報或是壹青天不是比較快
早知老師的福利這麼好， 我那時就應捨台、清、交 選師大，我現在就不會變成宅男一個
在公立大學當教授，真是好混到極點了吧 有哪一個國家的教授如同台灣當今的教授制度，猶如終生制，既使許多年沒發表論文 仍然可以保有教授資格，真不知道這是什麼規定
而且論文只寫外星人還能當校長呢．．．．．．．．．．
唸過公立大學的我 真的碰過沒有教學品質的老師 上課只會叫學生抄筆記 也沒什麼講解 就是一直抄老師準備好的投影片 投影片還要坐在前排的學生自己換下一張 老師就待在自己的研究室裡 下課了就要同學照學號排隊讓他檢查有沒有抄筆記 就這樣的教學方式 可以一直到退休!!