本片主角原本什麼都說不，隨後變得什麼都說好，最後變成有時說不、有時說好。
以上是本片的全部劇情，最典型的金凱瑞，看的過程輕鬆愉快，走出戲院淡忘得也快。不過本片是有原著的，該位仁兄整年都不能拒絕別人，所以他幹了各種事情，從參加外星人崇拜社團到召妓都有，原著是否為真我不確定也不在乎，這是個國小學生都能把人頭砍掉放到學校的時代，有什麼是不可能的？除了陳水扁很清白、以及馬先生很能幹以外？——對我來說，本片呈現的就是淘空腦袋的積極病態罷了。
大部分勵志文本我都不愛，因為勵志文本通常一邊把智慧掛在嘴邊、一邊鋪陳反智的文字。我不會說勵志文本都是垃圾，但積極正面說穿了只是眾多態度的一種，這態度在特定的環境可能適用，在其他的環境可能有害，然而大部分勵志文本只強調光明面、不靠說理靠催眠，導致許多僅需務實態度即可解決的問題，反而繞了一大圈還未必能解。就以電影為例好了，要解決片中金凱瑞的問題，哪需要那麼極端？
我討厭勵志文本的另一原因，在於同樣的語境常被用在政治，這裡的政治並非單指政壇，也包括企業界的管理階層，大餅一直畫、口號反覆嘩，說出來的事情未必是真的，倒是騙了一堆充滿希望的傻瓜一起去陪葬，有正就有反，有光就有暗，真的想解決問題，就不要只說漂亮的大話，而不去面對可能的風險——也因此我從未聲稱我要幫國家或政府解決問題，我只關心我的快樂，我快樂地罵政府，如此而已。
積極當然是必要的，但如果積極到腦袋都淘空了，這不過是另一種病態罷了。
當被虐婦女將積極正面套用在自己的惡夫身上、當身無分文的賭徒將積極正面套用在牌桌上、當病入膏肓又拒絕就醫的老人將積極正面套用在自己沒有根據的宗教信仰上、當面臨持刀惡少的男人將積極正面套用在自以為是葉問的想像上、當泛綠民眾將積極正面套用在陳水扁可能有說不出的苦衷上、當泛藍民眾將積極正面套用在馬先生終究會拯救台灣的幻想上，積極正面不再值得歌頌，而是該被譴責的病態。
當然，我並不討厭這部片，我看得挺開心的，比《我愛上流》有趣多了，而且女主角超可愛！
女主角在賴家王老五裡...也很酷
很愛這片！！很輕鬆～尤其女主角超正！！
趕快聽她組的創作團she&him很有80代風味～不錯
11點之後不要打給我
但是10點59你可以打給我
女主角超可愛+1
它馬的
它
馬的
要台灣
牛
轉
乾坤
讓天馬
行空
成地牛
圈鼻
哈
哈
哈哈哈
台灣
牛
台灣
牛阿子
夠天
夠真
夠中國第一偉大無景濤
我怎麼看不懂五樓想表達什麼??
那女主角好像也在"破天慌"裡演出，眼睛超藍的！不過期待版大對葉問的看法！
五樓想表達的已經藏在他的暱稱之中(喔，還有第一句話啦)
敢問一下那主角的名字和歷年的電影。
我也覺得她很可愛。XD
話說，那門課在現實生活中真的有開嗎?
「慢跑攝影」囧
有一個還拿D80。(驚)
看起來不怎麼好看
歡迎參觀我的網誌
http://www.wretch.cc/blog/eutbch2009
有一部律師說謊，回到家律師的兒子與父親的互動很諷刺。
超像陳水扁家裡的劇情。
再出來回鍋選總統，我也不會投給這個騙子，在他不知情下匯款出去。
最起碼也是共同正犯成立，去和法官說清楚，講明白吧！
至於馬英九，目前不予置評。
補充是金凱瑞演律師父親的！
原來事物的本質與過程不先搞清楚
也能叫做針對研究發文啊……
今天我才終於懂了
MERCI.
Excuse moi.
13樓是回錯位置的文
嗯.........
11樓的,
該不會是你投給馬英九,所以才不好意思批評吧?!
不然我想不通對馬英九有什麼好不予置評的?!
就跟馬英九一樣,永遠不會承認自己錯,都是別人犯的錯!
因為投馬英九,結果又做的這麼爛,如果批評馬英九,就代表你承認自己選錯了人!
11樓的Sheena，
連"共同正犯"定義都搞不清楚！！
那照11樓的邏輯來說，
如果Sheena的父親，在Sheena不知情狀況下去搶銀行，
那Sheena也是搶銀行共同正犯了唷？！
是這樣嗎？！
所以這是Sheena想要表達的意思嗎？！
火行者說葉問超好看呢!!
不過尚爺也來篇葉問觀後文吧!!超期待唷
女主角+1+1+1+1可愛極了
柔伊黛絲喬諾（Zooey Deschanel）~正斃了!!
葉問電影就跟霍元甲沒啥兩樣。
相同的格局、相差不遠的劇情；
一樣都是日本人要找中國武師打架、一樣都是日本人有滿肚子的壞水、一
樣都是中國武師有武術上的道德哲學突破、一樣都是日本人最後輸了、一
樣都是中國人最後團結了。
要說比較好看的地方，應該算是甄子丹（飾演葉問）打的很好看，把詠春
打得蠻漂亮的。（youtube可以看到葉問宗師打詠春的影像）。
但是，不知道為什麼最後都要跟「中國人」團結要扯上關係，葉問明明就
是因為共產黨奪權了，才連夜棄家逃到香港，在香港建立詠春體育會。並
不是像本片中所提的，因為被日本人打傷了才跑到香港。
且，葉問是搞情報的國民黨黨員之一，能不跑到香港嘛？
蠻多人說蠻好看的
現在只能等DVD了><
我也超喜歡女主角的!
之前看"賴家王老五"就注意到她了
有點酷酷的又很可愛
不錯看+1
原來她就是賴家王老五那個莎拉潔西卡帕克的室友?我沒認出耶~~可愛極了!!!
1請看完電影再發表您的看法
我所謂的共同正犯是(如果我是法官)
指涉所有參與的當事人
包含理專
刑責有分輕重
法官只是人
無法百分之百確認事實真相
只能憑藉道德良知判案
媒體如何分析她們家的事情是媒體的事情
我不相信非當事人可以如此清楚當事人所有的言行舉止
他們又不是上帝
更何況
明顯政治色彩 + 擺不平的政治利益
***
沒錯
這次總統我投給馬英九
我只是選民
對錯與否不是任何人說了算
我也會希望上帝能眷顧台灣
但我說不出來我愛台灣
這種有目的的政客語言
我確實沒資格論斷所有人的行為
大家不也一樣沒資格嗎
口水戰只會讓台灣的民主素養低落不堪
我不是上帝
也不是法官
更不是當事人
請勿犯了自以為是論斷他人的想法
我只接受友善的溝通態度
謝謝
To 25樓
我愛臺灣是政治語言???
oh~~come on~~還不承認被霉體洗腦了
法官不判a扁是證據不足跟他的道德良知有個屁關係
plus~~今天之所以a扁這件事吵得這麼厲害還不是霉體代入特偵組行動模
擬所謂"扁家犯罪之行為"外加北檢內部有人放風聲給霉體
而且你在11樓先說了
你a扁再出來你也不投他這不就表明你心中承認他的犯罪行事，還在後面
加述不置評騜不是要讓人婊你是什麼
最好笑的是
你在25樓指責他人發表電影看法你回頭看看你在11樓做了什麼再說吧
=================
法官只是人
無法百分之百確認事實真相
只能憑藉道德良知判案
==================
看到這段話，我笑了XD
有人還會相信現在辦阿扁的蔡守訓法官會有道德良知嗎？！
將特別費和一千多年前的"宋使錢比較，和馬英九的公款變私款，是因為馬英九"
思考重新組合"，所以判馬無罪！
若不是蔡對馬忠心耿耿，不然怎會審到一半換法官？！這種事也只有KMT才做的出
來！
光是沒將阿扁羈押，就可以換法官了，那KMT還有什麼事做不出來？
對馬政府完全執政的無能，不是我們說了算？！那要誰來說才算？！
況且經濟搞不好，對中國的嚴重傾斜，對台灣主權的退讓，是清清楚,歷歷在目呀!
而且持續進行中！
那阿扁的事，就是藍教說了算嗎？！八年來就是開口閉口阿扁怎樣怎樣的！
民進黨執政時，
藍丁批扁時，個個都義憤填膺，慷慨激昂的要死，就是極力指責阿扁的貪腐。
現在馬執政，
藍丁就講到全球不景氣，就講說誰來做都一樣慘，謝長廷來做股市也是只有四千點。
Sheena，你25樓的留言語氣，和11樓批扁時的語氣，可是差了十萬八千里呀！
況且你本來就不支持扁，那阿扁回鍋選總統，也不干你的事吧！
還是你想塑造你以前都是挺扁的，因為阿扁這件案子，所以你不再投他的偽中間公正
選民？！
批扁是騙子，那馬英九又應該是什麼？
要你說"我愛台灣"，你會說不出口，可能要你說"我愛馬英九"會比較說的出口吧！
何謂二套標準，11樓的留言和25樓的留言，就是最好的例子！XD
嗯~
原來證據不足..
法官可以用道德良知自己補足..
受教了..
27樓現在應該忙著血十字架的徵文
想要跟阿扁約會
版主如果出來選總統
我可能會投他(不過，他的年齡不符憲法規定。)
就表示愛版主嗎
我還為布希、歐巴馬禱告過咧
就表示我愛他們兩位嗎
你們的思考邏輯好像有點問題
還是需要去看一下精神科大夫
***
你推論錯誤
四年前我是投給陳水扁的選民
請問我到底是什麼色彩
法官本來就只是人罷了
難道是神嗎
陳水扁他們家的事甘我屁事啊
給30樓的
如果法官只是人，那法律是什麼
如果法官不按著法律執行，那我們守法或犯法被抓的人又是什麼
今天a扁這案被搞成這樣不就是咱們的法官大人可以用換的方式來改判害
的?不就是霉體拉的屎一群不懂的人搶著吃害的?
plus~~你今天不喜歡a扁所以譙他~~that's fine~~
可是他家怎麼著你怎麼這麼清楚~~除了你是他家人或有關者外~~我猜大概
離不開專吃霉糞的人的思考模式吧!!!