我書念得比較少,有機會也想領教育券,但在領以前想請教各位,江丙坤何以能聲稱:台灣經濟依賴中國、表示中國需要台灣?又憑什麼聲稱台灣對美國的依賴降低?注意,江丙坤自己都說,台商將原物料進口到中國,透過加工貿易再出口到歐美諸國,既然這樣,不是仍證明台灣繞了一圈依賴歐美、中國自己也很依賴歐美,所以歐美經濟差、大陸經濟也得差,台灣經濟更是不能不差?拜託,誰來說明一下?
江丙坤:經濟依賴中國非壞事
記者羅添斌/台北報導
儘管國內不少學者憂心台灣經濟嚴重依賴中國,將形成不利後果,海基會董事長江丙坤昨仍指出,依賴中國並非壞事,表示中國也需要台灣。面對全球經濟風暴,現階段要擔心的是,如果中國不再需要台灣,中國台商將面臨生存問題。
眉批:建議江丙坤去寫男女關係書,倡導我很依賴你、表示你也依賴我。這麼精闢的言論,吳淡如、吳若權甚至女王同學都說不出來,江丙坤趕快出書,鐵定大賣!
救國團國際經貿事務研習會昨就「兩岸關係與台灣經濟」議題,邀江丙坤發表專題演講。多位學員聽完後紛紛提問,並直接質疑,台灣經濟過於依賴中國,是否會對台灣未來發展帶來影響。
江丙坤對此表示,過去台灣十分依賴美國市場,出口到美國的額度一度超過台灣出口總額的一半;現在台灣對美出口已大幅減少,對美依賴也降低,顯示市場都是一時的,沒有永久依賴的問題。
中國不再需要台灣,政府才該擔心
他表示,中國成為台灣最大出口地,主因是中國是台灣最重要的投資市場,台商大量將採購海外的原物料進口到中國,再透過加工貿易,出口到歐美等國。從這樣的發展模式來看,依賴中國並不是壞事,因為這代表中國需要台灣,中國的經濟發展有相當部分是靠台商的努力。政府現在要擔心的,反而是有一天如果中國不再需要台灣之後,該怎麼因應。
眉批:所以,根據江丙坤自己的說法,現在的台灣不直接出口到美國,而是先出口到中國、再從中國出口到美國。這樣叫做不依賴美國?王大媽靠李婆婆吃飯,我靠王大媽吃飯,所以我吃不吃得到飯與李婆婆無關?太深奧了,誰來幫我解釋一下?
江丙坤說,兩岸經貿關係發展的關鍵不在依賴太深,而在中國不讓台灣依賴,因為這表示中國經濟已經有根本性的改變,台商將面臨生存問題,這時應該思考與中國建構綜合性經濟合作協議的可能,同時提升台商的技術能力、創新能力,就不用擔心過度依賴中國的危險。
眉批:再次呼籲江丙坤去寫男女關係書,顯然坊間充斥著各種謬論,因為一般都主張人要眼觀四面、耳聽八方,不要以為眼前的最好、只要願意都能找到更好的選擇,照江丙坤的意,家暴婦女也不用去投訴了,反正天天被打,也算是一種依賴啦。
出處:自由電子報

真不知道這是不是江丙坤本人要表達的意思
還是天兵記者的蓄意誤會?
不然他怎麼寫得出這條新聞
我依賴林志玲比基尼的照片陪我度過漫漫長夜
所以林志玲也需要我
媽的 我要哭了我
第一次覺得自己這麼被需要
不要罵太多
還好英明的馬總統沒請他當行政院
不然大家會更慘
馬英九的政權依賴人民(選票),但是人民看起來是不需要馬英九這廢渣,
如果可能的話,請他們下台好了,股市上萬點.
樓上的上萬點聽了好心動阿!!
支持+1
下台總比做夢實際多
你如果真的有求知精神
應該不會選擇特定媒體的報導,再加以偏頗的解讀
這是對江先生發言內容的二次扭曲
你跟我家老爸邊看著電視2100討論扁家弊案,邊用國罵幹譙
主持人
跟來賓的畫面是一樣的
我真的不知道意義在哪裡
差別只在於
我爸是老人,在家對著電視製造出來的新聞破口大罵
而你是年輕人,在部落格對著報紙製造出來的新聞以文字譏諷
但我爸只有小學畢業,我可以諒解
你是高級知識份子,怎麼還是一樣行徑呢
那麻煩六樓把江先生的真意閳釋給我聽好嗎?
因為我沒錢去買聯合中國的報紙
意思是說台獨對經濟不會有好的幫助
沒有出口貿易台灣就跟菲利賓一樣都去當外勞吧
7樓應該是天天看自由狗報看到中邪的綠狗一族
台獨對經濟不會有好的幫助??
那二蔣時代,台灣對中國可是完全的不接觸,不談判,不妥協,
可是為什麼台灣經濟那時候成長最多?!
做為二蔣信徒的藍教,可把二蔣最重要的理念忘了!
而且台灣出口最多的是美,日二國!不是中國!
全世界二百多個國家都是獨立的,
只有藍教認為只有依賴中國才是好的!
原來要跟中國經濟往來,就是不能承認自己是主權獨立的國家呀?!
原來歐美日各國,在跟中國經濟往來時,都是承認他們不是一個主權獨立的國家?!
原來藍教的邏輯是這樣子的!
回應10樓
你沒讀過歷史嗎?
當時兩蔣時代大力推動十大建設
所以台灣那時候被稱為經濟奇蹟
現在已經不是那時候了
台獨絕對對台灣沒好處
兩蔣的理念
再現在是行不通的
世界會變化
不是都不會變
就像Jorden 也會老
一樣道理
所有事情都要隨機應變
再回應10樓
另外在回應你
台灣出口最多的是 1.中國大陸 2.香港 3.美國 4.日本 5.新加坡 6.韓國
台灣主要進口國最多的才是 1.日本 2.美國 3.中國大陸 4.韓國
5.沙烏地阿拉伯 6.德國
相信很多人都聽過
如果1隻鉛筆只賣1元
那中國13億人口 每個人都買的話會賺多少錢
中國是世界上人口最多的國家
人數佔全世界的6分之1
有誰不想跟他做生意?
十大建設許多都是日本時代就打下的基礎
就是台灣好國民黨才會逃到台灣
看歷史也要垂直和平行的看
國民黨來台灣前台灣的經濟
是否早已經是亞洲前面幾個進步的地方?
台灣是亞洲前幾所得較高的地方
所謂十大建設裡面的幾項建設
是否是早該有的?
為什麼70年代才有十大建設?
國民黨在45年開始統治台灣
70年代前國民黨是否是害了台灣原地踏步甚至是退步?
看看日本之後如何"經濟起飛"
亞洲國家經濟起飛是否是必然現象?
台灣是否是因為基礎好地理好
而且有美國撐腰日本投資?
(近代世界情況就是因為台灣地理好,所以日本在1895年要台
灣;國民黨在1943年才開始說要台灣;到現在中共也想侵佔台
灣)
出口最多是中國大陸、香港也沒證明甚麼,因為繞一圈又到歐美日去了。
原來隨機應變就是要跟中國俯首稱臣呀?!
二蔣那時的十大建設,是跟中國要錢蓋的嗎?!
是跟中國要資金來幫忙蓋的嗎?
馬的愛台十二建設,竟然還要跟中國要資金才能蓋?!
另外,台獨對台灣沒好處?
現在中華民國政府是在哪塊土地上?!
如果台灣不是獨立的國家,那依附在台灣的中華民國,
根本老早就是一個滅亡的政府了吧!
kmt及藍教徒還老是中華民國是主權獨立的國家,
這下不攻自破了!
另外,台灣被中國共產黨統治,好處又在哪?!
有人要是覺得中國那麼好,何不搬去中國住個一年半載,再來說中國有多好?!
馬英九,連戰,李煥等KMT一堆純種中國人都要他們的女兒及兒子去當美國人,
而不是搬去中國,當個真正的中國人!
在台灣自認為是中國人的人,都不想要他們的後代子孫去當中國人了,
就知道中國在馬英九,連戰的心中是有多好了吧?!
還有一堆盲目藍教人,還在認為中國有多好!
最近電視常播新聞局拍的消費券效用短片 大力讚揚消費券帶
來的效應 多消費.多買在台灣製造的商品
其實明眼人都知道 國民黨真是造孽 極力鼓吹進軍大陸是國民
黨 而鼓勵多買台製商品的也是國民黨
現在又在鼓勵台商回台投資 唉~~~
國民黨 自做孽 不可活啊 知道嗎?
12樓的論點實在有趣~你當全中國人都有錢買東西喔...
連台灣都辦不到的事情~你異想天開的要靠中國開內需市場~囧
中國自己都怕錢流出中國了~想跟他們要錢~實在好笑!!
目前看來台灣能拿到最多中國資源的還是媒體跟台商阿~問題是
面臨目前的景氣~誰還有空理你阿...何況中國早就已經不再對
外商實施優惠政策~不要再一廂情願也不要只看十年前的新聞好嗎?!
回應樓上
中國大陸不怕錢跑走好嗎?
他們的政策盈餘轉投資
讓外商賺的錢只能留在中國
看你都不懂嗎?
再回應上上樓
若你們覺得中國沒好處
可想想今天為什麼中國變成最大的市場?
中國有沒有這麼偉大啊
這一波金融危機
每一個國家顧自己都來不及了
真不懂台灣為什麼需要靠一個不斷打壓我們的中國
打壓我們還說成是示好
真不知道這是什麼邏輯
怎麼就是有人看不清呢
真不明白,這是誰的家?
怎會有人每天都扮演版主來?
連自己是誰都認不清
悲哀.............................
13樓是蠢蛋嘛?
鐵路電氣化原來是日本在二次世界大戰前就打下的基礎...
你是被三粒洗腦洗到中邪了嘛?
可見得江0坤的邏輯觀念很差
由這種人領導,很恐怖
隨便啦,藍教徒、泛統派休想要台灣派投給只會吹牛、只愛被拍馬屁和謝謝指教
的馬統
沒有鐵路還真不知道是要電氣化什麼喔~!
問題真的很多?腦殘也不少!!驚!!
1.十大建設真的是台灣經濟奇蹟的推手嗎?還是台灣人靠著苦幹實幹的
中小企業精神所創造的呢?我不知道台灣比較知名的企業靠政府起家
有多少?(當然有但不是很多吧)
2.十大建設真的都很成功嗎?請證明當時的經濟成長真的都是靠十大建設
而產生的?台灣是加工出口導向也就是出口創造成長,十大建設對內需比
較有幫助所以無法大幅助益經濟成長,經濟會大幅成長跟環境與時機也有
很大的關係!加工出口區的設置是輔助性的如果人民不努力不日夜趕工,
再多的加工出口專區也無助於經濟價值創造吧?看看東南亞的國家,我相
信加工出口專區的設置對他們的經濟就比較沒有幫助,這是人民的本質問
題無關優劣,我只想強調那個時代台灣人人都很拼,因物資缺乏只好靠自
己的雙手,政府就算甚麼多不做下,再當初韓戰越戰的背景下,台灣還是
可以創造奇蹟的!
隨便啦,綠教徒、綠狗派休想要台灣派投給只會吹牛、只愛搞暴
利的暴力小英
關於【薑餅屋】說:經濟依賴中國非壞事
這是他自己說的吧?跟哪一家報紙報導是否有扭曲或偏頗有關嗎?
光是檢驗這句話就有極大的問題!
1.我想世界上沒有一個國家會公開說自己的經濟需要依賴別國的,
這擺明就是想當別國的附庸或藩屬國才會這樣說的吧,就算是非
洲貧窮的國家,時常需要他國救濟也不會說這麼喪權辱國的話吧?
2.中國的經濟有多糟?公告的數據有多少造假,我想沒人知道確切
的數字,但是這幾年肯定很難看,這時間可以證明!
3.中國最大的資產應該是世界第一的外匯存底吧!而這外匯存底都以
美元或美國公債為主,這不是說明美國才是它最大出口國,台灣以前
是直接出口給美國,現在卻是透過中國再到美國,原因是商人為了降
低製造與人力成本,所以台灣的經濟真的是依賴中國的人力,而不是
中國的需求,有心人請不要再混淆資訊了!
12樓:
你給了這些數字,讓我問一個問題,
因為台灣過渡依賴中國大陸,如果目前這個數字,
是中國大陸對台灣的一種箝制,
只要中國下令,不准台灣物品進口,
台灣這些出口到中國大陸的東西怎麼辦?
不可以把雞蛋放在同一個籃子裡。
挖~~又有人在歌誦10大建設的神話了耶~~
聽到不煩了呢~~好神奇喔~
回過頭來,經國除此之外好像也沒什麼了耶(解嚴是遲早的事,可不能列為"功
績"喔)
只留下因為馬英九做的太爛
只好拿10大建設不斷自淫的一些選民
回應25樓
你確定十大建設不是推手嗎?
當時政府不給王永慶錢他能創造台塑嗎?
一推中小企業都有受到政府的金援
真的不是推手嗎?
再說當出沒有提出十大建設的話
( 中山高速公路、北迴鐵路、中正機場、大煉鋼廠
、大造船廠、石油化學工業、鐵路電氣化、蘇澳港、台中港)
那今天台灣會是什麼樣子?
蔣經國沒有做十大建設
也會有別人來做,有可能就換李登輝來做了
因為那是"一定會發生的事"
就像原子彈如果不是奧本海默發明
也會丟給別人發明一樣
如果希特勒不發動二戰
那發動二戰的人就會變成史達林
只是世界觀會不一樣
所以十大建設沒什麼好萩的
因為這是很基本的建設
提到王永慶……
是呀
台塑是政府給他機會&資金造成的
BUT
要拿出來說嘴之前也請先搞清楚
在這個當初誰都不清楚也不瞭解
甚至看不到未來的產業裡
這只是當時政府在眾多的建設方案之一
要求王永慶接手時
可是得要他賣掉所有原來賺錢的行號
政府必須給的優惠與補助
是有什麼好拿來說嘴的?
何況真的經營成功
究竟是王永慶個人經營使然?
還是政府極力輔導所致?
王董才過世
傳記還不難買
看完以後再拿出來歌頌政府好嗎?
回應32樓
難道開台塑還繼續賣米?
當然是政府極力輔導
不然王永慶哪有那個能耐
你以為前面賣米的就能直接轉行嗎?
你真的確定政府沒有輔導嗎?
你看完王永慶傳記有長大嗎?
再回應31樓
真的是一定會發生嗎?
老蔣說:今天不做,明天就會後悔
如果拖到最後才做
那台灣可能還是未開發國家
是是
您教訓的是
話說
人家賣米賣得好好的
本來獲利還是全台第一
我請問你
在塑料是個什麼鬼東西
就連政府自己也不太懂有什麼發展的前提下
要你放著全國第一的稻米量售不作
去作一個你不知道
政府裡也沒幾個人懂的產業
你會去作?
看完有沒有長大
可能沒有
倒是想請教你
你學了財經又代表你知道怎麼站了?
精算師我身邊就有兩個
我們還一樣大就是
而且
再怎麼孩子氣也把別人的話意瞧仔細
你自己應該還識字
自己再回去看清楚
我說的是
政府的幫助在王永慶必須賣掉自己原有的獲利產業
才能配合政府的要求下
輔導與資金根本就是本來就該協助的事
這沒啥好拿來稱揚的
沒有台塑
以王永慶的運作手法
賣米?
他米賣著賣著
比高清愿早一步早上統一集團的路子
好似乎也不至於讓人意外吧?
今天政府的輔導本來就應該存在的前提下
台塑的成功更多的時候是他上下游整合概念的成功使然?
還是僅僅是政府輔導塑化工廠的成立所致?
看了書不一定會長大
但也有人因為還沒長大所以連書都沒看
或者
書……看不懂?
想必34樓還沒長大
加油點再來好吧?
哈哈,樓上贏了
to 34樓
你跟那種人認真就輸了
這樣接觸下來
我發現對他們而言
這些公共議題的問題不在於論點或是非
而在於信仰
他們跟看2100或看大話開罵的深綠深藍沒啥差別
to pkspiderman:
相信很多人都聽過
如果1隻鉛筆只賣1元
那印度11億人口 每個人都買的話會賺多少錢
印度是世界上人口最多的國家之一
人數佔全世界的百分之16
那怎麼不鼓勵跟印度做生意?
回應34樓
人家賣米賣得好好的
本來獲利還是全台第一
我請問你
在塑料是個什麼鬼東西
就連政府自己也不太懂有什麼發展的前提下
要你放著全國第一的稻米量售不作
去作一個你不知道
政府裡也沒幾個人懂的產業
你會去作?
========================================
那我請問你?
台塑是不是成功了?
那政府的輔導是不是有看見成果?
當然台塑成功靠的不只有政府輔導
當然王永慶先生自己也有出力
這是兩個合而唯一成功的例子
你身邊有兩個精算師不代表你懂得多
是他們知道的多
這個意思你懂嗎?
不知道在問我就好
再回應38樓
印度雖然身為金磚四國
日後被看好的國家
但是這句話出來的時間
印度的景氣並不好
而且也沒外商去印度發展
為啥不跟印度做生意?原因很簡單
對大中華主義者而言,不講中文的地方都不值得投資
再回應34樓
若所有東西都沒有嘗試看看的話
那你就不會進步
台積電剛開始也沒有起色
如今也跟台塑一樣
萊特兄弟也是失敗很多次才發明飛行機的
不是沒試過就不做
沒試過才有做的價值
to pkspiderman
印度雖然身為金磚四國
日後被看好的國家
但是這句話出來的時間
印度的景氣並不好
而且也沒外商去印度發展
----------------------
你的看法好像跟事實不符,印度被譽為為金磚四國之一的時候,印度的發展是持續向上的,
美國很多軟體公司都聘僱當地的印度人做軟體工程師(軟體工程師一向都很缺),糧食收檴量多,
所以才會列入金磚四國之一,另外外商有去印度發展喔,連台商都有,這在一些财經節目或書籍都
有講過喔,你可以再去看看
台塑是不是成功了?
那政府的輔導是不是有看見成果?
當然台塑成功靠的不只有政府輔導
當然王永慶先生自己也有出力
這是兩個合而唯一成功的例子
----------------------------------
至於台塑的成功,我之前去台塑面試時,有先看過他們放的歷史回顧影帶,
有提到政府的輔導只是提供金錢補助,至於技術方面幾乎是自己負責研究,
而且還差點倒閉勒....有一點埋怨政府的味道.
而且我覺得裕隆是所有政府扶植的私人企業裡最不長進的,
到現在還是無法靠自己做出一部完整的車子,尤其是引擎
回應41樓,
我也很鼓勵馬政府學萊特兄弟多試幾次!不能一次失敗就停止了!
如果發一次消費券不能救台灣經濟,再多試多種不一樣的,
例如養生券,美容券,SPA券,寵物券,宅男宅女券,宵夜券,考券,好人券,
比薩買大送小券!
總會找到一種可以救台灣經濟的券!
加油!馬政府!
XD
P小弟
術業有專攻
確實在財經方面我是沒這兩位經算師懂得多
就算是朝夕相處
精算師終究不是我也是事實
不過比起問你
………
請加油
試著讓自己長大好嗎?
你哪裡來的自信著??
年輕人終究是年輕人
呵呵
又
台塑的發展過程嚴格說起來
還不需42樓的仁兄說明
大致上也還不難從許多資料中瞭解政府在這之中起到的作用是大是小
「這是兩個合而唯一成功的例子」???
你是真的瞭解過才來發文章?
還是一昧賣弄著用你初出茅廬的淺薄智識?
想來也無須再有爭論了
我來逛逛,真的很不錯!
我很喜歡你的部落格,
有空也到我的部落格!新上市
~~灌灌水,增加人氣~~先說謝謝了
http://tw.eliwp.com/0224563803
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!uyzOmHKQH06Py0Gx6__p9rVQ
回應44樓
我是針對我個人研究在發文
你活這麼大了
懂得那麼少
小弟替你擔心
不是字打的多
就代表你懂得多
沒梗了就別發文攻擊別人吧
在回應42樓
你好像沒看清楚哦
印度雖然身為金磚四國
日後被看好的國家
但是這句話出來的時間
印度的景氣並不好
而且也沒外商去印度發展
----------------------
當時印度景氣差
金磚四國這句話都還沒出來呢
更別說外商了^^
簡單的查詢
翻開日治時期的古地圖
ㄟ..怎麼那時候就有蘇澳台中港?
台灣出口的高雄港基隆港不都是日本開鑿的?
台灣原來的松山機場不是日本蓋的?
松山不是日本地名?
什麼十大建設本來就是早該有的
怎麼拖到70年代?
為什麼不是百大建設?
為什麼要一起推行?
不要跟東京比
比台北(被美軍轟炸)還慘
被投原子彈的日本廣島
是否現在比台灣好?所得比台灣高?
說台灣是靠十大建設起來的
就跟許多人還以為台灣是靠中國來的黃金起來的一樣
台灣本身的價值完全消失
台灣好像沒有過去的歷史
台灣的發展歷史好像是1949年後
70年代才開始?
當你在台灣各大都市走的時候
卻不知道許多市中心的棋盤道路和公園綠地
都是在日本時期就規劃好的
出了市中心道路彎彎曲曲
大多是國民政府來台後才規劃的
47樓的fd
"你說的古地圖一定是綠狗造假的"
也許晚點會有這樣的回應出現啊~!
噗~哈哈哈!
原來事物的本質與過程不先搞清楚
也能叫做針對研究發文啊……
今天我才終於懂了
MERCI.
終端是歐美市場, 製造是中國市場, 以他的邏輯是合理的. 而且應該不是說原
物料到大陸市場, 是半成品.