天空，約定的城邦。

請問，在什麼情況下，菲傭能作為侮辱人、貶低人的符號？我真的很好奇。如果承認以上情境的存在，算不算承認菲傭這個詞彙、身份以致於形象，代表著某種低下的或次等的存在？真想聽檢察官的解釋。

罵鄰居是菲傭，公然侮辱起訴

記者林嘉東／台北報導

劉姓與王姓婦人為北市天母地區住宅大樓鄰居，某日劉婦在管理室前見住樓下的王婦要出門，公然說「菲傭」，王反問「你罵誰？」劉說：「就是罵你，你長相是菲傭，你就是菲傭」，王婦氣得回罵對方「Bitch」（母狗、潑婦）等 ，昨天雙雙被依公然侮辱罪嫌起訴。

承辦檢察官指出，罵人菲傭雖不是髒話，但案中被告當時罵另一造的情境，有貶低對方的意思，仍構成公然侮辱；至於王婦罵bitch、cheap等語，也有讓人受侮辱之意。

兩人受訪都說沒罵人

兩造昨天受訪時都說沒罵對方，劉婦表示，她是對大樓外等接雇主小孩下課的菲傭講話，是王婦對號入座；王婦說，當天她走出電梯，還沒到大門，劉婦就喊「菲傭」，當時電梯外只有她與劉婦及大樓管理員，她還轉身問劉，劉再說了一遍；王婦自己也否認罵劉。

起訴書指出，九月廿一日下午，劉婦在住處大樓管理室旁與管理員聊天，見住樓下的王婦經過管理室要出門，隨口說「菲傭」，王婦一聽，回頭問說對方罵誰，劉回應就是罵你等語，王婦氣不過因此回罵對方。

二人分別向士林分局報案提起控告，檢方調查，二人為該大樓管委會前、後任主委，之前就因細故結上樑子，這次二人在大樓門口處，是在多數人或不特定人可以共見共聞的狀態下，以菲傭、bitch等語互罵對方。

檢察官偵訊時，二人仍氣呼呼的模樣，檢察官試圖勸解無效，檢方只好依公然侮辱罪嫌起訴，向法院聲請簡易判決處刑。

出處：自由電子報