天空，約定的城邦。

真歡樂阿板大，是受到假考部隊崇高理想的震撼嗎XD

嗯～～～
我決定明年去考考看
看我不準備能考上啥系
呵！呵１

考零分 其實很困難耶 那些考零分的考生是怎麼辦到的啊 恐怕連小學程度都沒
有吧

想想考零分應該沒有高中唸 但是考零分竟然有大學可以唸 這到底是怎麼回事
而且很多明明資質不夠 沒資格念大學的人 念了大學之後之竟然 就真的以為子
己條件很夠 很多工作都不願意做 眼高手低 對自己認識不清 導致失業率竄昇
唉 讓這些人有大學念 根本就是害了他們找不到工作呀

反正我後年也得考......

還會有很多人會重考
可能上大學的還會更少
搞不懂這麼多學校增一堆爛系是要衝啥小！

想當初(也沒多久啦 快十年前吧)
我考二專時錄取率才25%... 連墊底的學校要考上都得經過一番撕殺...

大學生比小學生還不如的社會似乎來臨了

只怕考進去的學校
黑道也很多耶
看以後會不會出現槍械研究系

我現在21歲，當初考大學時原本放棄希望，卡阿，答案阿全部亂來
結果還是有學校......當初就認為大學肯定太多了-.-+
所以當初沒去上＠＠

我明年要考大學......OTZ

要花報名費耶，還年年漲！
還記得二十年前我在日大英文只到低標48，數學居然考到2位數~~~~22分！只會寫一
題計算題還寫滿白紙，選擇題才叫我傻眼，兩題猜對兩題倒扣抵消~~~得12分！本打
算放棄不考叻，不過日大還是落榜，離最後的靜宜有些差距

考大學比考高中容易...
可能比高職更容易...
慘了...
倒退嚕...

再過幾年老子當主管面試新進員工...
看我怎麼修理這些學店畢業生...

http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/07/24/p354#more354
有人追蹤過假考部隊的報導
認為有關假考部隊的報導造假成分很高而寫的文章
站長有興趣的話看看吧

台灣的教育問題似乎已糟糕到某個程度.
教育此等百年大計現在竟是如此不堪
當權者怎就是沒注意到一個國家的教育如果爛根
國力要提升幾乎是緣木求魚,台灣啊台灣,妳究竟還要受多少苦呢？

感覺滿不錯的哪
每天都看得到正妹
坐在校園裡看妹
心情跟著好

招不到學生就給他倒啊
或是轉型 開學店也要動腦筋
不要拿納稅人的錢去苟延殘喘就好了
美國也是一大堆免SAT可以進的"大學"或是社區學院
發揮不同的功能 服務不同等級的學生
也沒聽說人家的"國力"
因此如何倒地的

政府少管一點 讓學店老闆發揮想像力跟彈性 國力才會粗壯起來

假考部隊是民間自發行為 愛怎麼kuso 就怎麼kuso
我沒意見

一堆燗校跟爛系就給他倒阿
留者幹嘛?
還不是在裡面混
出來也是廢物一個

根本之道在於放棄統一的大學入學考試！

各校自已招生，這才逼他們把學校辦好吸引學生來唸！

開學校和做生意一樣，要提供好的商品（教育）才能吸引客戶（學生）！

東西好吃客人拿錢排隊上門，不好只能養蚊子！

事實上，聯合招生本就是一種很變態的觀念，怎麼想都沒道理，是哪個沒
屁眼的想出來的？

完全違反自由競爭原則，沒有自由競爭就沒有品質可言！

18樓加一票

siru

你的話矛盾和漏洞很明顯



因為就結果來說 聯合招生跟分開獨立招生 是
一樣的

就是好的學校跟壞的學校會被標立出來



而且 事實上 台灣今日的好學校
主要還是以學費 公私立 跟創校歷史為優先評量

如何招生...這重要嗎？


而且分開招生的結果反而更慘
想想考生們哪有時間跑遍全台考試？
時間跟金錢是比多龐大的支出 (現在也沒多好
但是起碼容易改善 只是大家不去作)




(把考零分當成這麼天大地大的事
我想本身就是個錯誤)

當過兵的一定很熟悉這種事：

長官上午叫大家把石頭從西邊搬到東邊，下午再從東邊搬回西邊！

當兵天天都在做這種事！

為什麼？

長官說，兵太閒會出事，所以要找事給兵做！

完全正確，我也常這麼操兵！

所謂的聯合招生就是這麼回事！

政府養了太多不需要的公務員，總得找事給他們做，所以才會把這種本就
是學校自己該做的事，攬到身上來做！

大家知道，台灣以前從國中開始就要聯合招生嗎？

美其名說是要提高學生素質，可是廢國中聯招後學生素質也沒下降（也沒
上昇），素示國中聯招根本多此一舉嘛！

還有白癡說這樣大家全擠去明星學校，現在不就是這樣嗎？

各自招生大家全去明星學校，校長是白癡嗎？不會處理嗎？

學生超過學校的容納額？簡單，提高學費，入學考試！

繳得起錢再進來（交錢養學校用），成績很好沒錢唸給獎學金（專門比賽
打學校知名度），不就結了！

(而且分開招生的結果反而更慘
想想考生們哪有時間跑遍全台考試？
時間跟金錢是比多龐大的支出 (現在也沒多好
但是起碼容易改善 只是大家不去作))

你的錯誤是，誰說入學一定要考試？

各自招生意思是，怎麼收、要不要考都由學校決定！

學校我開，專收零分，免試入學，誰說不可以？

跑全台灣？

沒聽過通信申請嗎？

把學校成績和各種學科測試成果寄去不就好了？

不然像美國這麼大，東岸還要跑到西岸考試嗎？

我美國朋友的小孩申請一堆大學，不但跨州還從太平洋申請到大西洋，連
門都沒出！

又不是古代科舉！

現在是廿一世紀吔！

(如何招生...這重要嗎？)

當然不重要，所以，幹嘛政府要管？

學校自己管不行嗎？

換個角度想，連招生都無能自理還要政府代勞的學校，你敢唸啊？

(就是好的學校跟壞的學校會被標立出來)

由市場來決定，不是更好？

淘汰更快！

各自招生大家全去明星學校，校長是白癡嗎？不會處理嗎？

學生超過學校的容納額？簡單，提高學費，入學考試！

繳得起錢再進來（交錢養學校用），成績很好沒錢唸給獎學金（專門比賽
打學校知名度），不就結了！
================================================
這樣不是更亂嗎?

路人甲
這個不叫做亂
這叫做自主選擇!

你要珍惜你活在台灣 你有選擇的自由

這樣子你也嫌亂 可見你的CPU真的很狹小
難怪你會跪求政府來管制一切事情

發配你念國中跟高中之外 大學也要政府幫你做主
找女朋友跟結婚是不是也要政府撮合跟核准? 連你一個星期可以手淫幾次 是不是都要有政府監控?

妳們這樣子的人 應該移民去中國

(這樣不是更亂嗎?)

美國一定很亂！

因為他們就是這樣！

為什麼會有人把選擇多認為是亂？

你上街買東西難道不是從眾多類似的商品裡挑選一個最合自己意的嗎？

如果貨架上所有種類的商品都只有一種式樣別無選擇，請問你做何感想？

選擇多怎麼會叫做〝亂〞？

你這種觀念到底是哪來的？

我同意sonia說的啊
讀大學難道不該你自己選擇嗎?

to citywalker:
你覺得考零分這件事不嚴重嗎
你爸爸媽媽養你養大18.9歲
然後你參加一個為你自己開路的大學考試
你卻掛了顆鴨蛋?
那我真的不懂這國小六年 國中三年 高中三年的教育是?
考零分基本已經壞到極致了
更何況考零分的人不少啊
這種情況難道你上了大學
讓你自認為跟同儕的大學生相等
競爭力相等
然後你們有共同在社會上 市場上的競爭能力嗎?
我實在看不懂你不嚴重的點是?

政府的角色只能是裁判，評鑑學校的好壞！

評鑑的方法就是學生學能測驗！

比如，高一起所有學校每學期（或每年）考一次，所有學生都要參加，試
題由政府統一制定；全體學生平均分數高低就代表學校好壞！

作弊怎麼辦？全校都要考作弊就難了！

抽查啊！好得過份的也很可疑！抓到造假關校長或關學校！

最重要，造假的話好的大學也會發現，以後就拒收該校學生；這學校的學
生在社會老被退貨，風評自然會出來！

只要是公平競爭的社會，競爭力輸人很快就會自然淘汰，還不需要政府出面！

現代社會裡很重要的一個觀念是：

要先弄清楚哪些事情是該由政府來管？哪些不該由政府管？

公立就算了！

私校政府根本就不該管，只要沒犯法，政府憑什麼管人家怎麼招學生？

開門作生意只要沒犯法，政府管我怎麼做生意！！！

付錢是大爺！

我自己或我家長出錢讓我去唸大學，可是學校卻由政府來分配？

我花錢買車，可是車款和樣式卻必須車商決定，請問有誰是這麼買車的？
如果車商這麼講，你會乖乖就開回家嗎？

車子都不會，比車更重要千百倍的教育，你卻接受？

居然還有人認為這是天經地義！！！

大腦沒縐紋嗎？

to 26 27樓的
聯招委員會把考得上國立大學程度的學生硬扔到招生未滿的鳥學校嘛?
27樓 你學歷是不是還沒到要考基測的程度

難到志願不是學生自己填的喔 是政府幫你填的嘛?

填選志願難道不是學生自己選擇的ㄧ種
除非聯合招生委員會把台清交的錄取標準訂的比私立學校還低
那我沒話說

(難到志願不是學生自己填的喔 是政府幫你填的嘛?)

你填了就一定能上嗎？

學費不是政府出，憑什麼政府來分配？

你買車不自己挑，是填志願讓車商來分配嗎？

(填選志願難道不是學生自己選擇的ㄧ種)

當然不是！

填志願只是你的希望，最終決定權是政府，不是你！

想上哪間學校是你的選擇，收不收你是學校的決定，政府插什麼手？

（除非聯合招生委員會把台清交的錄取標準訂的比私立學校還低）

一所學校連最基本的學生錄取標準都不能自己決定，算哪門子辦學？

老話，買車你都不可能任由車商分配，重要千百倍的教育卻任政府宰割？

你的優先順序很奇怪！

我付得起錢，要把小孩送台大；台大也願意收，請問政府該管嗎？憑什麼管？

台大是公立，政府插手還沾得上邊（如果願意忽視學術獨立的話）；私校
政府插什麼手？

不犯法，一個願打，一個願挨，政府憑什麼道理插手？

(難到志願不是學生自己填的喔 是政府幫你填的嘛?)

你填了就一定能上嗎？
========================
學校各自招生就一定上?

老話，買車你都不可能任由車商分配，重要千百倍的教育卻任政府宰割？
=================================
請問政府宰割在哪?請你提出具體說明
政府不過擔任郵購目錄 網拍的功能
選擇要不要買在你
你拿20萬在網路買不到法拉利
去車商那就買得到?
你指考不到200分聯招時去填台大上不了
各自招生入學考就上得了?

我付得起錢，要把小孩送台大；台大也願意收，請問政府該管嗎？憑什麼管？
==================================
既然台大願意收 政府會不讓你小孩去念嗎?
有哪個例子能證明 有台大水準的考生因為政府因素而上不了

（學校各自招生就一定上?）

這由學校作主，不是政府作主！

（你拿20萬在網路買不到法拉利去車商那就買得到?）

一台法拉利廿萬？

沒付足價錢連易開罐都買不到，你來亂的啊？

（你指考不到200分聯招時去填台大上不了）

不識字啊？

付得起錢為什麼要考試？

（你指考不到200分聯招時去填台大上不了）

我說的錢是真的錢，新台幣，學費，不是分數的比喻！

（既然台大願意收 政府會不讓你小孩去念嗎?）

當然會！有誰是交了錢就能進台大的？

付錢還要考試啊？

買車時車商會看駕照嗎？沒駕照就不賣？

再說一次，我說的錢是新台幣，不是指考分數！

（有哪個例子能證明 有台大水準的考生因為政府因素而上不了）

這種事要政府放手才能證明，政府又從不放手過，要怎麼證明？

有啦，哈佛大學美國政府從不插手、它甚至有治外法權，政府不插手就能
成為世界一流學府！

政府插手的結果，台大校長是外星大使！

某些法拉利頂級車款的確不是有錢就買得到！

車主還要經過車廠的審核才買得到！

但這是由車廠自己決定，車主願意接受，買賣雙方自己意願，沒有經過中
間人！

政府當什麼中間人？

(政府不過擔任郵購目錄 網拍的功能
選擇要不要買在你)

你在盧什麼？

不識字啊？

聯合招生委員會不是政府單位難道是慈濟辦的嗎？

分數不到卻付得起學費，能不能進台大？

這應該由台大決定，不是聯合招生委員會決定！

學生要唸什麼學校，要不要收，應該由學校自己決定，而不是由某個政府
單位來分發，不管依據什麼？

我肯定你的國文不及格！

嗯，我還是覺得要以考試來分高下，如果有錢想念該大學也肯收，而不須經過考試分發，那我想念公立的
90%以上一定都是權貴子弟。

美國就是這樣啊~不以分數來分高下，如果有錢想念哪間就念哪間，很多高關權貴不是都把子
女送去美國念大學嗎?以前我就一直很納悶，為什麼有錢人的小孩，都是頂著國際知名大學
的學歷(請參考國內財團、立委或高官的案例，隨便找都是哈佛、麻省、加大等)回來??難道
有錢人的小孩就比較聰明(吃得好所以大腦壯壯嗎?)
沒錯教育是屬於權貴子弟的，以前{教育}本來就是王公貴族才可以讀書，其他的百姓只能當
愚民(不用讀書乖乖做事就好了)!不過現在是民主時代，民智已開，所以尊重選擇的權利是
很重要的，政府還是站開一點，老子的無為而治還是比較符合人性啊!!

倒也不見得全是權貴子弟
這就要看該所學校想要的是錢
還是學校整體的素質跟名聲
學校素質提升
補助就用不完了
所以錢應該不會是多大的重點

所以你認為台灣效法美國有錢就能愛念哪 台灣教育素質就會變好?
教育有這麼簡單嗎?台灣與美國國情能比嗎? 這跟要求台灣向美國一樣能夠有一堆原子彈有啥不同阿?
最大的問題是老師上課方式 出作業方式以及敎材改善的問題吧
而不是獨招與聯招的問題吧

台灣大學的人數能和美國大學相比嘛?
美國哈佛就算有很多很爛的紈褲子弟去念書
仍然有更多認真向上的人 家境普通的人 想擠破頭入學
美國大學校譽會好 還不是靠這些人在撐

爛大學配叫大學嗎

寧缺勿濫

尚爺 真的會去考大學
哈 我也要跟你去 笑)

(所以你認為台灣效法美國有錢就能愛念哪 台灣教育素質就會變好?)

也不會變得更差！

不會更差就值得去試試！

倒是你這種什麼事都想哀求政府代理的心態很奇怪!!

自立自強沒聽過嗎？

連招生都無能自理的大學，能教出什麼好貨色出來？

你就是最好的例子！

以前，考上大學是奇蹟；現在，沒考上大學才是奇蹟！
大學的多寡似乎和學生的素質成反比．．．．．
真搞不懂台灣多一堆沒用的大學是要怎樣？
吾看吾還是乖乖去唸高職好了，至少還有一技之長餵飽自己。

老美那邊, 大學畢業就被職場視為 能夠獨當一面