我承認在歹戲拖棚,所以,不想浪費時間的,不要進來。這是我選擇性的、對無禮又無能的人的遊戲。
你知道性傾向是天生的,所以你還不知道肥胖也是天生的吧!父母的遺傳,每個人都有不同的消化系統,有些人怎麼吃還是瘦,有些人努力減肥好幾次,復胖更嚴重,你告訴我她要逆轉什麼?把她的胃切一半嗎?外人請她減肥的立場是什麼?若她這輩子就無可奈何的沿襲到父母一樣胖的身材,何須繼續用偏見去看待對方?當你不知道胖子為什麼會變成胖子原因時,用齊頭式評論,就是一竿子打翻一船人,那根本無助於事情的改變,只是讓你有行文的爽感罷了。怎麼減肥還需要你說嗎?上網隨便搜就一大堆文章,搭著潮流,對弱勢的人補上一刀,我說你撿了便宜又賣乖,在傷口上灑鹽,這樣懂了吧!
回應:第一篇第三行,從再說開始,自己唸一遍!說你白癡,不是沒道理的。
沒有人會天真地期待廿年後的轉變。社會變成什麼樣子誰曉得?但自己接受自己原來的樣子有錯嗎?請回答我。就好像如果有人跟你說,你寫的影評情緒化的形容詞太多,你會因此而改變你文章的風格嗎?你不會改,你會捍衛你自己的想法,所以你希望胖妹遇到感情問題,先減個十公斤再說,這道理我不懂。在這個時代,接受自己的樣子,也不用非要當烈士不可,形容詞不用太誇張吧!
回應:別人批評我,我沒感覺,所以這不是問題。胖妹被批評胖,也一樣沒感覺?要是沒感覺,我無話可說,要是有感覺,那可以改變自己,或改變社會,那個比較簡單,用盲腸都想得出來!另外,胖是自己本來的樣子?你到底是有多白癡,才會不知道肥胖率上升的事實?敢情過去幾世紀的人本來不怎麼胖,如今隱性基因大顯神威,平白冒出一堆生下來就體脂肪過高的胖子?你還可以再睜眼說瞎話一點!
你說:同情與體諒,除了讓你自覺或不自覺地覺得道德上優於我。我不知道怎麼回應你豐富的想像力,起初我是簡單的回應,不認同你弱肉強食的論點,你寫了一篇文章回應,那我接著也相對的回應你。還是要學你罵人的用語交談,笨蛋、蠢貨,才能停止你的被害妄想症,才能讓你覺得我沒有自以為是的高道德。
回應:如果你並未覺得自己的論述道德上優於我,那你不是跟我一樣,就是比我更差。果真如此,你在批評個什麼勁?對於一個道德上等於或優於你的論述,你哪來的資格批評?說你矯揉做作還不承認,自傲而不自知,愚蠢而不知恥,繼續來現醜沒關係,這裡多的是人想看戲。
一個人好看絕對是在於他接受自己的樣子?這哪是勵志主義的空話,何不想想,你說的減肥十公斤,購物台上賣減肥藥品的人,隨便說都比你有說服力。
回應:你若是分不出我所言與購物台廣告的差異,那你真是笨到無以復加。其實,你已經相去不遠了。而你的空話根本禁不起現實的考驗,現實中能不顧他人眼光的人,萬中取一!大部分的人是否能接受自己,徹底取決於是否能為他人所接受,這是社會心理學的基本常識!
美醜是不可能獨立於他者的判斷!你說的對,你常看電影,好像有個法國新浪潮的導演說過,我忘記是誰,紀錄片是透過真實而達到美。當我們透過一個故事去了解到一個人,而我們被感動的時候,那些真實的傷痕與瘡疤也是種美。藉著許多的創作者的觀注與複製,讓我們對美的認知有更多的可能性,若是要說青春的肉體才叫美,那道理跟吃生魚片差不多。
回應:繼續廢話沒關係,你難道要拿以上廢話幫胖妹走出被歧視的困境?儘管去吧,你的效能將比安慰劑還差。說了一堆漂亮話,胖妹還是很胖,大部分男人還是不打算接受她,而她如果能在三年以內說服自己,相信胖也可以很美麗,世人的眼光根本沒關係,那已經是菩薩保佑,問題是一般人沒那麼幸運。最後,你的美感經驗、主觀感動、多元價值都是你自己的事,但照你的精神勝利法,胖妹的處境,如果不做出其他改變,仍然不會變。
至於叫被凌霸小個子把身體練好!照你的理論,最好還天天餵他吃生長激素,早點長到一八O,最後大家來一場全民格鬥大賽,贏的當總統。這就是你相信的弱肉強食、適者生存的道理。
回應:你白癡呀?我的原文哪裡可以這樣推?敢說我想像力豐富,我看你是妄想力豐富!又,就個人層次而言,請問校園弱雞不靠自己,要靠誰?期待你的愛與和平嗎?暴力事件一旦發生,就就形同進入戰爭!所以,要用體力,更要用腦力,練身體、學武術只是基本,還可以訴諸法律與媒體,這一切,都是鬥爭的手段,有本事的,就能生存,如此而已!不過,這簡單的道理,對你來說太難了,你就繼續擁抱著理想中的愛與和平、期待暴力自己消失吧。
現實是要面對的問題,但若沒有理想,人類早就滅亡了,理想不用很遠大,照顧好身邊的人也不錯,你說:強者壓倒弱者、強勢文化併吞弱勢文化、強勢價值影響弱勢價值。事實上你也常常在做狗吠火車的事,很用力的寫那些影評,照你的理論,何不做個天天有稿費拿,有首映電影看的影評人。很矛盾吧!自己就是一副對抗這個世界的姿態,我說叫人去接受自己的樣子,就是勵志的空話。還是你比較高明可以遊刃有餘,他們比較笨就要學會去妥協。
回應:沒有理想,人類早就滅亡?你是吃了什麼迷幻藥,才能說出這種鬼話?坊間一堆沒有理想的人活到八十歲,難道都是殭屍?想要自私度日的凡人,難道是妖怪?白癡。另外,我寫電影感想,是自娛娛人,並不是為了理想,你到底是有多會妄想,才會以為我有興趣改變電影產業?看電影、寫感想可以擴張成對抗世界的姿態?那你這種閱讀障礙、邏輯混亂兼不顧現實的白癡,不就是對抗宇宙了?
這邊是真的有小嘍囉啊,喜歡重複你的話,還包括你說話的語氣,自己講不出個所以然,只好寫最喜歡吳大修理雜魚了。這不是小嘍囉不然是死忠的追隨者嗎?
回應:你忘了另一個可能性,那就是,你真的是條雜魚。其實,這不是可能性,這是事實。
補充:如果有人不小心闖進來,又覺得浪費了時間,那去看論文好了!以下,都有電子全文。
兒童肥胖與自尊關係及影響減重成效相關因素之探討/王元玲
臺灣成人與青少年肥胖決定因素之研究/鄒孟婷
肥胖對台灣人健康問題及生活品質之影響/蔡文玲
一個肥胖兒童的故事:肥胖兒童的人際關係與自我認同/謝寒琪
台灣地區國小肥胖學童區域差異之探討/吳孟蓉

雜魚就是我留的!沒想到真激起f魚的憤愾呀XD
吳大繼續,我們等著看好戲!
講這麼多
都是社會跟自己的問題吧
社會批評你胖
你接受甚至不在乎的話那你就繼續維持這種身材
不接受的話就要有那決心瘦
很現實呀...
ps:把星期五誤認為星期六是很悲傷的...
敢問版主這意思是...最近經歷還是?!
老闆,雞排一份要切不加辣,多多綠少冰一杯(拉椅子)
胖妹減肥有個優勢
胖妹減肥縮水的咪咪 還是勝過瘦妹擠出來的規模
所以應該踴躍減肥 再說 少吃可以健康長壽
前一陣子 媒體不是在鬧全球性的糧荒嗎? 少吃點 可以抑制糧荒 救濟第三世界國家饑民
愛與和平 真是大放光芒
我不在tongue in cheeks
人性就是喜歡看人 看人難免不評頭論足
連妮可基曼這等大美人 都曾經給提供造型的廠商嫌太平
大美人當然只是一笑置之
只有半桶水小明星才會跟著起舞 像是Mischa barton 跟另外一個自稱只穿二號
卻給狗仔拍到大腿背後累累的cellulite
現代人評論女人身體美醜 系統發展 相當深入了 跟健康其實也息息相關
很多美女 非常健康 體能超棒的 卡麥茲迪亞容就是一例
光是瘦 不見得就一定好看 還要練 才會有結實緊密的身體
瘦吧吧軟啪啪的女生 四肢纖瘦 卻挺著一顆小玉西瓜級的肚子 走龍蝦步 當然也好看不到哪裡去
當然 過肥又怨懟的女生 連邊都擠不進去
我扯個半天 結論就是 評論美醜 瘦不保證就美
可是 過胖就絕對擠不進美女團
怕給別人罵你胖、嫌你肥就請減重,不怕就我們繼續鄙視我們的,你繼續胖你
的。
真的很能扯東扯西...
尚爺真是辛苦了,還要搭理這些阿理不搭的人,挺你拉!
我目前是個胖妹,但是我完全贊成版主的說法。
因為賀爾蒙問題,所以青春期開始就一直伴隨著肥胖症及其他惱人症狀;
但是我並沒有一直都活在胖妹的陰影下,到一年前,我都是維持在身高減
110的剛好身材(158/48),不是紙片人,但是也還不到被說胖的地步,至
少我本身是很滿意自己的身體的。
因為這都是我至少一個禮拜跑三天以上健身房、注意飲食加上『每天』至
少走兩個小時以上的路才能維持下來的。重點是,一直以來,『每天』我
還是持續的吃會讓我的體重更加重的賀爾蒙藥丸,行之有年。
目前因為某些因素而回到台灣,打亂了我原本的生活步調,再加上一些不
可抗力的因素而過了三個月必須大魚大肉的日子,所以在一年裡面,我的
體重就已經完全破表了,重了『十八』公斤(158/66)!完全符合被歧視炒
魷魚的胖妹資格。
我也曾因此又陷入極度的低潮跟沮喪,但是現在因為環境許可之下,我又
慢慢的盡量恢復之前的生活習慣,雖然無法完全相同,但是兩個月下來我
也靠著很無所謂沒有什麼紀律的隨意減肥方法瘦了四公斤,雖然離標準還
有一大段距離,但是我一定會慢慢達到的。
我原本是不想把私事如此大辣辣的公開,但是實在是看不下去那些多愁善
感的文藝左青,替別人(現在我也是)胖子在人家地盤放屁拉屎,又或者
這些人本身都是胖妹。。。。如果真的是後者的話,那我在這裡鄭重的告
訴你們:
『不要再打嘴炮了,把時間花在真的打炮上還可以消耗一些卡路里,如果
沒有對象,那就請認真運動、把嘴巴閉上不要在吃東西了!(我認識的胖
子朋友,每人都是因為自己愛吃)』
如果向我一個天生肥胖症加上後天還需要每天無可奈何在吃上一堆更加重
體重的藥的人都(曾經)可以長年維持在標準體重,那你們這些愛抱怨又
愛打嘴炮的胖子們就請通通閉嘴、買機票也請買兩個位置,出門在外也請
你們抬頭挺胸面對大家的眼光跟批判、因為這一切都是你們自己照成的!
不好意思,發現了無數錯字,請見諒。
雖然這種文章實在是太無聊(唯一刺激的點就是看板主罵人)
這種無意義的辯論實在太沒建設性
我說 我是個胖子
我自知自己不是個帥哥
所以我努力減肥
世間的觀點就是這樣
難道要用那種理由來讓自己懶惰的不減肥媽
會胖 大部分的原因還是出在自己身上
我就是因為宅 又愛吃 才胖
不願意做改變的話
找在多的理由跟道理都只是"豪小"而已
給"現任胖妹"加油!
別人眼中的自己 是自己創造出來的 不容置否
減重真需要恆心與毅力 相信你可以的 你很不容易
很多藥物的副作用就是肥胖與餓 而你可以與自己的身體抗衡
你絕對有資站出來講話的 建議你多喝水 幫助新陳代謝好些
減重成功 健康加分 胖妹正妹都是自己
自我催眠 大放厥詞 害人害己
反正他們就是喜歡倡導愛與和平救世界啦
呼
板主還真有耐心
佩服佩服~~
你說的社會心理學,會印成書的,那就意味著是結論,即使過去的經驗如
此,但是人們還是不斷在的探索理解,我們不了解自己的地方還很多,你
怎麼可以那麼武斷的把過去的經驗以為這就是未來。如果你捍衛的結論是
對的,那只能越活越回去了。
我說的理想是什麼?我說理想不用很遠大,照顧好身邊的人也不錯,在這
世界上的每個人誰有不關心自己的家人朋友,活著大部分都在處理這些情
感的牽絆,我講的是事實,怎麼成了你口中的迷幻藥,我不懂?你寫電影
感想,我可沒有說這是你的理想,但至少是你自己也覺得有趣,我只是說
你很矛盾,自己就是一副對抗的姿態,卻以為務實的叫人順應潮流,你沒
回答我,卻把你的表達障礙,換成我的閱讀、邏輯混亂兼不顧現實的白
癡,這是你為文一貫的作風。
我在這寫的字沒有出現過愛與和平,怎麼你這麼會推論我的理想就是愛與
和平(回答我),不然我會以為你是從留言板上別的網友留言所拼貼出來
的印象。我聽得莫名其妙,想罵我白癡也要對著罵,而不是對著你自己設
定的假想敵罵吧?
不是我分不出我所言與購物台廣告的差異,那你的小嘍嘍分不出來吧!不
然留言板上怎麼會出現那些歧視性的文字,而這些都是在幫你站聲的。歧
視就歧視,沒有什麼道德不道德,我只是跟你說一個事實。
樓上的,
我看到的事實是,我看不懂你到底有沒有看懂sean在說什麼。
小嘍嘍XD 我笑了
其實就很現實面啦
沒人要故意去歧視胖子的
只不過普遍喜歡瘦的吧
叫胖子減肥算歧視嗎?還是我會錯意了?
只是在爭一口氣嗎?
雜魚又開始打混仗跟鬼打牆了。
廟口的師公勒?符水準備一下。
應該是在爭一口氣
TO faust
Sean很關心自己的家人朋友,迷幻藥好像講的重點跟你不太一樣!
對抗的姿態,我總覺得這邊所說的對抗,
比較像是讓胖妹從自我改造開始,務實的順應社會觀感的潮流,
難道是我比較笨嘛嗎?我有看懂這個部分吧!
這不就算早回答這些問題了嗎?怎麼又說沒回答~很怪!
愛與和平~這段很像女朋友拉著SEAN的衣角說~回答我
從旁觀者的角度來看,分明你也是用自己的方式去拼湊,你對SEAN文字上的理解,
即使你沒有說,你的表現方式看來,有一種『偉大的胸襟』,寬容的懷抱所有人,
不是愛和和平的表現嗎?(還是我誤會了?就像你誤會別人一樣誤會?)
假設,我也覺得你沒看懂SEAN從一開始寫胖妹的意思,
所以跟Sean站在同樣立場和角度看你寫的東西,就是小嘍嘍,
那你也未免太高估自己而低估別人了吧!
明明就是你沒看懂人家寫的確實意義,就亂反駁一通,看的我也一頭霧水。
不斷強調歧視,自己對於歧視的意義才更令人感到可議!
當你用一個正常和寬容的角度去看待身體殘障的人,就沒有歧視,
一旦你擴大他的身體殘障,動不動就再三提醒,才是歧視!
阿,現在有腸胃繞道手術阿
雖然不是把胃切一半,但是用三~五個夾板把胃夾到剩一個拳頭大小
人類為了減肥,真是無所不用其極,你說是吧
部落格本來就是版主自己寫的看法,本來就很主觀
為什麼一定要爭到贏呢?自己在自己部落格寫就好了嘛~
再說把其他網友也罵進去,實在不太恰當
我很喜歡看版大的文章,很是過癮,每篇都會看。
那位路人啊,勸你真的不要自取其辱,你用所謂的理想主義去跟人家探討現實,兩種不
同的
東西要去探討同樣的議題,說白點,那能得出個什麼屁來?我不禁要問,你能不能講點
實際
的東西?
更何況,你並不是用探討的口氣,而是在與人爭論,在這中間,你能得到什麼?別人的
認同
嗎?自我的自信嗎?
你的手法與論點,根本就不可能爭得贏,就算爭贏了,你又能得到什麼?為什麼要去做
沒有
意義的事情。
那位路人啊,看了你的言論,有某些地方我認為是對的,有理想是很好,可是光是理
想,你
到底能改變什麼東西?我嚴重的抱持著遲疑的態度,要想跟人家爭論什麼,請你先邏輯
一點
的用理性的思維出發吧。
路人啊,不要在胡鬧了,很丟臉,不過,你要繼續鬧下去也無不可,因為這齣戲我看得
很是
開心啊。
很多美女 非常健康 體能超棒的 卡麥茲迪亞容就是一例
是"卡麥容迪亞茲"吧? 歹勢,我來挑錯字的
還是真的有"卡麥茲迪亞容"這個人?
回應一:你問:我對未來的預測是什麼?那我問你,請誰能預測未來。沒
有思考能力的人或是沒有耐心的人,只想馬上知道答案,你為文罵人的方
式,偏偏就吸引了這些人的觀注,也讓那些頭腦扁平的人有了留言的空
間,扣掉那些罵人的空話,你命中的問題的回應字數越來越少了。人類數
千年歷史所歸納出來的經驗,能歸納出來這個網路盛行的時代的社會心理
學嗎?看到這邊一些留言肆無忌憚的人,包括版主。這是現實生活你們與
人應對的樣子嗎?過去的社會心理學,應該還無法詮釋當今這些人格極端
扭曲的行為模式。我質疑的是你把過去的經驗,套在未來,這種只能評論
無法創造的態度,只會越活越回去。
回應二:接在回應文一的結尾,你只能評論卻無法創造的態度。所以我根
本不會誤認你會有想替電影產業提出解方,你只是在岸上觀望,縱使你是
喊的最大聲的,石頭丟的最大顆,也無助於沈船的命運,所吸引到的忠實
讀者也一樣,在網路上張牙舞爪,反應在現實生活上卻是一籌莫展的冷漠
的態度。沒有能力改變,只好把憤怒的氣力空耗在網路叫囂上,輕鬆一點
說,打手槍真的也是一種樂趣。
回應三:「愛與和平」成了你們的假想敵,或許是你們被詐騙集團騙過,
它成為了矯情、不務實的迷藥。反應在你的文章上,稱讚你喜歡的東西用
字斤斤計較(很吝嗇),討厭的東西卻可以罵到地球繞一圈。誰不希望有
喜歡有人愛?你叫胖妹解決感情的問題,不是先叫對方剪10斤的肉嗎?難
不成你是繞著一圈的「愛與和平」免得被公幹?
回應四:我沒有逃避,只是個人力量有限,留言板上除了有具名是給
faust我能回應,其他沒有提到faust那些暗示性罵文、帶著不屑的語言,
我有感受到,但我也無須鑽牛角尖的一一揪出來指正,畢竟看熱鬧的性質
居多,敢寫下歧視性文字的人,也是仗著網路來無影去無蹤的特質,是誰
寫的,留言板你都看過,無須花時間贅言。
回到正題,胖在這個社會是弱勢,不在於他的生活習慣是不是好吃懶做,
而是在一個團體內,比較弱勢的總是會被成為霸凌的對象,個子小的、被
嫌醜的、同性戀、有語言障礙的或是肢體殘障,胖子只要不危及身體的健
康,活的好好的,何須讓一群瘦子精神虐待,你推說這是社會潮流,我說
你的心態就是撿便宜(你沒有獨立思考的能力嗎?),你說先減10公斤再
說,我說你得了便宜又賣乖,像是得憂鬱症的人講說,憂鬱症的本質是來
自於自私。我對你的形容恰如其分。
你把我對美醜的說法,揶揄成精神勝利法。你可能還沒想到,人活在世界
上唯一除了靠吃東西在維持生命的能量之外,其他的都是精神的活動,叫
人站穩自己的立場。相信自己接受自己,本來就沒錯。為何是空話?
好拉 好啦
宅女 你營了 爽了道吧
cararon diez
流言寫太快了 這樣子你高信了吧
這個faust回應越來越弱,那個醫生開個藥方給他。
整個版都是在討論胖妹的問題
我看版主對胖妹很是喜歡吧
不用怕把不到馬子吧
滿街的胖妹隨你挑
今天跟70公斤打炮
明天跟80公斤打炮
後天跟90公斤打炮
如果是同步收看就更精采了 可惜我慢了2年..... 這個世界如果能靠辯論變成強者 兩位想必都是有頭有臉的人物
這個世界如果能靠辯論變成強者 兩位想必都是有頭有臉的人物