不過,要是你做到了,本人願意寫一篇專文來讚美你!
劉兆玄:四年做不到六三三,就走人
聯合報╱記者林河名/台北報導
馬英九總統的「六三三」競選政見會否跳票備受矚目。行政院長劉兆玄昨天在立法院表示,「六三三」一定會達到,四年之內統統會做到,如果做不到就下台、換人。
馬總統在競選時,提到經濟成長率百分之六、人民所得每人每年三萬美元及失業率降至百分之三以下的「六三三」政見。民進黨立委賴清德、翁金珠昨天質詢劉兆玄,強烈質疑「六三三」政見恐將跳票。
劉兆玄答詢時表示,主計處預測今年經濟成長率為百分之四點七八。賴清德及翁金珠馬上提出民進黨執政近幾年的經濟成長率,反駁經濟部長尹啟銘所說「民進黨留下經濟爛攤子」,並質疑新政府可能調漲學雜費,且油電價格上漲後將造成失業人口增多,無法讓失業率下降。
經建會主委陳添枝表示,馬蕭的政見是在「八年內」把失業率降到百分之三以下。但此話一出,翁金珠馬上說:「你在說神話?還是說笑話?」由於劉兆玄也說「愛台十二項計畫」不是四年做得完,所以要規畫八年,氣得賴清德反問:「總統一任任期是幾年?」「照這種講法,二○一二年不用選總統了,直接宣布馬英九連任就好了!」
陳添枝強調「今年的失業率不會比現在高」,賴清德追問,如果比較高呢?陳添枝回答「行政團隊負責」。
賴又追問:怎麼負責?劉兆玄則回答,「你們(指民進黨)以前怎麼負責,我們就怎麼負責。」
記者尚毅夫/台北報導
行政院長劉兆玄昨天在立法院答詢時,重提他下台三條件,他說,「若感受到總統不滿時,我自己會走;民意不喜歡內閣再做下去時,我也會走;我自己覺得有愧職守、有志難伸時也會走。」
劉兆玄說,行政院已對政策分項做民調,每一項政策都是支持大於不支持,但滿意度不是單純數據,要在乎人民感受及輿論;若民調不滿意度非常高時,會考慮辭職。
立委李嘉進質詢,民意滿意的內涵是什麼?五二○上任後,是不是六月二十日作民調,七月二十日作民調?劉兆玄說,「我不會給答案」,不會像油價(浮動油價每個月依成本作調整)時時作民調。
出處:聯合新聞網

重點是...以民進黨的慣立和他出包的承度還有他說有人民有三個不滿意就下台
而現在己經一個不滿意惹民怨情形下,他能撐到四年嗎??這讓我好奇呢....
"慣例"
"程度"
就算留言也要注意一下呀,一行就兩個錯字真的很刺眼...
馬上變成"4"年達成!
所以大家忍耐點,還要苦三年
到了第四年如果還達不成的話,那就需要再四年
反正是國際情勢造成的不景啊!!
你他媽智障嗎?
刺眼可以不要看阿 死雜碎
"劉兆玄則回答,「你們(指民進黨)以前怎麼負責,我們就怎麼負責。」"
所以到底是怎麼負責? 是要跟教育部杜老爺的方式一樣嗎? 還是比照哪個
首長下台?
感覺又被打官腔,呼攏過去了~"~
--------------------------------------------------------------------
"行政院長劉兆玄昨天在立法院表示,「六三三」一定會達到,四年之內
統統會做到,如果
做不到就下台、換人。"
劉院長真有自信,可以待滿四年;四年後做不到才要下台負責
,這是我繼633政見後...最詫異的事;更有可能明年的此時早已換院長了= =
感覺像開了不會兌現的支票...
他這樣說
就代表他至少想留四年
有那麼好留嗎?
"慣例"
"程度"
就算留言也要注意一下呀,一行就兩個錯字真的很刺眼..."
路人
-----------
"你他媽智障嗎?
刺眼可以不要看阿 死雜碎"
路人
------------
每個人閱讀方式不同,有的人用視覺比較多,
因此很注重用字要完美
有的人雖然是在看,其實大部分是接收聲音,
所以只要聲音對,用什麼字沒什麼差別,
這樣輸入才會快.
路人甲應該是前者,路人乙應該是後者
每個人都有表達意見的權力,
路人乙火氣不要這麼大
在這一區看了這麼久,很少看到這麼惡毒的字眼說
沒錯!這麼口不擇言,非常不當,請路人乙注意措辭和修養!
路人乙
Calm down!
我覺得呢~這些官還滿適合當業務的!
一張嘴
我第一次看到他們六三三的政見,
真是驚為天人!
現在看到"八年"更驚人!
意思是說~如果四年內比現況更差,
下一次選舉沒有人要投馬,
要是換了人,他們還可以說~歐~我們是說八年!
靠北
理想確實遠大,但是成果如何?我願意給4年時間檢視! 4年內做到,我支持!
做不到? 下臺!!
只有降低失業率對社會有好處
大家怎麼知道,三萬美元收入,會不會是油價為現在的2倍
(或
更多,因為未來還是會漲)
西瓜一斤40元,一碗擔擔麵60元
把台幣變成印尼盾,花起來感覺只會更差
或者是3萬元是一群年收入100萬跟一大群年收入1萬的人民
平
均的結果
而經濟發展率6,請問第一世界國家常達到這個數字嗎
讓敝人想到台灣經濟能力最好時,也不過7、8
那時台灣勞力便宜,人民收入相對於世界偏低
房價飛漲,那時我們的父母還發起無殼蝸牛抗爭
相信這種數字,就好像上網買螢幕或電視,連實機都沒看,
只
相信廠商標示的規格作抉擇一樣好笑
最怕的還是馬所謂利多都沒有出現
賺的錢不到3萬元,擔擔麵已經漲到60元
看到一堆豪宅、土地,全都是外商產業
這年頭當官的倒楣 有憂國憂民的理想、抱負的
我只能同情你
想污錢的搞不好比較想做事的多
不管你是哪一種人 反正人家也看不出來
因為媒體會抺黑你 媒體會神化你
做的好做不好 都沒關係啊 人家又不會只說一個人爛
爛是爛整個政黨 再爛就爛整個台灣
每個政黨見不得別人好 最好的方式是留下爛攤子
證明 後面的比自己爛...所以執政的也不用太認真囉
反正下次再換黨..就想辦法讓他更爛更不能收拾就好
自然的~下下次的政權就又會回來了...
大家輪流做 那麼拚死拚活做什麼
站在台上的對著麥克風~都很會質詢啦 吵架也都很會吵
打架也挺行的 啊怎麼~為全民謀福利的事
沒有鏡頭就不會做了...
每天的新聞都在教育人民如何監督政府
天天罵不停 媒體一直炒...每一台都在撥
啊怎麼 沒有順便教教大家
人民該如何自救 該如何讓自己生活過更好
大家不是生命共同體嗎 ?
噢! 抱歉..我太老套了 現在沒人信這個了..
也對~我都投完選票就不關我的事了 反正你們在台上的就是要對選民負責
不管時局怎麼差 你就要做到 不然就批..批..批.批死你
活該你念那麼多書..你懂比較多..有能力的人..就得多擔待點..
如果你就是..那也沒辦法..力量越大 責任越大囉
雖然你是懂的比較多..但真的奇怪歐...其他人不知是真懂假懂
講話還是都比你太聲 你多擔待點~
沒關係~有人罵 就有鏡頭~ 人家才知道你有做事
說的比唱的好聽 當官的比歌星還搶鏡頭
演戲的是瘋子 看戲的是傻子
新聞比連續好看..
還不用劇本跟導演 不用花錢請演員
而且拍到了就是你的 一天隨便要播幾遍
收視率!?不用擔心啦~每一台都一樣...觀眾沒得選啦
獨家!? 好問題~
你介紹總統夫人的時尚衣著、首飾、包包
我介紹副總統夫人的時尚衣著、首飾、包包
他介紹行政院長夫人的時尚衣著、首飾、包包
這樣通通有獨家~
you the people must do your duty to kill all those...
等到殺人不犯法~這可能會變成很獨特的興趣跟專長...
也許會有其他人樂於做這件事...
感覺兆玄說
你們民進黨怎麼負責我們就怎麼負責
請問
你們執政是做給誰看
在野跟執政互相交代?
你們是為了人民福利而上台
或者是?
其實我覺得他們一開始支票就開太大了
應該是依循漸進
一個一個目標慢慢跨越
慢慢讓人民過的好然後把事情都做到了
應該不是4年之內做到一個大目標
或者是根本達不到的大目標
4年做好了一些
再有下一次執政的可能
不然你以為你真的可以做8年嗎!
「你們(指民進黨)以前怎麼負責,我們就怎麼負責。」
這感覺像民進黨執政八年貪污,理由是國民黨貪更大
反正有前一個執政黨做靠山,什麼事都能賴給人家
到底七百萬選民是要選國民黨的改變,還是做事和民進黨一樣的國民黨??
如果是好的政策 為何不能二個政黨一起做
現在執政黨沒完成就下野了..
下一個執政黨不能接著做嗎
我說的是這一件事...並不單指某個政策
話說那個雪山隧道是做了幾年才完成..如果做了一半換了政黨
就不做了嗎~很奇怪吧 我就是這個意思~
希望不會每次換人做~~就來一堆新的政策
但沒有一個政策是可以完整貫策的..匠子怎麼會有成效咧
降低失業率也不是三二天可以做到的...
大家想就知道了..現在才覺得意外...怪哉..
6成的人不必覺得被騙了..選舉的語言不一直都是這樣
另外那4成的人從頭到尾沒相信過吧
那訂超過四年..又要被說..妄想再連任...噢~好複雜的人心...
民調、什麼什麼統計能參考嗎 如果沒有公布調查的內函..(公布了也不知道要不要信)
光看數字有用啊 這年頭還會有人相信民調或者有的沒有的統計嗎..不會吧~
那麼單純~真是少見了....
跟俄羅斯某國家單位統計出來的人民生活的水平已趕上德國等歐盟先進國家的那一份統計
就很滿特別的...怎麼拿的出來...佩服佩服...
大家都想過的更好 吵什麼啊
會批評 會質疑 監督 都很好 那也是一項專長
然後呢? 在野的那麼行 只能這樣而以嗎
兄弟齊心 其利斷金 好像不太可能看到執政的在野的大合作的那一天吧
噢~抱歉..又說夢話了...
目前在任內的官員有些措辭的確會令人有錯愕感...
但請大家想想,新總統才上任多久?
要他立刻兌現所有政見支票會不會太過刁難?
姑且不論是誰當選,一上任就能有明顯的經濟飛升,上任隔天國民所得就能達3萬美
金,上任後立刻將失業率歸零...
各位責罵新總統的大哥大姊們,妳們當新總統是王牌天神嗎??
才上任第10天就說人家政見跳票,有本事就請妳們去做做看!!
應徵新工作都要有試用期,更何況總統是整個國家2300萬人口的員工,居然連試用期
都沒有!!這會不會太嚴苛了??
全世界油價在飆升,油價是勢必要漲,只是很倒楣的在上任後才漲,
如果上任前漲,我倒想看看有幾個人會罵新任總統
但放眼看其他國家,台灣的油價還算便宜的了!
前面有位朋友說的很好,會罵人的才有鏡頭,
連前演員、現任立委高金素梅都說了,立法院內演技好的多不勝數
鏡頭前罵翻天,鏡頭ㄧ收起來大家都是好同事、甚至是好朋友!!
講的再難聽,So what?
多罵人,增加自己的曝光率,才能帶給人民有"為民喉舌"的錯覺,為的是什麼??
還不是為了讓自己下次能順利當選!!
新總統要改變的是"國家",不是"家"
做的是非對錯,留待兩年後再評論也不算遲吧!!
white5282還是不要太護主心切了
其實大家的感覺都是覺得, 你以前如何罵執政黨, 現在你就不要做跟他一樣的事
結果汽油莫名其妙提前漲了, 他自己承認經濟成長率做不到了
甚至馬奮館出來了, 馬英九還讓他繼續蓋
說郵局正名浪費錢, 他現在又要亂花錢再改回去
這些都可以不要犯的錯, 不要亂講就好, 不需要王牌天神
所以大家罵, 這有什麼不對 ????
不然, 大家都不準開口抒發內心煩悶, 你以為他是老蔣啊?!!!
樓上的朋友~~謝謝您的費心指教!!
誠如您所說,在這裡的評論都是"覺得"
那我所說的也是"我覺得",更何況我說的是"姑且不論是誰當選,一上任就能有明顯
的經濟飛升,上任隔天國民所得就能達3萬美金,上任後立刻將失業率歸零..."
請注意姑且不論是誰當選這些字眼!!
這並沒有指名任何一個人哪來的護主心切??
我的意思是不論是誰當選都應該要有觀察的緩衝期
我更沒說不准批評,我只是"覺得"要批評可以再過些時候。
也沒說大家罵的不對,但要看整體趨勢,油價漲是國際趨勢
再說如果民間不違法囤油、違反公共危險怎麼會突然漲?
至於經濟成長率的話題,有很多時候是語意傳達錯誤,媒體斷章取義的現象屢見不
鮮,我更沒說大家罵的不對,只是現在罵有點操之過急
馬奮館...當事人有提議用族群融合管會比較恰當,但地方首長及鄉親不接受建議,
我想這不能全錯在當事人
郵政部份...這件事有支持者也有反對者,我無法也從未針對此話題下過評斷
如果我用詞引發您的不悅及不舒服,在此致歉!!我重申我沒說過大家罵的不對,只是
可以再晚一點!!
非常感謝您的指教,至於你我之間的用詞敘述,誰比較護主心切...
就留待其他朋友來評斷!!謝謝您的指教!!
樓上的朋友,應該也沒有人要求上任隔天國民所得就破3萬美金,
如果他真能做得到,我相信大家都樂觀其成,誰會反對?
問題是,在當選之後上任之前就宣佈經濟成長做不到的是誰?
全球經濟不景氣可不是一個月內發生的吧,怎麼當選後都還沒努力就忽然發現做不到?
失業率歸零這點沒人提吧,不知道你哪裡看來的~~
你說的"不論誰當選",除了馬英九還有誰?現在就擺明是他當選還需要假設嗎?
說要給他時間也不是不行,但如果我沒記錯,當年阿扁從一當選,
不服輸的選民就一直想罷免他吧,第二次還搞個子彈的陰謀論來亂,哪來的緩衝期?
真要緩衝期也行,明著講清楚什麼時候可以達到,他的回答可以看出任何時間表嗎?
做不到的政見就不要講,也沒有承認說謊的勇氣,政客就是政客!!!
謝謝您的指教,各有各的論點,不須在此互相指正
政客之說,我想大家都一樣
既然是個人"覺得",我從何得知的不須向您報告
既然不屑我的說法,又何須費心回應
既然強調此處是抒發個人感想的,又何必非得要糾正別人的想法
總之,再次謝謝您的指教!!往後用詞方面我會更加注意別讓自己沾上任何政治色彩
以免護主之意再次浮現造成誤會,非常感激您!!
也謝謝版主提供這麼ㄧ個能讓大家"抒發情緒、想法"的好去處!!
劉兆玄已說他[[四年]]做不到633就下台,意思是說他[[會]]
做完[[四年]]所以版主你的[[可以打包]]這句話不對啦。
劉兆玄幹麻不說[一年、兩年內]偏偏要說[四年]因為[四年後]就要
總統選舉啦,內閣本來就要總辭的啊。
再說誰選上,還不知道勒。
劉先生本來就是當砲灰的
他是為下一個行政院長鋪路
至於油價...要怪的人可多了
怎沒人怪美國與小布希?
真以為台灣幾個油與馬英九、劉兆玄說漲就漲
美國才是BOSS級魔頭
ㄟㄟㄟ~~樓上的朋友
千萬別幫國民黨內閣說話喔!!
小心被某位阿扁的忠實粉絲砲轟
我今天下午已經被轟的滿頭包ㄌ!!
明明沒說啥還被人說我是護主心切
什麼鬼阿~~~他自己說阿扁的好話就不算護主喔!?
還說我阻止其他朋友罵官員,天地良心,我哪一句話阻止過!!
我發言他也阻止就叫做發揮道德義氣,那叫做正義的指責
ㄧ整個很鬼打架
雖然是說石油在台灣算是很便宜了
不過台灣的購買力應該也比部分的其他國家弱吧
台灣的物價怎麼也比不上日本美國或其他強勢的歐洲國家啊!
理所當然在比較之下石油價會比較便宜
問題是 有多便宜?
我很確定一件事情,GDP要到6是今年年底就要達到的目標,而且是這四年內都要維持在
6喔,我很確定這一點,因為我的工作的關係,所以我有去確認過,所以今年一定達不到,
但是新內閣的幕僚認為引進陸資,和之後造成的物價上漲,可以讓GDP有機會到達6,但
是"實質GDP"其實會降低.
若對GDP和實質GDP定義不清楚的人,可以去查一下,網路上有很多清楚的定義.
呦~現在馬執政油漲,就要怪美國、怪布希。
那扁政府時代,你們怎不怪美國、怪布希啊。
不要這麼雙重標準啦