理想上,選戰應該帶入棋局的觀念,將帥只需在特定的範圍運籌帷幄,真正需要上火線的,是可犧牲、機動力強以及各有專精戰技的卒馬車包,然而台灣的選戰從來就不像棋局,反而像是候選人之間的私鬥,在真正攸關領導統御運籌帷幄的政策議題避重就輕,在扒糞與鬥嘴的領域卻又如此用心,看在選民的眼裡也太苦情:這就是我們要抉擇的候選人嗎?
當年陳水扁的位子越高,我對他的觀感評價就越發降低,要不是在我眼中他的對手多半屎尿不如,讓他連任的那一年我也是膠著到想吐,然而,稍微有點年紀的都知道,陳水扁的風格,最適合當市議員、立法委員,然而要當總統、黨主席,陳水扁的格局就出了問題,他是標準的大人物管小事、元帥扮小兵,三番兩頭帶頭衝、帶頭罵,難道他自命為敢死隊長不成?砲灰應該給小兵當,元帥怎能出來自己扛?
所以,鷹犬真的很重要,藍營有邱毅等人,綠營有王世堅等人,信用破產無所謂,鷹犬很容易培養、只要在媒體上亮眼上相,這領域向來後浪推前浪,有這些人,元帥等級的頭兒根本不需要弄髒自己的手,維持良好的形象、側重政策議題,自然有機會得民心。這會兒,陳水扁終於快要卸任,然而馬英九與謝長廷是怎麼回事?怎麼繼續玩這種小兵打小兵的遊戲?特別是謝長廷,千萬不要走上陳水扁的後塵啊!
綠卡議題不是不能打,但真的不宜由總統候選人自己來打,可有看過元帥拿刀互砍?只有電動才會這樣玩!元帥應該鬥智慧、拼佈局、玩權謀,硬碰硬的見血粗活,通通留給下面的人做,何苦自己上台面囉唆?奈何,現在的元帥跟小兵,似乎越來越沒有距離,萬一哪天藍綠一起拿對方的緋聞來炒作,應該也不會太奇怪——昨天吃飯時,廠商還高興的說,全世界的政治局勢,都沒有台灣有趣!真的很有道理。
謝長廷:以蔣的個性,若知馬有綠卡絕不會用
民進黨總統候選人謝長廷卅日表示,如果當時故總統蔣經國知道馬英九有綠卡,就絕不會用他;他並追問,當初馬英九有沒有告知推薦他的人。謝長廷再次強調,以他的認知,綠卡就是準國籍,國家領導人適不適合有綠卡,社會可以公評。
馬英九坦承當年他剛回台工作時,的確還有綠卡,只是當時的總統蔣經國沒問他,他也就沒有報告。對於這個說法,謝長廷卅日表示,這可以讓社會公評,但他認為,以蔣經國的個性,如果知道馬英九有綠卡,就絕不會雇用他。謝長廷並問馬英九,是否告知推薦他的人自己擁有綠卡。謝長廷:「如果他有講,以蔣經國先生的個性,他絕對不會用他。還有他當時他有沒有跟推薦他的人講,講說他綠卡的情況?他有沒有講?這個可以做公評,因為蔣經國先生已經不在世了,沒有辦法對質。」
謝長廷表示,他認為綠卡代表「準國籍」,在動亂時,總統一上專機就可以去美國,做為國家領導人,適不適合擁有綠卡?這是大是大非的問題。
至於他手中掌握的資料,是不是馬英九綠卡影本?謝長廷說,他又不是小偷,只是要花點時間篩選,並查證大家提供的資料。馬英九說的不一定就是對或不對,可能他記錯,也可能避重就輕。
謝長廷在卅日的民進黨中常會中,也向與會者說明綠卡的爭議,並表示社會應以最嚴格的標準檢驗2位總統候選人,但會中並沒有對此進行討論。
出處:雅虎奇摩新聞

陣前兩軍將帥在外,放眼望去沒有能效犬馬之勞的卒子,倒是乘
涼看戲的老臣一堆,只好自己下場帶頭衝鋒陷陣,期望能一統軍
心,高潮應該在幾個禮拜後見真章。
明知身先士卒戰死沙場,也總比等不到後方兵援,莫名枉死來得
較有格調,既然雙方統帥都有不得不的包袱,營中唱衰的依舊故
我,為自己拼一拼絕對強過坐以待斃。
頗能體會雙方背水一戰的勞苦,撐過就是你的,撐不過連上鏡頭
亮亮相的版面都沒有,再學人家跳一次海?別鬧了,身分地位不
同、品味水準也有市場區隔,若大位候選人的退場門了無新意,
動不動跳海、跳樓最怕跳TONE沒了質感,那才真叫人失望。
我們家是藍營,我對馬先生卻沒啥特殊感覺至於謝先生就更不用說了,將來要當總統的
人沒事就在那嘴炮來嘴炮去...,政治人物能值得讓人欣賞的真沒幾個
P.S 版主你的投名狀心的快點出來,我從電影上映去看完開始等這篇影評已經等很久
了
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影評!影
政治人物都是腦殘智障
追究過去有什麼用
民進黨不是去蔣化去的很嚴重
現在發現有利用價值了在把蔣經國的名號搬出來
說馬之前有蔣經國就不會用 講這些廢話根本一點關連都沒有
抓到一點小把柄就自以為了不起阿
=___________=
老實說 最近對馬英九有點失望
總覺得他缺乏身為一個領導人的決策力與果斷力
但是謝長廷也沒好到哪裡去
就像板大說的 像隻瘋狗亂吠
當兩個候選人都不怎樣的時候
台灣人民要怎麼選擇呢
現在只求經濟穩定成長跟安定就好
其他的廢話就不要多說了
說什麼經濟不是重點 經濟沒弄好
民不聊生 拿什麼本錢去跟別的國家競爭
腦殘政客貪污攤到只剩一張嘴
也不想想講出來的話是否合理
樓上上要影評!影評!影評!影評的Frankaze網友
你不會自己先寫一篇呀, 大大在自家說話沒有客人耍鬧一定要他談論什麼的道理ㄇ
悲哀的是
我們好像只有這兩個可以選一個了!
選比較不爛的是參與這場歹戲的唯一的方法!
去蔣化是民進黨在去
又不是國民黨在去~!
馬英九在立委大勝後才去謁陵表現他的忠黨愛國敬蔣
那現在拿著綠卡是怎樣?
表示他說的忠黨愛國敬蔣全是謊話嘛~!
既不愛國也不愛黨更不敬蔣
戲裡戲外兩個人~!
饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭
饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭
饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭
饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭
饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭
饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭
饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭
饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭
饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭
饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭
饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭
饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭 饅頭
對於這件事,我已經完全用選舉手段來視之了,
其他層面既老梗又毫無新意。既然民進黨開大門
走大路已經很難翻盤,只好走旁門左道孤注一擲,
戰術是正確的。
至於議題本身,當一艘船快被船長弄沈時,船長有沒有
先跳船已經差別不大。
所以民進黨就是這種只會耍陰招沒有大格局的團體,
謝大律師的確精明犀利,馬英九的確糊塗又無能。
至於戰術最後的果效,3月22日見。
對我而言,一個船長把船弄到快沈時已經罪該萬死,
至於他沒穿救生衣與船共存亡,無所謂!
版主的看法我大致都認同,但是謝長廷
光靠政策政見辯論已經玩不出新花樣更
扭轉不了先前的頹勢,版主只好把謝長廷
親自下海打口水扒糞戰當作必要之惡吧!
就算中間選民一時影響不大,至少泛綠
支持者都熱血起來了。民進黨雖然立委
慘敗,但是選舉的戰術手段還是在的。
樓上上的picard47at
饅你個頭啦!
20年前就放棄的綠卡也好說嘴
馬英九兒子沒有當兵要不要負責
京城建設四億兩千萬是怎麼回事
叫金美玲和辜寬敏仙放棄日本和美國護照再說
砍掉重練
哈哈!周美菁合法買賣股票也被拿出來作文章,
下三濫選舉文化萬歲,台灣就這點程度。
「立場」可以不同,「標準」不要只爽自己~~
1.
周美菁有無"合法"買賣股票,誰知??
這些會被拿出來作文章,
要拜先前有媒體和一堆扒糞群
24小時撻伐吳淑珍的"優異表現"。
2.
20年前就放棄的綠卡,是誰認定的??
自己被動、消極認定就可以過關了嗎??
是都沒美國政府了嗎??
馬先生沒有兒子,我只知道謝先生兒子在馬祖外島服役。
金美玲和辜寬敏他們有要選2008國家元首嗎??
難道馬先生的競選對手是金美玲和辜寬敏倆老??
3.
「一個船長把船弄到快沈時已經罪該萬死,
至於他沒穿救生衣與船共存亡,無所謂」...
在還沒登船當上船長前,如果已經穿上救生衣
船上的船員和乘客,看到準船長身上的救生衣
再看看自己連"浮板"都沒有,心裡作何感想!!
這趟旅程愉快安心嗎??不會心驚膽跳嗎??
至少,現在船員和乘客還有時間選擇曾經沒有救生衣的船長。
4.
選舉有手段並不可怕,可怕的是老被對手抓到把柄
可怕的是老是含糊不清、解釋不清楚的危機處理能力
對手不一定是擊敗自己的關鍵
關鍵是「若要人不知,除非己莫為」
別忘了選的是國家總統大位,別怪放大鏡放大的效果
不能挺過被檢驗,就乾脆躲起來。
5.
「求經濟穩定成長跟安定」...
這是台灣兩大黨無庸置疑的目標與責任
但是八年下來,立院誰是過半??近日誰四分之三??
民生與經濟法案的立法與通過,難道阿扁可以一人說了算??
如果要「求經濟穩定成長跟安定」,
"正義之師"紅衫軍可以傾巢而出,遊行施壓立法院啊~
難道長年要阿扁下台,經濟就可以穩定成長和安定了嗎??
換了謝先生的和解共生、組閣共治,對手陣營有鳥嗎??
想整碗盤去也沒關係,但是不要用「嚴以律人,寬以待己」自爽~~
樓上樓上樓上的
馬英九沒有兒子呀!
你挺馬也要搞清楚:P
>在還沒登船當上船長前,如果已經穿上救生衣
船上的船員和乘客,看到準船長身上的救生衣
再看看自己連"浮板"都沒有,心裡作何感想!!
這趟旅程愉快安心嗎??不會心驚膽跳嗎??
至少,現在船員和乘客還有時間選擇曾經沒有救生衣的船長。
那是目光如豆的想法。以治國而言,讓一個國家元首
有必要無恥跳船時,絕大多數只是一個必然的路線使然,
結果已經可以預料,就像史密斯船長決定讓鐵達尼號
在浮冰警報的海域全速行駛時,該船凶多吉少的命運
已經注定;當慈禧太后迎義和拳進京、攻打各國使館
時,也敲定了辛丑合約。於是乎史密斯船長有沒有跟
鐵達尼號共存亡,慈禧太后有沒有跟義和團留下來擋
洋槍洋砲,已經無法改變整船人的命運。
>選舉有手段並不可怕,可怕的是老被對手抓到把柄
更貼切的是什麼樣的貨色總是第一個想去找對手
這種level的把柄;從政之人投入制度中,已經不可能
清白,缺陷的制度事後成為殺人藉口已經屢見不鮮。
謝長廷也不是沒有把柄,玉皇宮、宋七力,誰都不可能
毫無舊帳;只要改變標準,任何不fatal的事情都可以
翻出來算帳佔便宜。而誰先focus在這種事情上,就證明了
他的水平也不過就是如此;馬英九不會應變,說穿了
就是格調的不同。這些事情可以證明馬英九不精明不聰明
反應混亂,然而也側面印證了對手是什麼樣的貨色。
順帶一提,國家對外大事不是光靠小手段小聰明就可以
解決。
P.S.要把周美菁買賣股票的事情當作一回事情來炒,
至少弄到像吳淑珍一樣被以內線交易的罪名起訴再說。
才幾天沒來這耶..
一定要把人家的網誌搞成這樣!!??..
-_-..
藍軍大哥..義和團..夠了吧-_-
周美菁的股票買賣何不合法也不是你來認知
他有申報且沒有被檢察官起訴
同樣馬英九的綠卡有沒有效不是謝長廷說了算
"我認為 我感覺有效"謝長廷是代表美國政府喔
我還感覺蔡頭最英俊 曾志偉最高 葉子楣是賢妻良母 陳水扁最愛中華民國咧
請樓上講解看看長挺的不搞負面選舉 和解共生在哪裡
硬久被批的都只是個人應變失誤
長挺圖利財團4億2000萬不回答就是不回答
金美玲 辜寬敏也是領我們錢的國策顧問
為什麼不能質疑
我最痛恨那些外國人一天到晚插手國內政治
站在外國的土地上要求台獨
我呸
陳衰扁兒子當兵開名車 預官備取第九名
馬硬久沒有兒子當兵難道不用負責嗎
oxford22說的好
投你一票
兄弟..你忘了連公子也開著700多萬ㄉ保時捷休旅車趴七仔
臺灣真自由^^
最好方法就是一開始就別回應,讓對方主動拿出資料證明還持有綠卡
因為很明顯馬陣營一開始定調絕對是不回應謝陣營無關政策的問題,可就不知道為什麼綠卡就忍不住回
應了,或許是擔心會被對方繼續炒作或者批默認。但現在沒有就是沒有,事實勝於雄辨,只要真的沒有
過幾天人民就忘記了,更何況還要過年,政治人物吵得在兇不會過年也繼續吵吧?
祝不管是藍是綠的台灣人們都能過一個溫飽的好年。
謝長廷有像瘋狗ㄧ樣到處亂咬嗎?沒有啊,他當初只問馬桶有無綠卡,是馬桶自己說
謊的啊。
謝長廷沒有栽贓馬桶啊。
甚麼叫扒糞??政策是該談,但該檢驗的就要檢驗有錯嗎?
如果謝長廷沒有任何證據指控馬桶,那謝長廷就不對,但現在證實謝長廷指控馬桶的
每件事都是真的啊。
之前謝長廷一直找馬桶辯論談政策,馬桶理都不理,現在馬桶自己的一些骯髒事被翻
出來,誠信受到質疑,就開始說要談政策,根本是犯賤嘛。
當初答應跟謝長廷辯論政策不就好了嗎?
是啦,馬嫂買賣股票有無合法不是你我來認知的,我想這句話也適用在趙建銘、吳淑
珍身上吧。
還馬嫂的幾次賣股票可沒有申報喔,因為她每次賣的數量不須申報。
還有沒人說她不能賣股票啊,是馬桶自己說她老婆的股票都沒賣過,結果被人查到有
賣過啊,既然馬嫂買賣股票不犯法,那馬桶幹麻要說謊啊。
如果他真不知道老婆有賣過,那就說我去查一下有沒有賣,不就好了嗎?
不過馬桶一開始是說他去查過沒賣過,可是後來卻發現有賣過,那不就表示一開始是
說謊,其實根本沒查過嗎?不然就是知道有賣過,可是為了表示自己很清廉,就說謊
說他查過了,沒有!總之就是說謊了嘛。
至於馬桶的綠卡有無失效,當然不是謝長廷說了算,但也不是馬桶自己說了算啊。
馬桶自己在那說他認為後來沒用就失效了,請問美國有跟馬桶說你的綠卡失效了嗎?
你說長廷圖利廠商4億兩千萬請問你拿的出證據嗎??
至少長廷說馬桶收建築公會50萬,可是有拿出證據的喔。
抱歉喔!辜寬敏、金美齡拿的是中華民國護照,他們幹麻不能管台灣的政治啊。
那馬桶根本就該退選,他那ㄧ家都是外國人,他憑甚麼當中華民國的總統啊?
我呸啦!!
當兵開名車也比沒當兵在國外開名車強吧。
你說周美青股票買賣違法不用拿證據
馬家全是外國人不用證據
我說長挺圖利廠商4億2000萬為何要證據
至少國母 駙馬爺及長挺的案子都躺在特偵組
美清還是清清白白
長挺證據在哪
我只看到他打嘴砲玩文字遊戲
P.S神豬是家裡本來就有錢
太子家三級貧戶也有跑車
世界大同矣
「怕流汗就不要進廚房」、
「進廚房就要接受悶熱油煙」...
候選人應該不要「鴕鳥」各種真實或爭議性的檢驗,
難道自顧自的塑造「神之上流」的level格調,
就可以藉此矇混而區隔自己的「高尚」?
就可以藉此洗清而美化自己的「誠信」?
與其整天惆悵對手找到哪些level的把柄,
倒不如儘速讓對手住口沒輒,
其實最快且有效的方式--拿出鐵證服人
依美國移民法規定:拿出填寫I-407表格的收執聯,
或移民法庭的判決證據,
難道鐵證非鐵?? 脆弱似豆腐?? 會見光死??
為何不趕快用這些有利方式補救已掉約20%的民調呢?
(蘋果民調)
比照之前媒體逼問第一家庭的level就可以高下立判了,
然而此次立委和總統選舉至今,如果大家記憶猶新…
藍陣營在電視媒體和平面廣告又出現什麼level的攻勢??
現今台灣有缺陷的制度或瑕疵的法律,
拜託,請「有能力」的政黨和政治人物,盡速討論修改之,
尤其是某政黨「建立傳承」四、五十年的特別費
、國務機要費制度...
但是,近年沒有因此被這些瑕疵制度糟蹋起訴者,請頒獎表揚之;
然而,近年因此被判刑入獄者,請國家賠償之,
例:「冤逝」的前捷運局長齊寶錚,利用特別費支付私人開銷用途,
卻被依貪污治罪條例判刑12年。
周美菁女士買賣股票會被大肆報導一事,
要問馬先生1/27為何一開始說家人股票長期持有、未曾變動??
然後1/31又發新聞稿緊急致歉更正!!
從2/1早上共分兩批賣掉15萬股
又更正2/1晚上共分三批賣掉18萬股
這一切就是在檢驗政治人物說話的誠信問題。
據我所知,吳淑珍女士應該不是內線交易罪名被起訴
請注意周美菁女士是2008年總統候選人馬英九先生的妻子
而吳淑珍女士是2008年即將卸任總統陳水扁先生的妻子
要「冷飯熱炒、亂炒」也沒關係,只是選民可能會嫌臭!!
什麼是負面選舉??
不實的抹黑指控、卑鄙的栽贓和買票就是負面選舉
反之,就是一種良性檢驗審視、考核評量的機制
就靠選民自己用理性與智慧去判斷釐清。
和解共生在哪裡?
在有良知政黨和政治人物的心裡。
2001年的京城案至今上至謝長廷,下至市府官員
沒有一人被起訴,何來弊端??
當時合約中有明定市府必須協助建設公司貸款,
謝長廷是為了避免和對方一直爭議糾葛、衍生糾紛,
才會批示直接退回對方訂金,並無圖利京城建設的問題
如果再有疑惑問題,歡迎至謝陣營的總部去詢問請教。
謝先生從政以來至今二、三十年,歷經大小民意選舉數次,
謝先生從87年選舉高市長擔任中央和地方公職數次,
如果謝先生有什麼不法,有直接、有力的真實證據者,
拜託,請趕快起訴、判決他入獄...馬先生躺著選就會贏了。
沒人會去阻止任何人質疑金美玲和辜寬甫!!
倒還建議「曾有」綠卡、美國人的父親--馬先生,
最好可以幫忙大力質疑和宣傳到選舉投票那天。
陳志中當兵開名車,社會觀感確實不好
但是馬先生沒有兒子當兵?? 要怪誰!!??
不知道現在再生一個會不會來得及??
如果現在馬先生認為自己對綠卡問題已經盡力了
認為自己面對社會大眾時,已然無愧於心...
至此,有選票的人民自然內心也有一定的觀感和評分了。
如果覺得穿有「救生衣」和忠誠、認同、共存亡沒關係
那就請他再大方穿上「救生衣」逛街,long stay台灣一圈試看看!!
好人,有可能是一位憨厚、應變差而混亂的人,
但是,如果只是這樣的「好人」,台灣到處都有,
內憂外患、國事如麻,如此嚴峻的國家大政,
我們怎能不慎選一位腦筋清楚,危機反應佳的好人??
此時,我們有機會不讓船長把船開向危急存亡之險地
此時,我們有機會不讓船長有救生衣跳船貪生離去之憾事
所以,要盡可能檢視與淘汰有「類慈禧昏庸症狀」的人
所以,要盡可能檢視與淘汰有「類史密斯粗心症狀」的人。
古今中外已經有歷史可鑑;目光如豆者,不覺之
「菩薩畏因、眾生畏果」;目光如豆者,不悟之
「預防勝於治療」;目光如豆者,不解之
「宜未雨綢繆、毋臨渴掘井」;目光如豆者,不屑之。
附註:
當總統一定備極辛勞,總統的時間分秒如金
最好能先改掉自動搞出謊言再被動忙碌著圓謊的習慣。
你說周美青股票買賣違法不用拿證據
馬家全是外國人不用證據
---------------------------
到底是誰說馬嫂賣股違法啊?
你有搞清楚人家現在在質疑馬桶哪點嗎?
當初謝長廷公開宣示三部二沒時,馬桶陣營說:馬嫂的股票都沒賣抱股十年。結果後來
被查出她有賣過股票,馬桶隨後說:只賣過一次,後來又被謝陣營說:是一次嗎?後
來馬桶又改口說:是兩次,結果正確數次是三次,人家質疑的是馬桶幹麻要說馬嫂都
沒賣股的謊話而已,沒有人說馬嫂不能賣股賣股,是違法的好嗎。
馬家全家是外國人已經有證據了,你還要繼續硬ㄠ沒證據嗎?
馬桶他姐姐、大女兒全是美國公民,不是外國人,難道是本國人嗎?
甚麼時候台灣變成美國的一部分啦???
所以你說的長廷四億2000萬當然要拿出證據啊。
人家指控馬桶的問題都是有拿出證據的啊。
妳還要繼續硬ㄠ謝長廷沒拿出證據嗎?
想必你沒看到謝長廷拿出馬桶收了建築公會50萬的證據吧。
如果你沒看到趕快去找資料否則會讓人笑啦。
還有吳淑珍被起訴又不是股票的事,再說如果檢察官有心查敢查馬嫂有無內線交易的
話,我就不相信馬嫂會沒有內線交易之嫌。
當初趙建銘的內線交易被起訴,根本是政治起訴,台開案的種種訊息,早在趙建銘買
股前,即在報紙上刊載過,哪算甚麼內線交易啊。
好啦,你就是要說趙建銘如此行為真有內線交易,我也沒意見啦。
那周美青任職於兆豐金,還擔任主管,賣兆豐金的股票,沒有內線交易之嫌嗎?
只要有良心、腦袋的人,都很難相信沒有內線交易之嫌吧。
神豬家裡本來就有錢跟陳志中開名車當兵有甚麼關係嗎
重點是神豬逃兵在國外開名車而陳志中開名車當兵在繼續比下去還是陳志忠好啦
看來看去都是支持者為各自支持的候選人進行辯護,
要對方拿證據,
選舉好像在開法庭
辯護律師是兩大陣營的擁護者
陪審團跟法官就是投票的選民們
政治真是有趣哪
COPY諸如「大話新聞」或「新聞夜總會」等政論節目評論用詞就弱掉了。
雖然我非常不認同,但在某種具劃時代歷史意義上,走在時代尖端、引領時尚潮
流絕對要有如莊國榮先生一般,敢用次文化語言、塑造獨具個人KUSO魅力指數,
讓正反兩造當事者和旁觀者,春心蕩漾久久無法忘懷其遣詞之典雅、粗俗,這,
才叫做創造經典。
光是想到每個逢魔時刻,莊主秘都會被拿出來大肆討論數番,不禁讓人熱血沸
騰!這種讓全世界都忘不了的言論和動作,才配稱作戰術和手段!
哼!雙方幕僚群皆不及一人發言來得有爆發點,你知道的,重口味吃多了,清粥
小菜還真是難以就口。
至於現況,二律背反:正反兩方的說法皆不成立。當然,我無意解決候選人背反
問題,一旦解決了,會考慮直接報名諾貝爾獎,名留青史比名留野史來得偉大多
了。
真正決勝點,2008年3月22號開票結果出爐,贏是英雄,輸是梟雄,反正我也從
沒聽過英雄和梟雄並立,誰也滅不了誰、誰也幹不了誰這等奇聞,總會有幾家歡
樂幾家愁的結局。
來吧!來吧!第一部演完了才有第二部,拭目以待啊!
拿出一張紙寫幾個號碼
號碼裡還有xxx也叫證據
起碼也拿個影本來吧
證據是那的確是30年前辦的啦
硬久拿證據證明綠卡失效
綠營選擇性看不見
硬久小女兒可是堂堂正正的台灣人
連沒問題的國籍長挺都可以說嘴了
股票有問題場挺會放過嗎
長挺兄弟姊妹美國籍綠營也選擇性看不見
駙馬一審有罪綠營也選擇性看不見
國母可以去大飯店吃飯不能出庭綠營也選擇性看不見
長挺十大弊案都沒偵辦綠營也選擇性看不見
副總統說打失效綠卡不厚道綠營有很多人也有綠卡綠營也選擇性聽不見
要作一個盲目的選民讓民退黨繼續向下沉淪隨你便
反過來說作一個盲目選民讓國民黨當執政黨,就代表民進黨不會向下沉淪,國民黨
就會力爭上游?什麼跟什麼?
拿出張紙寫個號碼總比說長廷拿4億2000萬卻連張紙也沒拿出來來的強吧。
再說雖然只是張寫上號碼的紙,但也夠讓馬桶承認他家的確都有綠卡囉。
而且馬桶也沒說那個號碼不對啊,所以當然算是證據啊。
馬桶有拿出放棄綠卡的證明文件嗎?沒有啊,馬桶只說:他[認為]他後來出國都申
請一般美簽,所以綠卡[認為]應該已經失效了啦。所以從沒拿出綠卡註銷文件,你
為甚麼要替馬桶說謊啊。
誰說馬桶的小女兒是堂堂正正的臺灣人啊,人家明明只想做堂堂正正的中國人好嗎?
長廷的兄弟姐妹是美國籍長廷好像沒否認過吧。
至少長廷ㄧ家都只有台灣籍那就夠了。
而且政府只派隨扈保護第一家庭的成員,並不會派人保護他的兄弟姐妹,所以他的兄
弟姐妹要如何,那都是小事。
而且長廷只針對馬桶的妻小有無綠卡、美國護照而已,長廷好像沒說到馬桶的姐姐是
甚麼籍吧。
誰說泛綠對駙馬ㄧ審有罪沒說話啊,駙馬不是被泛綠恨死了嗎。
吳淑珍去飯店吃飯有罪嗎?
馬桶在台北市政的弊案,藍營不也選擇性看不見嗎?
綠營有很多人有綠卡又如何,問題是他們又不選總統。
馬桶如果不選總統我才懶的管他有幾國護照勒。
要作一個盲目的選民讓國濫黨繼續向下沉淪也隨你便啦。
版大
我越來越欣賞你了
「真正攸關領導統御運籌帷幄的政策議題避重就輕,在扒糞與鬥嘴的領域
卻又如此用心」講的太好了,尾牙那篇我也很喜歡,我支持你,別在意那
些自干當權威的馬前卒,抱著主子的腿,要求別人跟他一樣賤,被K了都
不能吭聲。
金美齡沒有日本護照
看許多人的說法
都只是看新聞或是政論節目的虎爛就下定論
大部分人的理論是對的(正確的分析)
但是從錯誤或是扭曲的訊息下定論
台灣媒體什麼時候長大 台灣政客就什麼時候長大
臺灣人民民主素養,判斷能力什麼時候長大 台灣政局就什麼時候長大
說的好 很多事都媒體炒作,養大了人民口味,政客才會隨意亂放話
我不要求政客十全十美
我只要求以道歉代替硬凹
轉移焦點不能改變涉案事實
涉案的是謝長廷瘦愛的是輸真慘
衝衝衝
你衝過頭了啦
到體有誰可以告訴我長廷
不負面選舉
和解共生在哪
我不要求政客十全十美
我只要求以道歉代替硬凹
---------
很遺憾!馬桶至今仍在硬ㄠ他的綠卡事件,也不打算拿出綠卡已註銷的證明文件。
更有更多的的泛藍還在硬ㄠ說:選總統與有沒有綠卡,沒有關係。
當初要黃睿靜回台生的泛藍至今不要臉的硬ㄠ說:第一家庭是美國公民與有綠卡沒關
係。
「真正攸關領導統御運籌帷幄的政策議題避重就輕,
在扒糞與鬥嘴的領域卻又如此用心」講的太好了...
--------------------------------------------
「牛肉」真是選舉的「王道」?
台灣的歷屆總統選舉,很多選民都覺得吵雜、口水..
大多數選民認知應該關注在政策辯論和實質的牛肉政見
應該要聚焦在有關領導統御、運籌帷幄..等諸多政策議題中
這些本人都支持認同,也覺得每位候選人都應該努力達到
不可怠惰荒廢、大意輕忽。(尤其是總統候選人辯論會)
平心而論,有關領導統御、運籌帷幄的議題,
有關「牛肉」政策、願景政見,其性質大多僅屬
紙上談兵的理論階段或照本宣科的鋪陳加工而已,
若整場總統選舉非得以此奉為「絕對王道」
那這一場牽繫複雜、代價甚高的民主選舉,
未免也太過於「樸實簡化」到稍嫌矯情、清高了。
何以如此論述呢? 因為這類紙上談兵的議題操作、政策擬定,
現在要如何檢驗和證實將來的執行率? 達成率? 實效性? 遠見度?
況且只要花數小時講述(秀演)就可以收工下班了,剩下來的選舉時間
候選人除了和選民握手拜託外,難道要抓蚊子逗玩?
要大開各項政策議題的利多支票,要海誇自己猶如上帝般廉潔萬能
這些舉動簡單到連小學生也可輕易脫口完成
反正一切都是難以去可靠證明,一切都是未來式
一切選上後也都可能再幻化成再說、再研究。
如果到時候老百姓不幸「榮獲」數張芭樂票,
也只能半夜起身安慰自己識人不明、選人不智..然後四年後再來一次?
(如果期間彈劾罷免又全部「失調」!!悶衰份~)
候選人若真要端出滿漢全席般的「牛肉」上桌,
就不應該輕易把整隻牛--灌吹到破,不是嗎?.......(接續下文)
千萬別曲解任何一場選舉要談論各項議題政策的重要性與正當性,
但是,就如前者所言,大部分還是容易綁困或陷入
於「變異性、侷限性、淺碟性...」的泥沼中
試問? 如何在智囊端出"夢幻美麗"的牛肉政策中,
如何在幕僚算計"編構精緻"的選戰議題中,
精確檢驗出候選人的人格操守、誠信品德、治國能力、政策執行力..?
除了因循配合目前的選舉規定、制度規則、程序步驟...
到底選民能從中獲知及體悟候選人真實不虛的「功力」、「實力」能有多少?
我認為在人類還未研發、製造「總統最適格之無敵檢驗機」前
只要在不抹黑栽贓、不黑函毀謗、不買票作弊..種種合法手段範圍內
現階段就暫且先適應兩方直接赤裸、嗆辣的「檢驗語言」吧!!
雖然,雙方陣營會因此打出一連串看似混亂、噁心、噴飯的攻守過程
但是,藍綠選民只要是理性不情緒化者,
必定能從中篩選、抽絲剝繭而看出一些真實與門道。
就用男女戀愛階段,譬喻分析:
條件俱佳,從頭到尾近乎完美的戀愛對象,就是婚後完美依舊的保證嗎?
一廂情願追求戀愛過程幸福和平的高尚境界,就是婚後幸福綿綿的保證嗎?
套入選舉,情況反之,就是代表候選人在選舉過程沒有高格調水準嗎?
某些人定義的「高格調水準」的總統選舉方式,
就必然等於一定會因此選出有高格調水準、有治國能力和遠見魄力的總統嗎?
如果都已經在不抹黑栽贓、不毀謗、不買票、不作弊...等等
種種合法手段範圍內,有人還是硬說:
「啊~都是扒糞、嘴砲、口水、惡鬥啦」
除了可以合理懷疑他有要為特定政治事件或立場模糊焦點外
或許也可以說他對於台灣「亂中有序」的選舉,恐稍顯陌生鮮嫩或清高;
淺見者,對所謂負面、惡鬥的選舉事件,只能一味做出好惡感受的評判
(症狀類似隔靴捎癢、看到黑影就開槍...)
遠慮者,對所謂負面、惡鬥的選舉事件,理解包容後走出一條真理與契機。
不要忘了「總統最適格之無敵檢驗機」還未研發上市!!
昨天,聽說,只是聽說。
三個小時,實是人生耗費感有相對論,實際政見耗時多久完全沒
概念。
總統候選人擺爛爭寵有夠瞎、公民提問讓我潰瘍、計時器形同虛
廢、多台聯播讓人吐血,直到現在,前面三十分鐘催眠有成,中
間兩小時我在昏頭、昏睡、昏死,後面理應相互見血的詰問,非
但沒有「血花」片片,我老娘讚揚說道:「場面溫馨感人到有人
要求兩方候選人,各提出對方三個優點!」
啥!?
就這樣?我想像中的唇槍舌劍咧?我的牛肉咧?廚師開出菜單煮
菜沒錯,我的好菜咧?前後合總的一小時,那些備受期待的少數
公民,所提出問題的可笑性遠比合理性高耶!
的確,稍稍寬慰了我蠢如爛泥的思維邏輯!
不錯!辯論結果在在顯示,我等公民素質,果然與誰執政無關,
天資聰穎的差異,是造物者天大的笑話,而後天培養失效,怨不
得他人造孽了。