雖然《讓高牆倒下吧》還不難看，不過李大師的許多言論真的很令人感嘆，從國際化、部落格到漫畫的論述，都讓人確實體會業內內行、業外外行的精髓，不過，一如所有斷章取義的偏頗新聞——我真的不想再澄清了，中華電信的年終，才沒有他媽的七點一！那是百中取一的特例中的特例！——我個人很懷疑，一個演講經驗豐富的文人，會因為高中生毫無惡意的笑鬧，而賠上形象地現場發飆。

倘若李大師真的生氣了，我想請他摸著良心，試著揣摩十六、七歲的高中生心情，想像那個離我很遙遠、離他更遙遠的年頭，當身為高中生的他聽到人向猴子乞食這句話，難道一點都不想笑嗎？倘若他無法體會年輕人的心情、進而以其能接受的語言傳達所欲表達的觀念，那無論他多麼義正辭嚴，到頭來，又有什麼屁用呢？倘若態度嚴肅、語言認真就有用，我們真的不需要教育人，我們只需要一套厚實的公民課本。

畢竟，在那麼多年的義務教育裡，我們遇到了多少冠冕堂皇的嚴肅老師，他們有多無用，實在無須贅言，哪需要李大師再來插花呢？

回過頭來看，台灣的大學生不善抗議，又如何呢？每個人都有權選擇自己參與世界的方式，甚至無意參與世界，也出自個人的自由意志，憑什麼去抗議的人就比較有格調？李大師只看到國外的大學生有意參與社會運動，那為何不來談談，有多少社會運動其實本身可能是無意義的、造成的傷害與誤解絲毫不輸給其抗爭的對象？李大師號稱是個知識份子，一個沒辦法極盡理性去分析世事的知識份子，又憑什麼教訓人呢？

又，許多以國際觀不足為論據批評當代學生的所謂知識份子，好像都忘記了，當代學生的重心與取向，總是與整體環境的發展息息相關，而這些知識份子酷愛用以佐證的所謂歐洲國家，面臨的是福利超好、失業率超高、國家稅賦過重、年輕人不事生產的嚴重問題，反過來說，經濟力一流的美國，與後續潛力無窮的中國，倒是沒聽說什麼令人引以為傲的公民性，這難道不能給我們一點最起碼的啟示嗎？

我當然不是說，萬事皆無益、只要拼經濟，我要講的是：想要改變人，純粹的道德訴求是無用的，從當代環境下手解構、進而提供被說服者所需的誘因，才是正確的途徑，否則空有理念與熱情，有何用？話說回來，這年頭邏輯不好也可以當總統，腦袋不清照樣可以寫論文，所以誰說理念與熱情無用？把自己都騙進去，自然會有足夠的傻子出來一起受騙的！

又，受媒體之福－－或是禍？－－這幾天流量大到誇張，不過好像也來了許多不知所云的傻瓜，比方說二樓那位，你要不要回去重修一下作文？你的重點到底是什麼？我違反了什麼基本道德？哪裡忘恩負義？丟臉又丟到哪去了？真是令人摸不著腦袋呢！我不認為自己多有才華，而被你這種傻瓜欣賞，我好像應該檢討一下呢。

再來，不錯！如預期地，又有義憤的人出現了！義憤的人們不但忽略了，連我都懷疑這則新聞的真實性，還不忘提出一些我實在看不出跟我有何關係的質疑，就算把這點都忽略掉，單純就這則新聞，義憤的人提出的質疑，到底憑什麼掛在這則新聞後面啊？

義憤的人說道，十六、七歲還不懂得尊重演講者、不懂得擁有同理心，這說的過去嗎？－－不好意思噢，憑這則新聞，義憤如你從哪裡可以看出，十六、七歲的高中生不懂得尊重講者、不懂得擁有同理心？

義憤的人說道，我們縱容著高中生，但高中生不會長大嗎？保護的太好、生長在富裕環境下，對悲慘可以嘻笑帶過、對錯誤可以自尋解套，這樣的菁英是我們要培養的嗎?－－不好意思噢，憑這則新聞，哪裡可以看出對高中生的縱容與保護？哪裡能看到對悲慘可以嘻笑帶過、對錯誤可以自尋解套？

然後，我他媽的哪裡有說，提醒我們注意其他國家的貧窮有錯？義憤的人是不是除了義憤，連基本的閱讀能力與邏輯都可以不顧了？最後，李大師是不是優秀的老師，根本不在我討論的範圍，優秀的老師可以提出愚蠢的論述，所以他優不優秀，根本與此則文章無關，這麼簡單的道理，義憤的人，大概永遠不會懂吧！

有趣的是，我不過是在自己的部落格陳述自己的看法，這樣也有人要說我將自己的價值觀凌駕於他人之上，對此我實在不知道要說什麼，那是不是所有批評我的人，也是將他們的價值觀凌駕於我之上？說這種廢話，到底是要做什麼呢？你們還是跟李大師一起去重修邏輯吧。

談貧窮、學生笑，李家同氣得中斷演講

記者唐秀麗、李青霖／連線報導

暨南大學教授李家同昨天向全國菁英高中生專題演講，談到印度窮人向猴子要食物吃時，現場一陣笑聲，他氣得說：「我不是小丑，不是來愉悅大家，我們國家總要有人告訴年輕人嚴肅的事，看見世界真相，不是只在台上唱歌跳舞。」一度欲中斷演說。

一名女學生當場道歉說：「李教授我為我們的無厘頭感到抱歉。」嘉義女中校長陳怡君也為學生解圍說，這一段已是很好的機會教育，希望為學生繼續演講；李家同才繼續。

「TTSA高中校際聯盟資訊研習營」昨天起一連三天在國立嘉義女中舉行，包括政大附中、師大附中、高雄中學、新竹女中等十二所高中派出一百多名菁英學生參加，下午邀請IBM公司總經理童至祥、李家同等名人演講。

李家同以「人類面臨的重大問題」為主題演講，指出人類面臨道德日漸淪喪、巨大仇恨、貧富不均等九大問題；我們國家貪汙嚴重，數千年來如一日，再如印度，是不折不扣的民主國家，但印度老百姓卻生活在悲慘之中，「印度的政黨輪替，其實就是輪流貪汙」；這時台下傳出笑聲。

他接著說，印度去年獨立六十年，他有一名學生在印度看到成年人在垃圾堆中找食物，還有人看到廟裡猴子有很多食物吃，竟向猴子要東西吃。此語一出，現場又一陣笑聲，引起他不悅。

「不要對悲慘的事笑得那麼開心，難道你們認為是可笑的事，認為不值得談嗎？」「叫我怎麼講下去，是誰請我來的，是否找錯人？」

李家同說，在美國若有世界銀行、國際貨幣組織要開會，華盛頓等大學會關門，大學生會成群跑去向這兩個單位抗議，因為他們認為人類貧困是這兩個組織造成；多年前在網路上看到一個外國媒體反諷說，這些會議到台灣開一定沒問題，「因為台灣的大學生不會抗議」。

「這是在嘲笑你們」，他說，台灣大學生不關心國際大事，以及人類面臨的問題，我們的高知識分子只懂得享受，台灣企業被掏空的例子越來越多、天然資源消耗、軍備競賽、環境汙染等議題都值得重視。

出處：雅虎新聞網

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 woosean 的頭像
woosean

天空，約定的城邦。

woosean 發表在 痞客邦 留言(67) 人氣(1,339)