天空，約定的城邦。

其實話不能這麼說, 陳水扁跟蔣介石都是歷任總統,放在一起比並
無大礙,即使一個是軍事獨裁者,一個是民選總統,名義上仍是總
統.要真說不適當要只把民選總統排序,陳水扁應該仍是敬陪末座
無虞吧.反正總統就那麼幾個,誰做的比較爛大家都有數,老蔣年代
久遠,年輕人受到的影響自然不會比現任的政績來得深刻.

另一方面,這個民調也不過就是聯合報想再一次給民進黨的難堪的
目的性民調,支持藍的當然也就有機會再次冷嘲熱諷;綠營的當然
也不會再把它當一回事,反正是對手統派媒體的小技倆,所以也不
值一哂.這種民調就把它純當自爽的就罷.不過我倒覺得應該沒多
久就真的會有"決定哪些媒體大老應該被幹掉？"的民調出來,讓媒
體諸公嘗嘗被批判的滋味其實也蠻好的.

馬英九跟喬巴比一定很有意思。

一樣都是可愛系的，喬巴還能變身，票一定比較多。

比較好奇目前政壇可以贏過天線寶寶的會能有幾個.. orz

各位，請不要污辱天線寶寶　... 冏

請不要汙辱喬巴

阿扁跟大雄比.......

請不要污辱天線寶寶+1
而且丁丁是個人才啊~!

天線寶寶+1

台灣的民選總統也不過兩個而已要怎麼比啊？不是李登輝第一，就是陳水扁第一啊。
而李登輝是否就比陳水扁好？那也未必，李登輝執政時的條件，比陳水扁好太多，卻
也沒有說做的比陳水扁好，當然啦，陳水扁也沒有做的很好啦。
就好像一個班級只有2個學生，不是一號考第一名，就是二號可第一名啊。
獨裁總統就該跟獨裁總統比，民主總統就該跟民主總統比，這才公平嘛。
泛藍報紙聯合報做的民調顯示，蔣介石、蔣經國的功績比陳水扁大，那有甚麼稀奇
的。
當時那兩位大總統軍、情、特、媒體一把抓，若做不好誰又知道。
再說一講到不好的，泛藍的就開始說：人都死了，不要翻舊帳。既然說人都死了不要
翻舊帳，那人都死了，幹麻還拿來跟活人比啊，真是有夠好笑的。

不過是聯合報拿來自爽的新聞罷了！

曾經聽過一個很有趣的想法：

在立委投票的選項加一個『西瓜』的候選人
選民可以投票給西瓜
如果候選人得票數低於西瓜，則不准當選

廢話！

連西瓜都不如，還有臉當選嗎？

那我寧願投給西瓜

至少西瓜很好吃，吃完後還可以繼續種小西瓜....
有用多了

西瓜+1

杜正勝

任何新聞只要有批評陳水扁的，一定都是"統派媒體的小技倆"、一定都是
"自爽"的。

陳水扁這麼好，為什麼大家要批評他呢？
妳看台灣現在多麼富足？多民主？大家要知福惜福。

大家不要選馬英九，因為它比陳水扁、吳淑珍、趙健銘會貪污。

我好像有聞到檸檬的味道，酸酸的~

批陳水扁當然可以啊，這裡有人說不行嗎？但是人家現在在批的是聯合報這麼不要
臉、不公正、自爽的民調好嗎。
你要怎麼批陳水扁都是你家的事，但是別人要怎麼替他說話，也是別人的事吧。

但是陳水扁真的是爛到不能在爛...
我期待謝長廷或是馬英九
期待2008以後不要再有去中去蔣...
不要再看到有人刻意挑起社會的分裂...

２００８年以後還是要去蔣，去中，台灣才有真正民主的一天。
德國會死抱著希特勒、納粹不放嗎？
會擁護殺人魔獨裁者，除了共產黨外，也只有在台灣才看的到啦。
陳水扁有人說他做的很爛，所以該下台，那只是做臺北市長就做的爛的不能再爛的馬
英九，有資格做總統嗎？
殺人魔有甚麼好懷念的啊。
那我想會懷念殺人魔蔣介石的人，應該也會懷念陳進興吧。
國民黨一天不承認２２８是蔣介石幹的，不歸還黨產，台灣就沒有真正的民主。

你要繼續引用國民黨御用報紙聯合報的爛民調，自爽式民調來反駁我，來批評陳水扁
很爛，隨便你啦。
只是就算陳水扁做的再爛，至少他沒因不爽你就屠殺你全家，罷佔你家的財產吧。
衝著這二點他就比［死人］蔣介石，好太多～太多～太多了。

成天只會跟"過去"比

無能的人才會如此

全球的都在往前走我們卻只知往回看

兩蔣什麼時候"因不爽你就屠殺你全家，罷佔你家的財產"?
麻煩分享這段故事

兩蔣是沒屠殺我全家，但卻有霸佔我家財產啦。
而就算兩蔣沒屠殺我全家，霸佔我家財產，但他屠殺過我的台灣同胞，霸佔我台灣同
胞的財產，只要是人都會不恥、譴責兩蔣的這種惡劣、可惡、不要臉的行為啊。

喔～陳水扁霸佔我國家的財產喔？那真不幸兩蔣、國民黨也霸佔了我國家的財產耶。
兩蔣不但霸佔人民的財產，還霸佔國家的財產，真是加倍的惡劣與不要臉啦。

要向前看喔？那請泛藍不要再提兩顆子彈啊。
也不要再提南京大屠殺啊。

當歷史被遺忘，就會再次重演！

那些口口聲聲叫別人不要活在過去的人，不是對歷史無知就是既得利益者
之一。

猶太人把大屠殺寫在課本裡，廣建紀念館等等，他們也是活在過去嗎？

所以全球都在往前看，只有台灣人和猶太人在往回看？

哈哈說得好，南京大屠殺幹嘛一直提？

台灣人提二二八就是活在過去，支那人提南京大屠殺就是愛國、不忘教訓？

分明就是既得利益者在逃避自己的歷責任！

唉阿，大家都不要吵了，陳水扁做的爛還需要跟誰比嗎？
版大的標題下的好，要比去跟「天線寶寶比」好了，哈哈。

那些盲目支持陳水扁的人，哈哈，最後只能苦笑了，只能「苦哈哈」了吧。哈哈。

媽的!這種話題到了找不到東西反駁的時候，就會顧左右而言他了。
所以找出結論的方式也很容易。哈哈!

可以乖乖反駁論點嗎...

歷史是借鏡，記住過去的錯誤不要重犯

猶太人有成天拿這是鞭德國人?
哪像現在那群嘴砲
支持某黨就是支持權威?這十多年來早就消失的東西還一再拿來說嘴
成天只會炒作

偏偏這社會又只有"會選舉的"才有機會執政

民調這種東西，
通常只能表示有一群人的看法/選擇很類似，
但這群人的看法是否正確則另當別論。
如果拿著民調結果來靠么，
這種東西叫恃強凌弱。
誰規定多數人支持的意見就是正確的？
(這又讓我想到想要選舉證明清白的人)
拿著大多數人的看法來說，
"你看，這麼多人都覺得blah blah blah，
所以你實在是blah blah blah..."
這能代表什麼？

to Tuor:
德國人應該不會像某政黨說"該補償的我們都償了，不然還要我們怎麼樣"
如果改天日本對中國嗆這句話，中國人會接受嗎？？？
(是說日本人連該做的也沒做啦XD)
這句話也沒說錯，只不過不該由他們自己說出口。

(猶太人有成天拿這是鞭德國人?)

他們四處建紀念館、載入教科書、還拍辛德勒的名單；一再提醒全世界和
德國人，德國人當年的壞事！

這算不算鞭德國人？

猶太人這麼做了幾十年，德國人連屁還都不敢放一個，台灣人不過嘴上講
講你們就罵打嘴炮、活在過去！

是不是欺人太甚了點？

而且屠夫蔣光頭還有紀念館呢！比二二八紀念館大千百倍，還不提銅像呢！

德國人敢蓋希特勒紀念館嗎？德國有希特勒銅像嗎？

台灣人不過拆屠夫招牌你們就吱吱叫了！

民主社會裡的政黨本來就是會選舉才能治國，況且若連選舉這種小事都搞
不定的政黨還能治國嗎？

不會選舉就想治國，我看你才真的活在過去！

補充一下

被害人鞭加害人是天經地義吧！

種族屠殺這種罪行，世世代代挨鞭子都是應該的！

不要作賊喊抓賊！

德國對殺人魔希特勒可是避之唯恐不及，哪像台灣的國民黨成天把殺人魔蔣介石抱著
不放。
德國對猶太人的補償是國民黨有比不上的。
德國沒有到處設立希特勒銅像，也沒有希特勒紀念館，也沒有希特勒路。
還有德國承認自己迫害猶太人的罪行，請問國民黨承認了嗎？

228可以討論
黨產的問題也可以討論
但如果只是每次選舉時拿出來炒作
你相信他是真心的嗎?
我不信

想做事的人，不會找一堆藉口
不想做事的人，才會東嚷嚷西嚷嚷
最後什麼都沒做
就找一堆理由怪別人
你說呢?

一.不要再說聯合報自爽了,我就覺得陳水扁比較爛,起碼有我跟聯合報一起爽
二.是泛藍巴著蔣介石不放嗎?哪位泛藍候選人用蔣介石或蔣經國的政績自抬身價
嗎?我看是民進黨一到選舉就巴著蔣介石不放,藉以轉移執政無能的焦點吧.
三.歷史當然很重要,但是民進黨搞到228好像上個禮拜才剛發生,蔣介石好像還沒
死,前兩天才又剛槍斃人一樣.
四.兩蔣霸佔你家財產?是哪一個蔣先生把你家的錢存到自己的戶頭了?還是把你家
的地歸到蔣家自己名下了?如果你說的是土地征收,不管是誰執政,三不五時就會發
生啊,現在阿扁執政就不徵收土地了嗎?

一.不要再說聯合報自爽了,我就覺得陳水扁比較爛,起碼有我跟聯合報一起爽
二.是泛藍巴著蔣介石不放嗎?哪位泛藍候選人用蔣介石或蔣經國的政績自抬身價嗎?
我看是民進黨一到選舉就巴著蔣介石不放,藉以轉移執政無能的焦點吧.
三.歷史當然很重要,但是民進黨搞到228好像上個禮拜才剛發生,蔣介石好像還沒死,
前兩天才又剛槍斃人一樣.
四.兩蔣霸佔你家財產?是哪一個蔣先生把你家的錢存到自己的戶頭了?還是把你家的
地歸到蔣家自己名下了?如果你說的是土地征收,不管是誰執政,三不五時就會發生啊,
現在阿扁執政就不徵收土地了嗎?