人類,真的沒什麼好驕傲的,看到好吃的想搶、看到美的想上,有能力之後,真的是搶的搶、上的上,一看到不瞭解、看似有害的異類,往往腦子也不願動一下,就將異類推出自己設下的邊界,跟捍衛自家巢穴土狼或敵意深厚的狒狒沒有兩樣,這樣的人類,有什麼好驕傲的?我還真的看不出來。
看著再興社區管委會、中國衛生部與澳洲總理的行為,我更確定了人類無可為傲的信念。
愛滋病的致死率確實很高——九成左右——又怎樣?愛滋病患者中七成感染自危險性行為,共用針頭與輸血感染者則各佔一成左右,所以只要你們性伴侶單純或善用保險套、不吸毒或每次換針頭、輸血選擇有信譽的醫院,你們感染愛滋病的機率將低於被車撞死,也因此你們實在沒理由恐懼、歧視、排拒愛滋病患。
如果你們的膽子實在太小,小到看到愛滋病患就忍不住發抖漏尿、擔心愛滋病毒瞬間突變成心店感應型傳染病,你們更應該扳起面孔假裝和氣、為愛滋病患打造一個看似友善的環境,因為這樣才會有更多的愛滋病患願意暴露在陽光下,你們這類膽小鬼也因此能知道該與誰保持距離。
而膽小如你們應該瞭解,如果所有人都跟你們同等態度,我們根本沒有機會進步,許多過去看似致命的疾病也不可能被征服,因為我們會浸淫在恐懼中,拿著棍棒刀槍將各種病患趕到角落,就像中世紀以前的先民一樣,樂生療養院也不用保存到現在,依照你們這類膽小者的心態,多年前就該把痲瘋病人殺掉了事。
因為你們真的非常恐懼,你們的恐懼源自本身的無知與對知識的怠惰,而這才是導致族類衰頹與滅絕的致命疾病。
愛滋迷思
收容愛滋病患的「台灣關愛之家協會」,前年以隱瞞收容愛滋病的方式遷入台北木柵再興社區後,遭管委會以違反社區規約,隱瞞又不管理為由告進法院要求遷離,一審判關愛之家敗訴,二審昨天翻盤,宣判關愛之家勝訴。
這是件讓人痛苦的兩難案子。社區有權關心居民的生命健康安全,對致命傳染病的人士能否遷入當然也有權取捨。家長擔憂孩子的健康是理所當然,於是要求關愛之家遷離也無可厚非。可是,愛滋病患也應受到公平對待,不能歧視患者已是世界的共識。患者中許多是冤枉被染上,像是母親垂直傳染、開刀輸血等,遭到歧視很不人道。
兩種團體利益衝突,各擁合法立場和道德優勢,將很難判定誰對誰錯,所以才會發生一審敗訴,二審勝訴的事,可見法官也為難。二審法官根據新立法所規定不得歧視愛滋病,因而判決翻盤。
講習宣導,確實監督
愛滋病以前被視為「天譴」和「現代痲瘋病」,是肛交等錯誤性行為遭致的報應,是罪有應得。可是新的觀念認為愛滋病未必是性行為傳染,而且歧視會造成病患隱匿躲藏,使政府難以防範追蹤,反而加速傳染,後果可怕。政府衛生機關該做的是:去社區做講習,告以正確愛滋病訊息--不會傳染除非有體液交換,以及防範之道,並且確實做好對關愛之家的管理監督工作。
出處:壹蘋果網路
反歧視愛滋病患條款通過,「關愛之家」落戶社區,免遷定讞
黃錦嵐/台北報導
「再興社區」訴請「關愛之家」遷離社區案,一審判「再興社區」勝訴,但立法院今年七月修法通過反歧視愛滋病患條款,高院昨日改判「關愛之家」勝訴定讞,「再興社區」不得以規約拒絕愛滋病患居住在社區。
高院承審法官指出,「再興社區」敗訴的關鍵有兩點,一是受「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」於七月十一日修法通過影響;二是「再興社區」未能舉證證明「關愛之家」另有違反規約行為,例如,鬥毆、在院子作愛等。因此,只得依法判「再興社區」敗訴定讞。
社區敗訴,因無法舉證違規行為
「台灣關愛之家協會」成立於九十二年間,是收容愛滋病患的中途之家。九十四年六月,前司法院副院長汪道淵之子汪其桐,將位於台北市興隆路的再興社區內住宅,出租給「關愛之家」收容愛滋病患,引爆愛滋病患居住權及反歧視爭議。
「再興社區」主張,愛滋病是法定傳染病,依社區規約,請「關愛之家」於三個月內遷出社區。
但「關愛之家」拒絕遷離,李復甸律師認為,「再興社區」的規約,已違反憲法第十條的人民有居住及遷徒自由權,也歧視愛滋病患,乃義務辯護。
台北地院去年十月判決「再興社區」勝訴,「關愛之家」應遷離社區。法官認為,「再興社區」規約,並未逾越或違反有「住戶憲法」之稱的公寓大廈管理條例規定,憲法保障人民居住和遷徒自由,但也應包括對於人民居住品質、安全無虞的要求。
當高院審判「關愛之家」上訴案期間,立法院積極修正愛滋病防治法案,今年七月十一日修正通過「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」,在不得歧視愛滋病患第四條第一項,增訂「不得拒絕愛滋病患安養、居住或其他不公平之待遇」規定。
高院昨日判決認為,依據公寓大廈管理條例規定,只有法令別無規定情況下,社區才可以規約規定。如今,上述反歧視愛滋條款明定「不得拒絕愛滋病患安養、居住或其他不公平之待遇」,再興社區即不得再以規約拒絕愛滋病患居住於社區內,要求愛滋病患遷離社區的規約,即已違背上述的反歧視愛滋病患規定。
出處:雅虎奇摩新聞
澳洲總理提議,拒讓愛滋病患申請移民
法新社雪梨十三日電
澳洲總理霍華德今天說,澳洲應駁回愛滋病患所提出的移民或難民申請案件。
十多年前上任以來縮緊移民政策的霍華德表示,希望聽取關於移民政策的更多意見,不過他的最初反應是,這些人的案件應被駁回。
他說:「我的最初反應是不行(他們不應被允許進入)。人道考量可能會影響部份申請案,不過初步而言,是不行的。」他說,肺結核病患已成為禁止入澳對象。
官方數據顯示,愛滋病患移居維多利亞省的人數,過去兩年成長四倍,其中一部份為外籍移民。霍華德說,他會考慮修法,防止這些人在澳洲定居。
他說:「我認為對於這項議題,應設下最嚴苛的條件,我知道衛生部很擔心,也在研討緊縮方案。」
澳洲在一九八零年代宣導愛滋病防治教育,成功控制疫情,不過愛滋病卻在諸如巴布亞紐幾內亞等鄰國迅速蔓延。
出處:雅虎奇摩新聞
中國愛滋病患者要求政府幫助,遭當局拘留
法新社北京二十日電
一名主張維護愛滋病患權利的人士說,一名中國婦女在醫院因輸血感染愛滋病,當她向中國政府衛生部要求更多的賠償後,遭當局以重大嫌疑犯罪名將她逮捕、拘留。
非政府組織北京愛滋病健康教育研究所主任王陽海(譯音)說,這名李姓郵政工人已遭其家鄉河南省寧陵縣的公安逮捕、拘留。
王陽海在一項聲明中說,李姓工人是在一九九五年生育頭胎小孩時,在醫院感染愛滋病。她在本週二(十八日)與其他八名愛滋病患者,其中包括一名小孩,向北京的衛生部請願。
根據王陽海表示,他們和平的向衛生部請願,希望獲得更妥善的賠償。然而,卻遭當局驅離,在週三(十九日)被趕回河南老家。
今天,李姓工人的家屬接獲通知說,她已經被正式拘留,罪名是企圖「聚集群眾攻擊政府的機構」。王陽海說,兩名其他請願的夥伴,在請願失敗後也遭政府當局拘禁。另外,其他的請願者目前遭公安嚴密監視。
出處:雅虎奇摩新聞

版主沒有小孩對吧
我很了解愛滋病的發生原因
但是
若你有一個女兒5歲以上
鄰居是一群愛滋病患者
有沒可能她比其他鄰居不是愛滋病患者
暴露在容易被愛滋病患者強暴的危險中??????
雖然你們會說機率很低很低
但是自己的小孩你會以機率來看待嗎?
愛滋病患者有好人也會有壞人
如果你是一位母親妳可以完全不擔心嗎??
我並不是反對一定要滾出去
但是我是站在一位母親的立場看事情
如果是我
我會選擇默默搬家
我覺得那裡的房價會大跌~
樓上的媽媽
你可趁此機會教育你的小孩尊重生命的觀念
天下父母心
關心小孩理所當然
但父母在小孩心目中是明事理的形象
大人的行為標準是孩子的學習榜樣
如果大人無法先對事情作下合理明智的判斷
如何教育小孩應有的認知?
就好像你不會教小孩在無人無車的馬路上可以闖紅燈
因為要教導他守法及保護自己的生命
誰知道當你闖越無人無車的馬路時
是否會突然闖出一輛酒醉駕駛的車子
同理
當你了解愛滋病的傳染途徑
你可以教導孩子愛滋病的防制方法
但提醒他若愛滋患者身上有傷口時,應避免碰觸
這才是教育小孩的正確方式
房價跌了也好,
讓更多愛滋病患有個安心又便宜的居處。
別忘了愛滋病患者中,有部分人是愛滋寶寶,就是由母體垂直感染愛滋
病的小孩。他們什麼都不知道,卻要背負著這樣的天譴,被其他小孩和
大人歧視。這類的小孩更需要社會溫情的關懷,卻往往得不到。很悲
哀,這個世界對於愛滋病還是了解的太少,也不願去了解。
由此看來,此種「恐懼」的總和比核彈更可怕。
看來中國唯一合法的抗議遊行,
還真的只有民族的抗議行動,像是抗議日本首相參拜靖國神社。XD
雖然說這只是一種疾病的過渡時期
不過在還沒發明解藥之前
必要的防範還是要準備
一群病患在身邊中標的機率可有可無
自己又何德何能陷入這種不必要的麻煩?
還是要叫他們離開吧.
哪怕為了幫他們撿個東西
連自己都不知道的傷口碰到愛滋血液
愛滋病最恐怖的地方在空窗期
10年內這段期間你根本不知道有沒有病
這是保護自己不是膽小無知!
同樣的道理用在28天毀滅倒數裡
只要一個染病毒的死小孩入侵
全家中毒死光光
所以只要有一個染愛滋又心數不正的(只要1個就夠啦)
那就....
版主真偉大 先致敬
早上起床 老滋覺得上天對他實在不公平
為什麼我中的是愛滋不是樂透
反正遲早是死 乾脆要死多找幾個陪葬
拿了針頭取了自己的血 來一個所謂的假說書真偷刺
先從社區的小朋友開始吧....
買樂透的人 遠比不買樂透的人中樂透機率高(不買樂透的人撿到當期中
獎彩券)
常常在風氣是不守交通規矩的地區過馬路發生車禍的機率 遠比....高
這社區我想是房價會很低了 你不怕你來住
更生人知道吧...要給他們機會阿 何必用不好的眼光看他們
來..你跟他們住社區 跟他們在公園玩 跟他們談心
反正又不一定每個更生人都會打爆妳的頭 更生人打爆妳的頭的機率遠
比發生車會的機率低
如果這世界沒有人會突然抓狂 沒有人會發瘋 那麼 一切都可以道德化
如果愛滋病患者可以用"防患未然"這樣的大義,在其沒有任何威脅危害
他人的事實證據出現前便如此理直氣壯的將其排擠驅離一般人社區生活
環境之外的話,那麼同樣的手段方法更該用於B型肝炎與C型肝炎的患者
族群身上。
和愛滋病一樣,B型肝炎與C型肝炎同樣會藉著血液與體液傳染,而感染
到病毒且帶原的患者,日後罹患肝硬化與肝癌等絕症的機率將比常人提
高百餘倍,危險度絲毫不讓愛滋病專美於前,更不用說B型肝炎與C型肝
炎在台灣的帶原人口數與比例(前者300餘萬人,後者30至60萬人)
遠遠高於愛滋患者(5000多人),無論是意外碰撞造成體液接觸感染,
或是出現拿自己的血去害人的瘋子之機率,出自B型肝炎與C型肝炎患者
族群的機率裡當遠遠高於出自愛滋病患者族群吧??
所以要照上面多位網友"保護自己最重要","不怕一萬只怕萬一"的
大義,台灣至少有300多萬的人該被趕到荒山僻嶺去,誰教他們罹患了
有機會(哪怕該機率是微乎其微)讓正常人得到絕症(肝硬化與肝癌)
的可怕傳染病呢???只不過以B型肝炎與C型肝炎在台灣的帶原人口數
量比例之高,搞不好許多在本欄振振有辭的網友(或是其親朋好友)事
實上也是榮膺在該被隔離孤立在深山荒島之列的呢.....
何況以本案而言,位於再興社區的關愛之家現在已經沒有愛滋成人了,
只剩愛滋寶寶。
所以該社區管理委員會是在擔心個啥???是憂慮愛滋寶寶會去強X民
女???還是害怕愛滋寶寶會蓄意拿自身血液體液去污染荼毒社區居
民???
其實說穿了,這些理直氣壯者在意擔心不外乎就是愛滋之名會荼毒污染
社區房價............
關愛之家二審勝訴定讞 愛滋寶寶不用搬離現址(2007/08/07
21:03)
記者陳國元、詹世平/台北報導
台北市「關愛之家」專門收容無家可歸的愛滋病患者,因為遭到社區住
戶要求搬離,兩方鬧進法院,雖然一審關愛之家敗訴,但上訴到二審,
案情出現重大逆轉,法官認定關懷之家已經做出改善,因此判決關懷之
家不用搬離,而全案也就此定讞。
關愛之家終於不用被迫搬家了,原本一審敗訴,關愛之家必須要搬離現
址,不過在二審時,法官認定關愛之家原本收容十多名成年愛滋病患者
和十位愛滋寶寶,後來已改善將成年人移往南部安置,其餘住在裡頭的
都是急需照顧的愛滋寶寶,這和當初社區住戶不滿的情況已經有明顯的
改善,所以判決關愛之家勝訴,而且全案定讞,但這一路走來關愛之家
可是倍感艱辛。
面對社區住戶強烈的反彈,關愛之家被迫走上法院,要為這些天真又無
辜的愛滋寶寶爭取住的權力,沒想到事件曝光,一審判決又敗訴,讓關
愛之家陷入募款困難,負責人楊捷甚至因此為了小孩子偷奶粉。
想起內心的無助楊捷掉下淚來,如今總算雨過天晴,現在二審勝訴,關
愛之家裡的寶寶終於可以安心的長大。
關愛之家協會目前收容20多名患有愛滋病的嬰幼童,由於協會所從事的
為社會福利工作,因此房東以1元的房租,讓關愛之家得以在台北市興
隆路上的再興社區,長期收容愛滋病童。
要防患未然是吧,那麼所有的女性都可以要求將男性
閹割或者是處死,因為所有的男性,對,包括我在
內,都是需要防患未然的強暴犯。
當我們自己週遭很多人都是屁股帶領腦袋的時候,也
不用去嘲笑任何國家或者是地區。