這篇文章是看完《絕地再生》後寫的,當時在網路上被批到爆,興頭來了索性又寫了一篇《絕地再生:三流科幻荒謬劇》,現在想想,那真是個歡樂又青春的暑假啊!越來越沒有力氣寫這種文章了--結論是,麥克貝,還是多拍幾部《變形金剛》吧!拍兩部怎麼夠,我希望你再拍廿部!
麥克貝,你終究是技窮了。
簡單講,這部片可算是麥克貝出道以來排名第二的垃圾--首位很明顯是戰爭肥皂劇《珍珠港》--他用兩個小時再次證明了自己的水準終究只能把電影當音樂錄影帶拍,略為複雜的劇本、稍有深度的角色,馬上就讓他底牌盡出、窮態畢現。
本片劇本幾乎沒有任何有意義的創新,但這絕對不是本片水平低落的原因。機械靈魂、人造人、複製人、虛擬生命,科幻小說在科技與生命的辯證課題方面,總是走在電影的前端,這不是把華卓斯基兄弟拱上大師地位就能改變的事實。
因此科幻電影的責任往往不是提出嶄新的概念--目前幾乎沒有任何科幻電影有這種本事--而是透過影像技術來呈現文字無法提供的視覺經驗,故事往往早就有人說過了,重點在於如何把同樣的故事說得更有趣。
然而,自《絕地任務》以來,麥克貝在敘事鋪陳方面的技巧貧乏便越來越難以隱藏,《世界末日》與《絕地戰警二》都有類似的問題,雖然有應接不暇的動作場面,但整體的節奏卻缺陷百出,為飛車而飛車、為爆炸而爆炸,故事的行進的步調,根本是直接把六部影集毫無潤飾地湊在一塊兒的水平。
驚人的是這兩片依舊可視為他近年的佳作--是的,因為《珍珠港》。
事實上,《絕地戰警二》已經讓我感到疲乏了。高速公路大亂鬥固然很壯觀,但精緻度與新鮮感遠遜於它的前身,話說回來這片僅是賣弄黑人笑料與性感爆破的無野心之作,空洞是可以原諒的,重點在夠不夠爽--但《絕地再生》就不是那麼回事了。
因為它太努力地想要言之有物,卻好似口齒模糊又缺乏文學造詣的人硬著頭皮即興吟詩一般--這是災難,隕石等級的災難;有人說,這是麥克貝首部不能用一分鐘講完劇情的電影--開玩笑的吧?人一分鐘能講幾個字,你考慮過了嗎?
諷刺的是,這部電影並非沒有深究鑽研的潛力設定,雖然其所有元素都是借用的,但每個元素都有經典文本的身影--烏托邦與人心控制、無菌的潔淨與濕粘的真實人性、生命與存在的認同問題、屠夫的贖罪與轉性(註一)等,只要能好好掌握任何一處,這部片就能成為麥克貝第一部有深度的作品。
問題是,麥克貝真的就是音樂錄影帶製造機而已,這是他僅有的看家本領--至少他的大銀幕作品盡是如此,本片也不例外。
所以,電影把什麼都點了一下,卻也什麼都沒說。連喬丹與林肯在現實世界該有的衝擊都如此輕描淡寫,這部片還能搞出什麼名堂?歐,我忘了傭兵隊長艾柏特的轉變,億萬製作的劇情轉折能夠處理到如此敷衍廉價的境界,我算是開了眼界--不,好萊塢總是這樣的,這種眼界年年都要開的。
是的,本片的劇情水平就像片中複製人閱讀的童書,平板、膚淺、廉價而粗糙,而本片的追殺過程像《超速快感》,整體架構像《魔鬼複製人》,然而看到林肯的覺醒,我第一個想到的反而是成本只有本片六分之一的《重裝任務》。
可笑的是,本片擁有六倍於《重裝任務》的預算,卻在沒料又愛現的賣弄手法下,將劇情的缺陷與淺薄以六倍的力道彰顯了出來。
生化公司如何以高超的心理技巧控制複製人的情緒與思考?本片沒有大作文章,只有用鈔票堆砌出的、極端類似母體培養皿概念的儲藏槽(註二)。
第一次面對世界的純真複製人會有怎樣的反應?本片的鋪陳少得可悲,不特別回想,真的會忘記銀幕上的男女才誕生不滿四年、僅有國中水準的生活資歷--考量現在國中生的早熟,我看他們連小學都不如吧。
複製人和本尊的見面,全片理所當然的高潮之一,卻近乎毫無著墨地草草略過了。在沒有合法身分的林肯來得及有太多感觸以前,本尊就被他用計幹掉了。
至於最後的情侶搶救任務,才是本片真正的經典,經典程度直逼《絕地戰警二》美國大兵如入無人之境的古巴救援行動--還真的是只配放在音樂錄影帶裡的劇情水準。
所以呢,本片像是《魔鬼複製人》、《重裝任務》、《超速快感》與《銀翼殺手》的線性組合,搭配麥克貝特有的角色膚淺與敘事零碎,造就了一部毫無新意、毫無驚奇、也毫無愉悅可言的所謂「科幻」作品。
什麼?動作場面?我想沒什麼好說的吧,去把麥克貝過去的作品翻出來,你會發現本片的水準是最差勁的,除非你很喜歡《神鬼認證二》的動作風格,但即便這樣,我還寧可看傑森包恩的拳腳與飛車。
麥克貝,你終究是技窮了。
註一:本片有著大量《美麗新世界》與《一九八四》的影子。
註二:對本片的虛擬世界有興趣的,絕對要去看《美麗新世界》,數十年前的經典創意遠比當今的億萬製作有趣。

頭香
先佔了再看@@
重裝任務絕對推薦...
我只能說..主角真會挑片演!
絕地再生
對我來說是不可多得的好片
其實看完這部我還真不想再看第二次...
反而伊旺麥奎格在【風暴剋星】片頭中客串不到10分鐘的飛車大戰還更
令我印象深刻~~
很貼切啊,這就是麥克貝的風格.不過我還是會去看,因為這種片子最
適合三五好友一同出遊,嘻嘻鬧鬧地一起去看的電影.
說得真好!
個人覺得,此位導演在「變形金剛」
著實是考驗觀眾的耐心,唯一可看只有聲音特效
真奇怪...
好像你看過的片子都沒一部好片似的???
不要以為這樣的影評叫做有深度
這樣只會讓人看到你的自大而已
要批評變形金剛之前...請先看看變形金剛的歷史吧
以漫畫改編而成的電影要保有它的忠實性..又要有美式趣味..又要有
性感的成分...
在這2個小時多的電影中..在你的眼裡只看到無知的批評而已
倒是想見你能不能說出這部片子好的地方在哪裡???
你乾脆不要看電影算了
這麼行你去拍..
Hollywood本來就是娛樂商業片啊 !票房好就是一切
樓上第三家的都沒看人家再寫,
此分類上一篇: 變形金剛:今夏最強、今年最爽!
經典留言又出現了!
你乾脆不要看電影算了
這麼行你去拍..
這......不是已經討論過很多次了嗎?
經濟學教授,不一定會變成股市達人,
體育老師,也不一定是奧運金牌啊!
果然,天才有很多種,白痴卻就那幾種,這種留言已經重複到給我錢我
都未必有興趣回應的地步了。
而雅虎真是白痴雲集的地方啊!想觀察網路群眾白痴言論的人,快來徵
選摩人吧!
我覺得這篇評得中肯。看過、比較過就知道。
絕地再生、變形金剛,看完以後我只有覺得失望,甚至好幾次想直接不
看了。內容真的空洞乏味,唯一吸引我的只有動作跟特效還有性感女主
角而已。
變型金剛的男主角,只能說不知道他的地位在哪?他的吸引力在哪?他在
這部片的作用似乎只有提供眼鏡而已。女主角至少還可以賣弄性感、以
莫名理由愛上男主角讓男性觀眾滿足一下。看到這片男主角的苦瓜臉,
一整個想砸螢幕...要也找一個帥一點的來演無用男吧。
從頭到尾都沒有冷場
這種片 我只能說是好片阿
有動作有幽默 劇情差有何關西
又不是主打劇情片
我要的就是血脈噴張的動作畫面!
劇情帶過的時候不要讓我睡著就可以
本來就是商業片的訴求, 跟色情片一樣娛樂大部分觀眾的胃口.
偶而點綴人性的探討, 已經是商業電影的極大貢獻.
會去看這類電影的觀眾應該是處於不想看"波蘭斯基"的心情下吧?!
無冷場?老實說,金剛們幾乎沒發揮到什麼,一開始直升機、蠍子大戰
特種部隊是很好看,場面搞得很熱。後來看到60分鐘過去了還在等金剛
們大發神威,結果...最後30分鐘才開始。那也就算了前面搞幽默,但
是沒笑點,一整個莫名奇妙。最後10分鐘,我想說到最後10分鐘反派
還佔上風,那大概是爛尾了,果然被我猜中。
看完一點感動都沒有,只有從超高期待變成超級失望。男主角...我一
直期待他能有所作為。果然,導演讓他成為爛尾大功臣。
還有,金剛們原本有厚裝甲防禦力高,電影把他們改成"外骨骼式"一被
炸到就致命,那樣改雖然有現代感,但是看久就覺得醜爆。
題材很好的一部電影就爛尾收場。搞笑一點加分作用都沒有,只讓人覺
得拖戲。男主角苦臉、女主角則是"好像找不出理由被男主角吸引,然
後硬要裝出對他有情"看到女主角"ㄍㄧㄥ"出來的表情,我也蠻同情
的。
不管片子如何~能吸引尼花時間ㄑ看它,導演成功了...若您看完又長篇
大論加以批評,那他成功了@@~
其實《絕地再生》沒有這麼糟啦,
至少當初在電視上看到時,我可是從頭看到尾,
覺得還蠻好看的說,
當然,我是不可能花錢進電影院看這種片子的。
不過如果電視上有再重播《絕地再生》,
我還是推薦可以一看啦。
絕地再生一點都不糟
起碼內容也算峰迴路轉
在好萊塢商業片中也算有點良心了
錯過院線只能在家裡看小螢幕其實很可惜
而且跟變形金剛比起來
我還覺得深度跟結尾都好很多
變形金剛的胸口碎大石不覺得結束得太突然也不經思考嗎?
電影就是這樣
商業片就是商業片阿
好看就好
電影沒有這麼複雜一定要面面具備吧
看特效不花腦子思考劇情也是一種享受
每種電影都有價值拉~!!
總不可能在看三級片的時候批評它沒劇情吧