我不相信這世上有所謂的聖人,我也看不起相信聖人的人,就我來說,相信聖人存在,遠比相信上帝萬能、神愛世人更荒唐,因為後者看來再怎麼荒唐、都仍保有著未被證明的可能,反觀聖人,在我們對人類自身的瞭解越發深入與多元的現代,聖人的想像,早該是被揚棄的過時元素。
也因為這樣,從小我就對孔子的聖人身份感到很迷惑,特別是一個只因為學生睡晚一點就認為其朽木不可雕也的所謂至聖先師,照他的標準,我根本是腐屎不可為堆肥也,比宰我更爛一籌,觀念如此偏斜的人,憑什麼當聖人?若不是蔡志忠漫畫裡的孔老夫子年輕時真的挺性格,我還真的沒辦法喜歡上孔子這老頭。
不過,比起孟子,孔子又可愛多了,孔子的話再沒道理,至少切中要領又精鍊簡潔,孟子這死後輩卻舌長話多、鬼扯過頭,那篇把墨子等人當怪獸罵的文章真是損人經典,建議所有立委好好拜讀,雖然通篇狗屁不通,但至少火力綿延不絕、氣勢夠婊又夠賤,對照到立委豬公嗓門比腦門大的窘境,還是強太多了。
最後,雖然胡晴舫這篇文章我覺得不錯,然而她好像忘了一件事:馬英九,本來就不是聖人啊!
從我有記憶以來,馬英九就是在大小疏失的堆積中步步高升的,連這點都不知道、還把馬英九當聖人的一大票人,到底是吃什麼過活的?腐屍嗎?馬英九也好,陳水扁也好,德瑞莎修女也好,不管支持什麼陣營、什麼人,只要一相信其完美、其是聖人,那你就完了,因為你的腦袋已經腐屍化了。
如果一定要探討馬英九為何有聖人形象,那得回歸我們的媒體造神運動,別忘了我們的民族救星、從小看魚向上游的蔣中正!他才是造神運動中稱王的聖人!從媒體到出版,從教育場域到大街小巷,只差沒有直接販售有病治病、沒病補身的蔣中正靈水,或者中正牌痔瘡藥、介石牌通胃散。
現在,大家都知道蔣中正是獨裁者與殺人犯,馬英九?孔子?可能沒那麼糟,但誰沒有犯過錯呢?犯錯並不可恥,抱著頭不相信自己的偶像會犯錯,才是可恥中的可恥,不只可恥,而且愚蠢,畢竟愚者才需要擁抱聖人。
聖人危機
文/胡晴舫
好萊塢女明星安潔莉娜裘莉與前國民黨主席馬英九兩人都正在歷經聖人危機。
裘莉原本是好萊塢的野孩子,滿身刺青,與情人喝血為盟,公開嘴對嘴與親生兄弟接吻,慣搶他人夫婿,最近一次因為對象是性感男星布萊德彼特的緣故,還引發歐美媒體全球瘋狂追拍她懷孕生子的消息。這些年,她卻搖身一變成了大地之母,為國際難民請命,擔任聯合國親善大使,全世界趴趴走,並力攬解救世界為己任,多次領養國際孤兒,讓新聞週刊拍照她單膝跪下擁抱全身赤裸的非洲兒童,在華盛頓郵報發表評論文章,請求美國出兵非洲。
美國人卻開始討厭她。
她與已婚身分的彼特因拍片滋生情愫,並在他正式離婚之前就已經懷孕,當初並未引起道德反彈,反而因為他們相貌登對,共同承諾撫養不同種族的孩子而很快建立起「全球最美麗家庭」的美譽。月前,她卻傳出利用名人特權,快速領養了一名越南男童,還把照片獨家賣給特定雜誌。一如當初他們瘋狂吹捧她的熱情,美國媒體與民眾如今用同等勁道去詆毀她。
裘莉可能還是裘莉。她大概自認一路走來,始終如一。她的公關顧問應該也不搞清楚哪個環節出了問題。人們不恨她是個壞女人,卻恨她是個好女人。
馬英九從國民黨的救星、島上最熱門的總統候選人之一,到今天,打開電視,連所謂的藍營名嘴為他辯護都開始言辭閃爍,或許他的公關顧問也懷疑台灣人到底在想什麼,涉嫌貪腐的陳水扁都有人死忠捍衛,一直打品格牌的馬英九怎麼會一下子就滑落人心。難道,真是男人不壞、大眾不愛嗎?
媒體性格本來就是追求戲劇化。當你是世界銀行的主席,他們就對著你腳上破了兩個洞的襪子嘖嘖稱奇;當你是道貌岸然的宗教領袖,他們就對你的性醜聞窮追不捨;當你是不苟言笑的事業強人,他們就要討論你其實也有感情的需求。平淡不是新聞,變態才有得報導。現代媒體這雙飢渴的眼睛永遠在尋找事實表面的相反(未必是真相)。你低,他們要你升;你高,他們要你倒。
他們看你,不見得是愛你。他們只是對你充滿興趣。
聖人是張危險的牌。想要扮演一個道德光潔的聖人,都要有作烈士的準備。任何人性都經不起現代媒體鋪天蓋地的檢驗報導。裘莉被多次爆料前言不對後語,開庭之後的馬英九現在也面臨相同窘境。說難聽一點,整個港資的壹傳媒集團就靠名人的聖人危機而起家。
現代社會要的不是道德,而是準則。你的道德標準是你家的事,言行一致反而更要緊,因此我們依賴法律,而不是說教。現代英雄不再是一個道德光潔的聖人,卻是個容許脆弱人性的反英雄。從二十世紀初,易卜生戲劇已刻畫出反英雄的原型。世界紛亂,價值多元,人們需要的不是高高在上的聖人,而是看見一個凡人如何磕磕絆絆地走過生命,盡量維持尊嚴地活著。即使道德標準不同,人們仍被道德行為上的勇敢而感動,但再也無法被空洞的道德樣板說服。
賣弄道德,並不能補救自己的公關形象,只會繼續勾引他人惡意的挑剔。裘莉和馬英九,都該向浴火重生的璩美鳳好好請教。
出處:中時電子報

該說大家都是因為絕望透頂了才會對馬英九有所謂"聖人"的這種期望
嗎?
真的要說,其實政治人物裡面有哪個人真的全心為民的話,我還真不相
信!
光就這點而言,就沒有人有資格被稱為"聖人"了!
如果為了自己所做的事情剛好符合社會大眾的利益,這個人就可以被稱
為"聖人"的話~
那麼聖人不就滿街跑~~~~@_@
馬本來就是媒體創造的假聖人,他自己還引以為傲,現在出包了,這張
『聖人』牌自然打不動了。
從不覺得馬英九是聖人,但陳水扁無庸至疑的是個不適合當領導人的
人.聖人, 名模, 小天王, 小天后, etc. 不都是人們一廂情願的加
在別人身上的詞嗎.我們喜歡這樣來凸顯出他們所謂的”特別”,差別
是.他們會不會為此沾沾自喜,這就不得而知了.畢竟很多人志不在演
戲但卻非常專精於這方面啊.話說回來,這也是我唯一欣賞陳水扁的地
方,連演都懶啊.
都已經是民主時代了
媒體還停留在封建或威權時代
把支持的人神格化
一好百好 白玉無瑕
等到發現自己建立的聖人形象破滅
就開始呼天搶地 怨天尤人
好像自己賴以維生的精神支柱崩壞
總之沒有完美無暇的人可供景仰
但是至少我們有很多愚蠢至極的人可供消遣
平日我看S大的文章夠中肯 看得真爽到炸
但我這次覺得S大 不用扯到孔孟啦
論今人就論今人
另外你說孔子觀念偏斜 也許是因為採自朱熹的解釋
現今已有不少學者提出和過往不同的看法 孔孟的思想到底為何
已有不少爭論
另外現在白天睡覺如此平常之事 但在古代因為社會形態做息不同
用現在的生活或社會形態來套在古代 難免有失客觀
聖人有喪國的...
雞.....也有愛國的嘛....
不過孟老頭真迂腐,我還是覺得莊子學說適合我。
Little P:
馬英九被視為聖人或神人之流,並非這一兩天的事,要造成這種形象,
必須很多媒體的配合。
greendai:
很難想像在資訊傳播如此發達的現代,還有人可以厚著臉皮打聖人牌,
但看到許多活人教主可以染指年輕教徒還被當神拜,或許聖人牌的空間
還是很大的!
jazzinretro:
陳水扁可以當領導人,但不是國家級領導人,而是地區型領導人,市長
他就做得不錯。
至於會不會演?能夠做到總統的人,沒有不會演的,重點在於,演的方
向有沒有對?
hellsting:
是啊,所以我愛蠢人。
sunguitar:
我其實也沒那麼中肯啦!不過,之所以扯到孔孟,主要是我們從小就被
教導說,他們是聖人,既然是聖人,那就要經得住高規格的檢驗,而不
是靠皇帝加持或學者粉飾,偏偏政治力主導這就是聖人的真正由來,否
則耶穌也不會是唯一的彌賽亞了。
至於孔子事實上是怎樣,這是另外一個議題,本文寫的,只是我含糊的
感覺而已。
SEAN CHEN:
楊子也不賴。
那請明示一下,你覺得陳水扁演的”方向” 對不對?
蒼天不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗
連古人都這麼說了,還留芳萬世勒。
結論:神愛死人,信者失身;聖人出世,餵牠吃屎!
(抱歉,溜狗來逛逛,來亂的)
這些剩下來的人,
本來就是多餘的啊!
jazzinretro:
不對。
Jei:
這個,跟孔孟不同流派哪。
22305:
嗯,我也常覺得我很多餘,不過多餘得很快活就是。
人本來就非聖賢啊 我以前天真的以為 做錯事肯認錯 很好
所以以為別人做錯是被抓包就會認錯 後來發現 我真笨
光看電視上那些人就好了 被抓包就強辯啊 認錯這兩個字好像不在這些
人的字典裡
原來人性本惡啊 不過幻滅是成長的開始
經過被人惡搞後 我開始對人心抱持懷疑的態度 我想這是好事
judy: 我想在學校的體制下我們學到如何抓題, 如何把別人打敗, 如
何有心機的得到我們想要的. 不過我從沒在學校學過如何在社會上如何
跟小人共處. 從小就在糖衣的包裝下長大, 等到我們大了點, 糖衣終
於包不住火, 發現了人類的醜陋面. 人性真的本惡嗎? 人的好與壞本
來就是共同存在的, 只是小時後的我們並沒發現吧
是呀,彷若現實與防備是大人們所必備的一般,而純真的小時候是睽別
已久的遙遠名詞。包裹著美麗糖衣的毒藥,誘騙著人們吞下,雖不會
死,但卻因毒發而變了質,雖感概卻不能重來,即使無奈的必需學著成
長,也必須繼續下去。
所以,偶爾胡搞亂搞的瞎扯蛋也是一件蠻有趣的事(笑)
學校裡就有小人了呀 小人並不是社會才有 哈
我不想打敗別人 也不想跟別人比 但是並不表示別人不會找我麻煩
這是很令人傷腦筋的一點 我不惹別人 不代表別人就會放過我 好瞎啊
小人 偽君子 隨著年紀漸長 遇到的人數激增 唉
害人之心不可有 但防人之心不可無啊@@
"都該向浴火重生的璩美鳳好好請教" ?!
我回去翻一下光碟,看有什麼好請教的 ...... -_-|||
投莊子一票~~~我特愛清靜無為
本人是採用道家思想來活的
孔子還拜老子為師呢~~=>歷史記載
神格化一直以來都是政治的產物
聽聽就算了反正又不是真的
人不需要聖人
只是需要有人可以崇拜
這樣生活才不會空虛
真的很討厭偽君子耶!!每次都被該死的偽君子惡整,
每次都被整的很難看.....對~我太弱.....沒辦法
馬英九~很賤的偽君子,又被神格化,
不過,國民黨最擅長把他們的主席神格化.....每隔一陣子要拱一個神
~不過連戰顯然被排除在外......真可憐........
To jazzinretro:
凡事不能只看一面
至少你應該想想
若不是有美麗的糖衣保護
又怎能擁有純真無邪的童年回憶呢?
還是你想窮盡一生都活在黑暗之中?
我不樂見小朋友那麼早就體會到夢碎的殘酷...
再補充一點:
而且我覺得人到了一定年紀
就會自己體會到人性的黑暗面
這不需要學校或是家長來教你
而是要自己去學習該如何判斷
一味地將過錯推給學校或是家長
是相當不成熟甚至是不實際的思考
楊子學說+1
利己而不損人
這才是至道呀
nonedok:
我的重點是學校所注重的東西,並不是學校的體制,您誤會了.
不過有一點你或許說對了,我的童年的確跟大部份的小孩不大一樣.
說的好阿 有空的人可以看一下<所謂的知識份子> 保羅.約翰森Paul
Johnson 著 究竟出版 和版大這篇的意義並無二致
"馬英九本來就不是聖人"這件事
從這篇文章我認為無法判斷胡晴舫有沒有忘記
原因就如同格主在回應sunguitar的留言一樣
當格主舉孔子當例子時
可能只是個含糊的感覺
也可能是借用一般人的既定印象以便理解
但不代表格主認為孔子就是聖人
胡晴舫的情形亦然
在她個人的認知中
馬英九或安潔莉娜裘莉本來是不是個聖人
是或不是都有可能
沒錯!!
而且他們沒有允諾什麼
更何況大多都是私生活被干涉
就算是明星也是要吃飯拉屎睡覺吧
他們看你,不見得是愛你。他們只是對你充滿興趣。
事情都是這樣一体兩面吧!
人紅事非就多…
(聖人我倒有討厭一個:陶淵明)
說聖人,其實都是形象包裝啊,記起我學生時代有去光華商場地下街買
過A片,每次都小心翼翼走到老闆旁邊說"有沒有無碼的?"老闆就叫我
到後面選..說到選片這可真是一大學問,因為當時的片子幾乎全都封面
不對人,封面女優美的,裡面可能無鹽模母..我記得我跟老闆抱怨每次
挑回去的都好難看,老闆語重心長的說"小子啊你還年輕,進貨不能只
進好看的,我得好的醜的一起進啊,不然片商不讓我進貨啊"我說"這我
理解啊"老闆說"好啦..我跟你說...封面越美的不要挑,裡面幾乎都不
是封面那個拍的,銷量差的要不是封面漂亮也不會吸引人家買啊"
(剎時恍然頓悟...原來一切都這麼簡單)
陳水扁有三級貧戶台灣之子牌,目前台灣之子已經敗家,三級貧戶吃香
喝辣,人民窮苦燒炭自殺....馬英九的品格清新牌,最後又會是怎樣
呢...你到底是封面對人還是不對人的?老闆啊你乾脆直接幫我挑吧...
to primprimbo:
為何討厭陶淵明阿?我覺得陶淵明不算聖人啊?說說看..分享給我一下
^_^..因為我學生時代還蠻喜歡他的...
先說明我對陶淵明沒有特別嚴謹研究
對他了解就從中學時代的課本讀物詩文和一些簡單的資料
但光就這些 使我自中學時代相當討厭陶淵明
他不負責任,有兒有妻有妾,
卻在文作中過著顯而易見頹廢酗酒的生活,說他是因為失意,
那這種行為跟現今因為失業又眼高手低酗酒逃避的父親有啥差別?
把公田改種高梁那件和妻妾對話的事,更顯出他不負責任的難以置信。
他年少時家道中落但其實仍為小地主階級,
一定數量有田有產還能敗到像他文章中的那種階段,
只能說是他真正沒用。
他的不為"五斗米折腰"和喝醉趕人出去在我看來,
是個自傲到連做人最基本禮貌都沒有的渾人,
我真不知道他的優越感從何而起。
曾祖情節讓他跟許多有名失意文人一樣的眼高手低,
無法出類拔萃,卻也不屑腳踏實地幹起;
他志向遠大說的很漂亮,但有多優秀?沒有實績誰也不知情。
想隱居心靈也不沉澱,只成天哀哀叫說著自己如何能守貧,
他文作中的自己和現實生活紀錄比起是明顯的美化了,
對比他作為,這種自我感覺十分良好的精神高消費,
自我感覺十分良好的生命透支實在令我厭惡。
嗯~~了解...陶淵明真是包裝失敗..哈哈!!
呃..其實我覺得陶淵明並不是消極只會喝酒不負責任的父親,相反的他
還挺積極的,如果有機會的話再討論^_^
我是愚者,所以我才要崇拜聖人尚爺。(笑)
上面說得好!但那算少部份原因
是他不屑當官不為五斗米折腰
但後來快餓死了又去當了八十天的官
什麼呀…
他所做的事都有理由
PS:那時國中讀這課就覺得他這人怎麼回事
後來大考前邊讀又邊碎碎唸…
所以我沒考好國文…(這可怪他嗎)
唔...這真的就怪了,我大學通識課有寫過陶淵明的報告,我記得...
"不為五斗米折腰,拳拳事鄉里小人"辭彭澤八十天的縣令,陶淵明再沒
出來為仕,難道現在教材有錯?以致於你誤解陶淵明?
那可以理解為何沒考好...因為你的講義可能...
我差不多國中就被老莊洗腦了...-_-""
(拜蔡志忠的漫畫之賜XD)
孔強尼(誰啊)的話...個人覺得他只是一個很想出仕但卻懷才不遇的人...
其實他也活得蠻辛苦的說,
我是覺得不用太CARE說孔子是什麼聖人的...
那也不過是漢朝之後的政治包裝而已,
如果他在他那時代就被當成聖人,
他也不會找不到願意用他的國君吧...
孔孟思想算是給國家社會推廣用的,
像老莊之類的雖然也很讚,
不過社會如果以這類概念為教育標準的話,
大家會變得很靡爛XD(無為而治嘛)
孔孟只是參考用,
個人修身還是要看自己覺得哪種概念比較好吧,
我是覺得也不用攻擊孔強尼就是了,
畢竟問題應該是在於灌輸信孔子得永生(?)的那些聖人擁護者吧-_-"
對以上都沒好感...雖然我對那些什麼子沒好感的原因
說實在也很鳥就是了拉
看莊子不爽也是因為課本.....
他跟惠施的辯論很明顯的是他輸了,
被惠施用自己說話的邏輯所攻
課本結束莊子最後一句已接近無賴。
孔丘...我對他的論語和一些實際言行間名不副實相當芥蒂...
子誅少正卯一事一直讓我對他的道德懷疑
===================================================
陶淵明不想拳拳事鄉里小人....
他的眼中只有朝廷大位,不過若是拳拳事昏庸皇帝他就很願意
他的確不想當官,但如果是位居高廟的官就另當別論
當彭澤縣令的確不是他自願的...是他妻子逼他接受的..
有五個兒子加妻妾,不逼他就仕要麼活阿
"潛弱年薄宦,不潔去就之跡。 自以曾祖晉民宰輔,恥覆屈身後代"
他認為當小官是污辱了他的身分
不是不想當官,是不屑當別人給他做的小官
不過若是拳拳事昏庸皇帝他就很願意
這到是真的
但他仕途就是不順呀
跟宋大佬一樣…
那就別強求好好的當就好了
慢慢升呀!
幹麻想一步登天!
有夢想很重要
但認清現實更重要
真糟糕!我是寫完「1.不能。因為我想當聖人」後才
看到版主這篇,要是早看到我就不踩「聖人」這個地雷
了。
原來是這樣子呀,難怪我還想,郭台銘事件後,于美人
說他很擔心一個男人,呂如中回答:馬英九。于說為何
要擔心他,他又不是聖人。
原來于語帶雙關呀……
>不過我從沒在學校學過如何在社會上如何跟小人共
處.
妳可以去「女王的教室」喔!XDXDXD
既然都要提到一個古代人,那、那我要勇敢說出:我喜
歡狄仁傑!!(其實跟他也不熟ㄋㄟ)
我也很想要喜歡蘇軾,尤其一家可以產生三個天才最令
我傾倒了!真是一個浪漫的物語。XDXDXD
你的道德標準是你家的事,言行一致反而更要緊,因此我們依賴法
律
--->為何知道基本道德勝過不公法律的重要性總是那些受害者?
--->早時民風純樸 人人皆有基本的道德 痛苦指數遠低於今日重法
律
不重基本道德的今日 道德低落 誰之錯?
--->觀早照今 不是一再證明依賴法律自食惡果 誰之錯?
因此我們依賴法律,而不是說教
--->所以人們只需守法律 看到人在路中垂死也不必伸出援手 因為
只
需依賴法律也不違背法律 所以國與 道德 奉養父母不只是法律義
務 更
重的是贏過法律的東西..皆可刪
擁抱聖人(真聖人)的就是智者 愚者不知道擁抱聖人(真聖人)
Judy:
我倒是不覺得人性本惡,而是許多人對善的理解有問題、並且過於不切
實際。
jazzinretro:
同上,將人性的許多元素區分為善或惡,純粹是統治或教育上的方便罷
了。
Jei:
還好我未成年就覺得很多訓示是狗屎。
幸運草:
我以為那個是《道德經》裡自己寫的?我可能有記錯。
driftyiris:
只能怪連戰自己廢。
nonedok:
有人到了卅幾歲還在繼續作夢,在我看來,這種人的未來,比較殘酷。
事實上,真的很多人都老大不小了,還對社會與人性--以及愛情--
有極天真的想像,而他們到底在天真什麼?還是得回歸學校跟家長,尤
其是後者。
ayuan15:
哈哈哈!那本書感覺像是高級的週刊啊!
魯肉腳:
只要稍微留意胡晴舫這些年來的言論,就能判斷她有沒有忘記。
primprimbo:
陶老頭是聖人?什麼時候?
SEAN CHEN:
我比較想跟你借片子!
Alkahest:
哈哈哈!你的感覺跟我高中上國文課的感想很接近!
白痴蚯蚓:
我承擔不起,我醜廢。
aj1215:
對啊,有時擁護者才是真正的惡!
RI:
為何擔心馬英九?
樓上無名的朋友:
為何知道基本道德勝過不公法律的重要性總是那些受害者?我不確定
欸,就像我不確定你的基本道德是哪些,我倒是挺確定很多基本道德都
蠻不公的,女子無才便是德以前也是基本道德歐。
早時民風純樸,人人皆有基本的道德,痛苦指數遠低於今日重法律,不
重基本道德的今日,道德低落,誰之錯?不好意思,我沒有住過古代,
沒看過這種調查,可不可以先證明一下,以前的人比較善良?
我乾脆講白一點,在那個動不動就可以殺頭,皇帝看你一眼就可以叫你
去死的時代,你憑什麼認為道德的力量很大?
最後,或許擁抱真聖人的人就是智者,問題是真聖人根本不存在,你要
去哪擁抱啊?
唉 實在是無言啊 不是主要方向也可省略
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!
BAegnZ6bERrQrBlCQ4WO5qEruuVcJHE-/article?
mid=103 四歲小女孩的眼睛(她怎知要吃素?)
這小女孩和你沒什麼不同嗎?
你以為什麼事都沒做的小女孩停在原點 其實遙遙領先
人總以為飽讀詩書的自己必然遙遙領先 其實遠遠落後
http://tw.myblog.yahoo.com/iamgoodgirlsong/archive?
l=f&id=14 深受人們喜愛的真實因果報應實錄
http://tw.myblog.yahoo.com/iamgoodgirlsong 我朋友有生命
危險,誰能救救我朋友,前面五篇是我朋友目前的處境
你的重點是?搞笑分享嗎?