天空，約定的城邦。

話說在台灣還真不知道要去哪找所謂純正清潔的新聞來源...

不過哭跟下跪一直都是中國屢試不爽的爛招數不是?

這事情不簡單...

哭跟下跪這兩招政治人物用的最徹底了，我想不用一一表列吧！

完全看不出來下跪+痛哭流涕跟悔意有啥關係....

每個歹徒被抓到都麻自稱"很後悔" "對不起家人" "一時情緒失控"

監獄可以不用關人了,因為台灣沒真正的歹徒....

或許女童媽媽看在那男的很尬意他的內衣的份上
就幫他求情了吧!!

這真是個充滿包容和愛的社會啊，感恩這個媽媽的大愛(大家一片祥和
狀....，女童只覺得這個人生莫名奇妙）

這名正在某研究所就讀的26歲陳姓男子，因為剛和女友分手感情受挫而
出現戀童癖趨向，於是就把魔爪伸向沒有抵抗能力的女童身上。
====================================================
這句話太有問題了，在求學階段大部分的男生都有和女友分手過，也告
白被拒過(那種天生型男除外)，假設這種病症分手次數越多越嚴重，又
假如我跟他一樣的話，幼稚園裡早就沒處女了，搞不好我還在醫院育嬰
室前面找獵物哩....

這個藉口真的太濫了，只能說人間有愛，希望相隨吧...

鞭刑怎麼還不出現呢......
對付這種人就是要鞭刑啊！
半年內他連坐下都要花個一分鐘慢慢坐，
不然背後整條長疤會裂開流膿。
睡覺也只能趴著睡。

鞭刑有多可怕其實大部分人並不知道，
這也是為什麼說起來不過是七、八鞭，
卻要分好幾次執行的原因（沒人受的了）～
鞭刑通常會分批進行並且規定時間讓受刑人複檢，
複檢認為傷口好的差不多了再繼續補鞭數。

新加坡鞭刑的後遺症之一就是不舉，
新加坡鞭刑是鞭背部，
每一鞭不能相交疊，
也就是鞭完之後背上就像烤肉架烤過的樣子，
一般人三鞭是極限，
但是只要犯人暈倒就送醫，
剩下的等傷好繼續鞭，
一般傷好需要半年，
也9下鞭刑，要執行差不多1年半，
承受力差的可能就拖更久，
鞭刑還有專業人士來鞭，
鞭下去保證又痛有血有傷痕，不這樣還不行～
這一年半內，聽說大部分的受刑人都會有尿失禁、不舉等症狀。

我能保證鞭刑的嚇阻力跟降低再犯率絕對比坐牢有效！

根據汽車回收的算式來看的話....

假設Ｘ＝假釋出獄或服刑期滿的受刑人
Ａ＝受刑人們改過自新，社會成本的回收率
Ｂ＝受刑人們持迷不悟，社會成本的透支率
Ｙ＝最終所需的社會成本

Ｘ（Ａ－Ｂ）＝Ｙ

假如說Ａ＞Ｂ的話，那就主張這些受刑人們應該有改過自新的機會
假如Ａ＜Ｂ的話，那還是全部死刑，處理掉就好！


可惜不能這樣算....

你說的是受難記~最後的激情裡耶穌挨的那種鞭嗎...

對付這種人就算是無期徒刑也沒用！
監獄早就爆滿，一有機會或者是有關係的話很容易就能申請到假釋。

而且素行越不良越容易假釋，為什麼？因為監獄也不喜歡這種燙手山
芋，早點趕出門去，反正出問題也不會在自己身上，管他媽的幾個小女
孩被性侵？幾個婦女被先姦後殺？

素行良好的？當然要關在監獄裡以展現自己的管理有多麼完善（茶）

刑罰...要有健全的刑事訴訟制度，我是不贊成用宮刑或鞭刑，假設萬
一有人被冤枉，那幾下鞭要怎麼國賠?或者被去勢要怎麼賠?劊子手抓回
來讓受刑人鞭回來?被去勢的裝一隻人工陰莖，國家出錢??

台灣刑事鑑定技巧你對它有信心嗎?

＞＞SEAN CHEN

《受難記》我還沒看過所以不知道你說的是哪種鞭～


我會提到鞭刑，
主要是強調它的實效性，
去掉鞭錯人的狀況
（如未成年男女交媾女方家長不爽而告男方強姦而被鞭），
還有人犬團體每在執行一次就會叫囂一陣之外，
鞭刑對付性犯罪還是很有用的！

鞭刑+1

刑罰有他存在的必要性,
只是要用哪一種刑罰我想大家應該吵不完吧!
對於擺明了會再犯的犯人,
恐怕用什麼刑罰都沒有用吧
有時候刑罰還會變成他犯罪的藉口
"因為受罰,所以懷恨,所以犯案犯得更兇"之類的

心理因素/問題才是罪惡之首吧!好似任何問題只要說上一句"我心理受
過創傷,沒辦法控制自己的行為...之類的"就可以免於被責難!
這個世界上,當壞人還真好!

為什麼哭一哭跪一跪就可以獲得減刑?
什麼跟什麼啊!!

我懷疑研究生和女孩的娘有暗盤交易....
自己女兒被人性侵竟然還會可憐對方並在庭訊時為他求情！


這讓我想到梁家輝和梁朝偉演的《難兄難弟》


家輝爸：「我為人人...人人為我...」

闖空門的：「老鬼！這是你給我機會的！！」

今天的新聞：性侵犯坐牢不安分　逼獄友當愛奴
現在是怎樣啊？不是說牢中有他們的正義嗎？


不過，我也很想有愛奴耶(天真瀾漫)

to Papagei:

主要會提到"受難記~最後的激情"也是因為我印象深刻啊...看的時候
我老婆一直尖叫，還把我的手抓麻了，幸好是在MTV...在叫的包廂不
只我們一間哪=.=

我也相信很有效啊，也絕對有用。
只是要假設都不會有人被冤枉，被陷害，被屈打成招的情形之下...

我看完這則新聞也是怒火上升
私下和解的意思大概是指花錢了事
讓女童的家屬(其實是單指她父母)閉嘴吧
除了女童家屬答應和解的心態令人費解
這篇不清不楚的報導更讓人光火
這個人犯的動機真的是那麼"純粹衝動而犯下大錯"嗎
叛減刑之後呢
有沒有人對他的心理狀態做評估
有沒有人對女童的心理狀態做評估跟創傷輔導
真是不負責任的腦殘報導

To SEAN CHEN


只要是人來執行的，
都會有偏頗失當，
冤枉之事每天都在發生，
因為都是人所做的～
那我們會因噎廢食嗎？不會吧！
舉例來說：年初時全球暖化的新聞狂報，
但我們現在的生活即是建立在這樣的危險中，
在還沒有應變措施問世之前，
汽車照開、工廠廢氣照排、
航空公司的飛機照開、美國西部的牛群照養... (離題了)


以刑罰來說，
人犬團體大多以”人性本善”、
”身體髮膚受之父母”為前提，
視嚴刑厲法為毒蛇猛獸，
怕5%的人可能死於冤案（只要是人來做的都會有偏失），
而陷95%的人於危險的邊緣～

或許有人覺得我這是多數暴力，
我坦然不避～　　

alexandius：

對啊，這好像是專屬東方國家的絕招！

22305：

我也覺得。

greendai：

我還蠻希望有人能為此寫一篇專文的！

hellsting：

是啊，倘若新聞為真，天知道法官的同理心為何會用在這種地方？

小P：

這媽媽真的溫馨。

ffng：

沒錯，等她更大一些，察覺這段往事，應該會恨自己的母親吧！

SEAN CHEN：

倘若照他那種標準，醜廢如我早就去姦殺女嬰了！

Papagei：

連死刑都不能遏止綁架，我懷疑鞭刑會有什麼用？新加坡的狀況，我認
為不完全是鞭刑的成效，主要還是因為其國家領土超小、便於管理，以
及目前領導人尚稱優秀，而這種體制能維持多久？天知道。

而就制度面來說，我也贊同SEAN CHEN的主張，由於可能的誤判，這種
造成身體永久傷害的刑罰，還是少用為妙，再者這樣的刑罰到底是造成
嚇阻，還是讓罪犯更加扭曲兇殘，恐怕還是未知數。

與其談效果未明的鞭刑，我寧願直接加長性罪犯的刑期，並提高假釋的
門檻。

不過，以上是就制度面的角度。就個人的角度，如果我的親人被這樣對
待，鞭刑哪夠？我絕對要他死，而且是凌遲致死！

Judy：

所以，會哭還是有用的。

9527：

唉。

Rofan：

對某些保守的家庭來說，女兒被強暴之後，最重要的議題是不要讓大家
知道，而非女兒的身心復原或懲戒歹徒，這真的是很悲哀的事情。

看了版主的回應心有所感......
其實重點不是在要執行哪種刑罰，
而是公正度與執行力～
也就是說，有沒有審出冤案？有沒有抓錯人？
人民最常幹譙的就是：「司法不公呀！」

版主提到死刑的無力，
也是犯人已預測到：「人犬團體會來保駕，免驚！」
受害人就會高聲大喊：「司法不公呀！」

我不覺得犯人會把希望賭在人權團體身上，以死刑來說，其在很多時候
可能是反效果，好比說，在強暴罪處以死刑的前提下，強暴犯很可能會
選擇殺掉受害者，反正死定了，綁票也一樣，與其留肉票活口增加自己
的風險，不如殺掉減少一個目擊證人，反正被抓到都是死刑，殺不殺根
本沒關係。

所以，重點真的在於執法是否徹底而公正，畢竟現有的刑罰設計應該是
大致足夠的。

我真的想說...
他媽是白癡嗎...
還是那女孩不是他女兒...

她不知道那對兒童來說~
是多大的傷害嗎...

明明因該罪行加重...
卻是減輕...
台灣司法還真"進步"阿...

*****

舞：

所以要靠自己啊！

jerocca：

書念得多本來就不一定比較乖巧。

我覺得這種案件應該請心理醫師列席吧??"因為剛和女友分手感情受挫
而出現戀童癖趨向"，在心理學上，是怎樣的感情創傷才會有這種傾
向？他女友愛上小學生嗎？

書念的多，打牌容易放槍倒是真的！

我覺得執法者本身的判斷比嚴刑峻法還重要
以這個案例為例,法官一念之仁就改變整個刑期甚至破壞制度
沒有陪審制度的國家,法官就是司法系統一道重要的防線
但是最近這道防線好像常脫線....

nanaportman：

司法系統的心理評估…實在很令人無法信任的一部分！

22305：

這我倒是沒研究。

hellsting：

陪審團也可能是一群笨蛋啊！