比起來，《偷穿高跟鞋》裡的姊妹衝突，真是輕鬆自在到宛如兒戲的程度，因為那衝突衡量的單位，不是生命與存活的時間。

在《姊姊的守護者》裡，凱特罹患了急性前骨髓性白血病，其衍生的病症需要大量的血液、骨髓甚至器官以供使用，於是安娜誕生了，她的基因與凱特完美地契合，從她出生沒多久，她的存在目的，就是延續凱特的生命。

然而，安娜終究厭煩了為他人而存在，於是，十三歲的她雇用了律師，希望將身體裁決權由雙親——布萊恩與莎拉——的手中奪回，她的決定，不但威脅了凱特的生命、撕裂著自己的家庭，更迫使所有人重新檢視自己與他人的選擇與決定。

本書參考了真實的案例，《CSI》裡亦可發現類似的題材，足見醫學越昌明、疾病越罕見，可能觸及的倫理問題就越難解而尖銳，而這本以各個角色觀點組合而成的小說，的確成功地將各個互敵卻又各自成理的立場展現在讀者面前。

書中以積極而堅毅的態度捍衛凱特的莎拉，是全書中最受爭議的人物，她以新生的女兒做為延續原有女兒性命的手段，對旁人來說，這是至極的殘酷，然而對她來說，基於對女兒無悔的愛，這是不得已的理所當然，她有一段非常動人的話。

——我的人生宛如建築物著火，我的一個孩子在裡面，而唯一能救她的機會是派我的另一個孩子上場，因為只有她認識路…那是我唯一可以同時保住她們兩個的機會。那合法嗎？合乎道德嗎？那是瘋狂的或愚蠢的還是殘酷的主意？我不知道。可是我衷心相信那是對的。

原則上，我並不同意她的作法，尤其是這種傾家蕩產、燃燒多人的生命，結果只是讓女兒苟延殘喘地以痛苦的姿態活下去——有人問過她想不想活嗎？——然而，如果是我自己的親人呢？我會不計代價地希望延續親人的生命嗎？我實在無法肯定，割捨與放棄，在很多時候，都是難以應付的功課。

既然難以從最具爭議性的莎拉身上發掘對錯，其他角色的抉擇，就更難讓人取捨。

安娜從決定出庭開始，就背負著沈重的道德壓力，她彷彿即將殺死姊姊的兇手、臨陣脫逃的懦夫，然而誰也沒有資格譴責她，因為鮮少人真能承受她的遭遇；父親布萊恩被夾在妻子與女兒之間，他渴望公平地給妻女所有的愛，但現實讓他無論怎麼做都會傷害到人，包括他自己。

至於一向被忽略的傑西，以及律師和他的前女友，雖然在書中各有其故事，但相較於本書的主幹，其實相當地點綴而工具性，尤其是律師與前女友的情史，整段砍掉都不會撼動本書的主題，反倒是傑西能夠做為另一個被呼逝的對照，還算有點戲劇上的意義。

而本書的結局也頗令我失望，雖然有一定程度的諷刺性與震撼性，但實在是太過刻意，相較於前段的鋪陳，本書的剎然結束，讓人禁不住地覺得草率與驚訝，最近剛讀完《穿著Prada的惡魔》時，我也有同樣的感覺。

不過，這真的是一個深刻的主題，書中有許多值得再三回味的句子，想像自己成為其中特定的角色，也非常有樂趣——以樂趣兩個字來形容他人真實面對的殘酷，好像有點過份，但這是我確實的感受——所以，任何對生死與抉擇有興趣的人，都應該看看。

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 woosean 的頭像
woosean

天空，約定的城邦。

woosean 發表在 痞客邦 留言(26) 人氣(1,385)