本篇將涉及關鍵劇情,未看電影/小說者請自行斟酌,然而筆者強烈建議——電影不用看、DVD不用租,更不用理會電視播出,然後直接上博客來購買原著,因為娥蘇拉勒瑰恩的文字真的精彩萬倍!
而如果你沒有看過原著,《地海戰記》在你眼中,大致上是這樣的——
地攤玩具飛龍在海面上空表演全武行大逃殺,搞得討海人心情倉皇好害怕,因為這些龍似乎又神秘又偉大,而且不應該在天空亂打架。
沒多久,娘砲亞刃莫名地殺了他爸,還在沙漠碰到了來自《湯姆歷險記》的醜陋惡狼,還好柔克大法師雀鷹即時出現救了他,基於緣分把他留下來充當隨從一起晃,而雀鷹說道,萬物頻失衡、世界有危機,所以他要四處遊走以探求真相。
然而,失衡到底是什麼?你不會知道,你懷疑雀鷹也不知道,因為他完全不著急,路慢慢走、田慢慢耕,你甚至不知道柔克哪裡好、大法師哪裡屌,你只知道,所謂的危機,似乎不過是雀鷹家裡的電燈壞掉,過個爽年再修也沒什麼大不了。
而娘砲亞刃更是莫名其妙,先是暴走解救胎記女瑟魯,再來聽完歌後鼻涕停不了,一會兒又來個靈魂出竅,還被馬臉蜘蛛用計下藥再用來對雀鷹擺道,但他為何殺老爸、魔法之劍為何重要,甚至瑟魯為何能升級為小龍女,誰知道?
——差不多就是這樣,如果你真的很閒,願意忍受沒有重點的粗糙動畫片,甚至願意自行想像填補空間後還認份付錢,那你應該很適合這部片。
然而,只要你是個正常人,有基本的電影品味、高中的文學素質,那麼,無論你是否讀過娥蘇拉勒瑰恩,看完本片後你都會立刻承認:虎父不但有犬子,犬到極限還會是爛泥般的敗家子!犬子結合敗家子,或許敗犬這稱號更適合宮崎吾朗!
而《地海戰記》之所以那麼爛,是因為其融合了《地海巫師》、《地海彼岸》與《地海孤雛》三本書的雜質——不是菁華——從而無法對地海世界與價值觀點進行交代,主要人物雀鷹、亞刃、瑟魯、恬娜與蜘蛛又塑造失敗,加上基本的敘事主線完全潰散,叫人對吉卜力工作室的未來要怎麼期待?
宮崎駿,看在動畫世界均衡的份上,求求你快回來啊!

沒想到這片被大大您批評的這麼慘啊
我本來還挺期待的說
所以大大您小說的部分都看過了啊?
小說原著作者那席話:「<地海戰記>是他的電影...」,恐怕這就
已一語道盡原作者對於電影的評價。
宮崎吾郎37歲才入行,兩年多的時間從頭學起領導吉卜力工作室的
人力資源搞出一個<地海戰記>。雖然電影評價普遍不怎樣,日本票
房還是賣了幾十億...就商業角度來看,吾朗以後還是會有機會執導
吧。
宮崎老爸一心不爽兒子入行,什麼東西都不傳授給吾朗。想必他兒
子這兩三年來也走得很辛苦。父子大和解才是吉卜力工作室永流傳
之道啊...。
票房好 應該全衝宮老頭與吉卜力去的吧
突然想到侏儸紀公園2的台詞
"天才總是隔代遺傳"
所以宮崎駿孫子拍的電影應該會比較好點
祝神聖帥強的版大,新春假期快樂
天阿~~寫的太棒了~~~~~
完全把我的心情講出來~~~
我找朋友去看~~看完後害我不斷跟大家道歉
壞人那城堡那麼大~竟然只有四五個沒路用的士兵
要抓雀鷹也沒什麼比較高明的計謀
雀鷹為什麼後來不能用魔法他也沒說~
反正~就一堆為什麼~我女朋友都看到打呼了~
大家不需要浪費錢了真的~~
記得之前就有看過作者娥蘇拉瑰恩不滿的聲明信,雖然不知道是真是假.
不過聽說拍成這樣跟吉卜力工作室的某位強人英年早逝有關就是了...
其實我覺得這部片還蠻好笑.我跟我同學完全把他當喜劇看了.不過手蔦
葵的聲音還不錯啦...
我國中看原作看不太懂,沒想到大學看電影還是看不懂,該說是太深澳
還是什麼嗎!?
本來.....很期待這片的說
現在看板大寫說連電視播出都不用理會....
我決定.....不去看了!
因為很喜歡小說所以對電影有期待
不過要把娥蘇拉勒瑰恩的文字魅力,改編成影像畫面...難度很高吧!
尤其是第一次拍動畫片宮崎吾郎,就挑戰大師級的文學作品,
應該要懂得量力而為吧~
祝大家新年快樂~
說實話
若不是宮崎駿的名氣大,這部【海地戰記】
應該很難有這種票房成績吧?
大餅:
我只看過《地海巫師》、《地海古墓》與《地海彼岸》,這幾本都很
棒,我相信其他的也有同樣的水準!看過幾本之後,絕對不難發現,本
片真的改得亂七八糟。
Chris:
我相信看過小說的任何人都能理解作者的憤怒!說到票房,私以為老爸
的光環--無論他們怎麼不和--和行銷的威力,然而後續口碑大多偏
低也是事實。
hellsting:
聽說本片從版權談妥到殺青,只花了兩年,是宮老正常規劃時間的一
半,所以能有這種結果,或許跟遺傳無關…
tomu:
還好我看的廳很多小朋友,吵到我睡不著。
delonging:
那封聲明是真的,另外強烈建議再把書找出來看!電影看不懂跟年齡無
關,因為這部電影真的沒想要讓任何人懂!
juju:
如果只挑其中一本書--私以為,《地海巫師》就不錯--來翻拍,應
該問題會少一些。
friends4067:
還是大家一起集氣請宮老回來吧!
我有同感!!!
當初看《地海巫師》時就想宮崎駿如果拍成動畫應該不錯~
我最最喜歡的是《地海奇風》深深為作者精煉的文字魅力所吸引~
我覺得娥蘇拉不是以驚險刺激的故事情節取勝,
而是主角的經歷啟蒙過程讓人再三回味~
最近搜尋一些有關此片的討論
好像失敗早可預知~
難怪~娥蘇拉和讀者不滿啦~
看完之後我只記得配樂 >"<
說到配樂,其實也只有主題曲不錯而已啊!唉。
其實娥蘇拉的調性,非常適合宮崎駿呢!讓我想到以前《龍貓》或《魔
女宅即便》的節奏感。
來自吉卜力愛好者BLOG「新‧龍貓森林」的評論:
「失敗?讓宮崎駿來拍地海戰記好嗎?吉卜力的最大危機」
http://totorogo.dyndns.org/?p=293
經由分析勒瑰恩女士的公開信,以及吉卜力的公開新聞稿,對宮崎吾朗不
斷宣稱:「父子對立」是否真實的質疑:
http://tw.myblog.yahoo.com/machadangos-life/article?mid=156&prev=-1&next=155
最後,僅以《別對我撒謊》書中之言,回應宮崎吾朗起頭,博偉電影承接的
舖天蓋地宣傳戰:
「話語有如柔軟的雪花,飄落在事實上,朦朧了他們的輪廓,掩蓋了所有
的細節。」
——喬治‧歐威爾
龍貓大人果然是一如往常地資料詳實啊!稍晚我想轉貼這篇--雖然我
不大同意他對《魔法公主》的見解--真的是篇好文。
我真的應該聽你的話不要花錢去看的...
劇情沒看過書的人能串成一個合理的故事才有鬼
完全看不懂
畫面粗製濫造 除了沿用宮崎駿的幾個經典畫面
音樂只有主題曲好聽
所有的配樂都多餘 想要氣勢磅礡卻顯得很多餘
(唉 我只單就電影本身來講
不然就太對不起我所愛的宮崎駿與娥蘇拉勒瑰恩了)
總之 我真該聽你的話的
有看過書的也是串不起一個合理故事的(切身之痛)...
所謂的主題曲,是指時之歌還是瑟魯之歌?
剛剛發現一件事,原來有真人版的"地海傳奇"
看了一下劇情,真的是娥蘇拉的作品.居然這麼沒沒無聞...
之前似乎都沒聽說過呀~
真人版的,不時會在好萊塢電影台現身,我從來沒有看超過五分鐘…
基本上,有沒有看過書,這故事應該都糟糕到極點!前幾天看到了《神
隱少女》,跟本片跟是天堂與地獄之別啊!
我前幾天也有看神隱少女!
整個就是不一樣,好看到想哭~
光音樂就狂勝了啊!
我非常同意你的看法
你寫得真好
我去看了電影我很想用高跟鞋打螢幕
我想指著宮崎駿他兒子 說 你輸了
只怕宮崎駿後繼無人啊!
看完這篇
我好想笑啊~~~
板大有一些有押韻
唸起來好順好好笑XD
這片看完整個就很難過ㄝ,
開頭15分鐘我還沉浸在超強的美工裡,
接下來就想罵人了....
隨便把地海的故事亂拍,
音樂配的也不精采,
吳大說的對,瑟魯之歌放的地方有夠鳥.....害我恩的很難過....
在家裡看神隱少女痛快多了.....
那個真人版的地海我好像有轉到過~
不管怎麼說,有興趣的各位看小說就可以了!
這部..我看到想罵人了...><
地海傳奇真人版忍著看完了,
就只想知道到底可以改到怎麼個爛法。
最後,
還是回去看原著以減低心痛的感覺!
>這正是近年宮崎駿的問題:過多的資訊量塞在一部兩小時電影裡,魔法
公主是這樣,移動城堡也是這樣,這兩部片的結尾都彷彿可以看到,宮崎
爺爺說教到近乎口齒不清的地步,連口水都噴出來了(刀斧痕跡太過明
顯),最後西哩呼嚕莫名奇妙地完結了。這樣的宮崎駿作品,難道就不會
獲得惡評嗎?
同意。看魔法公主時就覺得太雜、東西太多,不知道在幹什麼,然後懷疑
這部片子到底為何能佳評如嘲?
反觀風之谷、天空之城、小魔女等早期作品,資訊量就適中得多,劇情鋪
陳與深度才能發展到完美
個人認為宮崎駿的作品在神隱少女達於成熟,不論劇情安排、人物塑造、
畫面運鏡都達於巔峰!
由於自己是美工出身,對神隱少女中的美術設計..特別是湯屋,簡直驚
為天人。
很奇怪的是,愛泡湯又有生意頭腦的日本人竟沒有去蓋座湯屋來削錢?
但對他老人家以前作品裡強烈的戀童傾向一直覺得不太舒服!
這種戀童傾向在風之谷就很明顯,對了,漫畫比電影好看太多了,把七日
之火後世界的宗教、政治、文化、社會等等完整呈現來,看漫畫真的比電
影好!
天空之城裡更達於頂點,我看得都想吐;別誤會,我認為這片還不錯,尤
其那座天空之城的設定和設計真的是藝術之作,特別在它飛到外太空後我
第一個想法就是:
那些生物怎麼辦?
只是一個堂堂大間諜帶著滿船士兵,竟還鬥輸兩個小孩;不過就兩個乳臭
未乾的死囝仔,卻擁有菩薩金剛悲天憫人大慈大悲的胸懷,和心懷大仁為
天下蒼生自我犠牲的耶穌般行徑!
把我當傻瓜啊?
那個小男生才幾歲就為了個小女生萬里迢迢上天下海力鬥間諜?
請問,我們那個年紀時都在幹嘛?
莊孝維!
最最噁心的是那個間諜知道小女孩有皇家血統,就一路拉著她不放不殺,
連手下都不能進去的主控室也帶她進去,夢想著要和她重建帝國!?
我噁心到要吐了!
用個成年的書呆子當男主角(亞特蘭提斯),再用個波霸美女主角(威探
闖通關)不是更賞心悅目嗎?
鬥垮間諜也更有說服力嗎?要跟她〝重建〞帝國也較引遐思嘛!
起碼同人誌也好畫一點。
不過在神隱少女之後就趨於平淡....
老實說,宮崎駿電影的原創性都不高,全是把一堆既有的題材、神話、傳
說混在一起重新粉刷的結果,結果有好有壞而且常常想在一部電影裡塞太
多東西。
聽說想拍地海戰記時就覺得很難有好下場!
要怎麼把那麼複雜的地海世界塞進短短幾十分鐘的動畫?除非是魔戒拍它
個三集,還得去掉一堆枝節才行!
但是那主題曲真的不錯就是了!
版大的話真是說的對
去看之前我只先看過地海古墓
覺得蠻好看的
再加上是宮崎駿的兒子
還有很好聽的瑟魯之歌
我才去看的
看完以後真的是覺得浪費錢了
再怎麼說
要一次把6部小說放進1部電影
實在是太貪心了
而且最怪的是
真的很懷疑他有沒有把6部仔細的看過
哪來的弒父畫面
哪來的人口販子
真是讓我失望
你們這樣罵他太過分囉!人家才剛做處女座耶!的確是有點令人失望~
但
是你難道沒看過宮崎駿前幾部作品嗎?我看到都想關電視了...他兒
子
至少比他好(處女座)!!!雖然說是悶了點~但你有看過第一次就飛黃
騰
達的人嗎?拜託別罵了...
唷??
我狠喜歡宮崎駿的電影世界耶...
天空好藍...
整個大自然都好有生命力...
我都是以欣賞畫的心情來看電影的...
而且配樂狠棒啊...
記得好像都是跟石久讓合作...
大概是我跟小孩子一樣...
都太愛做夢了吧...
>哪來的弒父畫面
>哪來的人口販子
>真是讓我失望
---------
人口販子是有, 可是劇情短到只有兩三頁, 根本不值得放進需要極度濃
縮的電影裡.
弒父就真的沒有了... 要有雀鷹才不會把他看作未來的王吧?
---------------
電影我沒看, 小說除了那本短篇集我都看了.
最初電影出來之前網路上就有流傳Usula那篇評論, 當初看完就對電影失
望. 對於作者說的"It's not my book. It's your movie. It's
a good movie." 那句我就完全沒了看電影的慾望...
會對電影有興趣就是因為那是Usula的大作啊, 要是改成連作者都認不出
來的情況, 那還不如就直接換個名字, 不要扛著地海的招牌出來招搖撞
騙了...
另外, 國外的影集我看過了(一共兩集, 一集兩小時), 而且還只是前兩
本的劇情 (地海巫師&地海古墓). 雖然這部片子拍完後也是被作者罵的
很慘, 很多劇情也被改成老套, 特別是人種膚色改成相反讓Usula老奶
奶很火大, 可是基本上還看得懂, 只是沒有那麼深的地海哲學特色. 我
沒看過宮崎兒子的動畫, 可是從看到多數評論上, 說不定之前的影集還
比較忠於原著...當然我沒看過動畫所以也只是猜測...
發現作者名字打錯, 是 Ursula... Orz... 真是對不起她老人
家...
難看死了 沒看過這麼鳥的片
浪費我的前 靠
難看+1, 劇情鬆散又沒有一致性及邏輯性,得靠自己想像,除了畫風還不錯,其他實在不及格
>還是大家一起集氣請宮老回來吧!
我看免了,前幾天看了霍爾的移動城堡,宮老頭的招牌
在這一部已經砸掉了.....空有華麗畫面,主敘事線
完全不知所云,還沒看過地海,不過聽到各路影評,
感覺移動城堡跟地海一樣爛......個人認為神隱少女
可能是宮老頭最後一部經典之作,雖然許多象徵隱喻
弄得一頭霧水,但至少節奏氣氛畫面創意都掌握得非常好。
明年吉卜力會出什麼呢?真是又期待又怕受傷害....
>這種戀童傾向在風之谷就很明顯,對了,漫畫比電影好看太多了,把七
日之火後世界的宗教、政治、文化、社會等等完整呈現來,看漫畫真的比
電影好!
要把一部漫畫的內容塞在一個劇場版裡清楚交代,太強人所難了吧?
真要這麼搞就會變成魔法公主第二,塞了一大堆東西卻不知所云。
>天空之城裡更達於頂點,我看得都想吐;別誤會,我認為這片還不錯,
尤其那座天空之城的設定和設計真的是藝術之作,特別在它飛到外太空後
我第一個想法就是:那些生物怎麼辦?
天空之城至少本身故事節奏是OK的,把整個故事進行完並讓
觀眾融入在氣氛之中,這比什麼都重要,這點天空之城很成功
,你可以說他很老套,但別忘了這是1986的作品,蘇聯都還沒解體呢!宮
老頭這種史詩神話也不過就兩次(外加風之谷),再繼續玩
大概也沒什麼好玩了....
>只是一個堂堂大間諜帶著滿船士兵,竟還鬥輸兩個小孩;不過就兩個乳
臭未乾的死囝仔,卻擁有菩薩金剛悲天憫人大慈大悲的胸懷,和心懷大仁
為天下蒼生自我犠牲的耶穌般行徑!
這點還好,我認為比起無敵女神娜伍西卡,天空之城裡的Pazu
雖然是將來要成為海賊王的男孩(笑),但比起女神還是略遜
一籌;要不是那群海盜,他根本沒機會去拯救希達;娜伍西卡
可以立刻上手兩種動力飛行器,Pazu卻只會開滑翔機;娜伍西卡
全憑一己之力擋下王蟲(居然沒被踩成肉醬),Pazu要不是希達
的飛行石內建了自毀密碼,恐怕也是沒輒,總不能到這個時候才來
找橡膠惡魔果實吧!(笑)比起來還是略遜娜伍西卡一籌。
>老實說,宮崎駿電影的原創性都不高,全是把一堆既有的題材、神話、
傳說混在一起重新粉刷的結果,結果有好有壞而且常常想在一部電影裡塞
太多東西。
個人認為魔法公主開始才出現這種傾向,前面都還OK。
>我狠喜歡宮崎駿的電影世界耶...
天空好藍...
對,畫面音樂賞心悅目也很重要,這點天空之城大概是
早期做得最棒的。當然,2001年的神隱少女用了更先進
的技術,但是片中轉折起伏太大、內容太多了,跟天空之
城比起來就像是豐富喧嘩的國民樂派/現代樂派對照古典的
巴洛克樂派一樣....
近藤喜文的英年早逝讓人遺憾,如果還健在,不知能拍出
多少部像心之谷一樣令人激賞的好片?
2007年最失望的電影之一, 片中充份把\\\"留白\\\"用到最極致 -- 畫面
虛到不
行... 故事弱到不行, 移動城堡起碼也有個鳥人, 而這部呢? 什麼鳥都不是!
哈 你說的三本書我都沒看過,不過我只知道一開頭就是霧煞煞,然後又霧煞煞
的結束。
你寫的實在是太好了,我好感動喔!終於有人寫出我的心聲了。
有你們說的那麼爛嗎?
我到覺得還不錯就是了
有必要講成這樣? 我不敢說我的文學素養有多高,但看完後我感不到任何負面情緒,反而覺得整體畫面、背景音樂等,是讓我感到舒適的。 最後,請你檢討你的用辭,別人追夢有礙到你嗎?
畢竟是處女作 可能經驗不足吧
恕我直言,可我對您的批評有些不認同 不過既然您的評論都這麼露骨了那麼我也就直言不諱 我得承認這部電影在很多部分的表達的確很粗糙 直到現在重看了這麼多次我也還是不懂亞刃弒父的動機 不懂恬娜出現的意義 可我覺得整部電影的核心思想是非常明確的---- 正視並戰勝你心中的恐懼與黑暗。 另外我得承認在這部電影之後我才接觸原作的地海系列 也承認感覺這是截然不同的作品 若是以站在原作的立場看的話的確會讓人失望 但在這個立場之外 我認為這是部還算不錯的作品。 而為何您、以及樓上許多樓的評價如此劇烈, 我想不是文學素養與理解能力有問題, 可能就是老一輩人那種子孫該繼承父母天賦的迂腐思想吧 畢竟您應該也知道這是吾郎的處女座。 最後,我是讀文學相關的, 歡迎您指教啊。