暫且忽略頗為紊亂的場面調度與稍嫌扁平的角色鋪陳,艾德華齊威克還真是個精打細算、善選題材的聰明人。
即使是假史詩、真鹹濕的肥皂劇【真愛一世情】都可算是場景、動作、音樂樣樣不缺的大戲,其後的【火線勇氣】、【緊急動員】與【末代武士】也都是內涵為輔、商業為主,然而入圍金獎頗上相、(預期)票房實力更是比人強的雙贏作品。
這一部【血鑽石】當然不會例外,稍加對照就能發現,在砂血齊飛的非洲與精緻神秘的東洋之間,牽連著極度近似的劇情結構與角色設計。
劇情方面,【末代武士】裡的歐格仁(湯姆克魯斯)來自對日本虎視眈眈的西方世界,隨後捲入了現代化日本與舊武士精神的戰爭中,並成為發揚傳統價值的代表性人物;【血鑽石】的艾契(李奧納多狄卡皮歐)曾隸屬舊非洲軍事勢力、隨後與黑心鑽石商聯手圖利,然後一樣地進入了新舊非洲價值爭戰的交界。
角色方面,歐格仁對應到艾契,他們都是優秀的軍人、所屬軍團都曾屠殺過原住民與黑人;勝元對應到所羅門凡迪(迪蒙哈蘇),代表傳統信仰的武士與承載未來希望的漁夫看似迥異,實際上卻同樣是主角的轉變與啟發者;寇茲(阿諾凡斯洛)對照到我忘了名字的肥日本人,都是利用時代變遷牟利的反派。
最後,以及最不重要的,多香對照到曼蒂(珍妮佛康納莉),都是與主角從敵對到相愛的陪襯角色。
由此來看,要說【血鑽石】是【末代武士】的姊妹作,真是絕不為過。
而齊威克果然不改其內涵為輔、商業為主的基調,一如【末代武士】在語焉不詳的武士道精神之下仍是主打武打、戰爭與情愛,在公式化的劇情角色安排之後,本片的實際賣點仍在接踵而至的槍林彈雨與追殺動作,至於鑽石集團的黑心陰謀或非洲內地的血腥亂象,都只是背景、是觸媒,是動作電影的調味劑。
正因為是動作電影,所以很多安排與設計都顯得粗糙而刻意,其中又以寇茲與曼蒂最免洗。
寇茲的功能在於提供艾契裝備、製造大型的戰亂,時候到了就給他死,即使那種死法真的隨便又難看;至於曼蒂,做為西方世界的反省勢力,在劇情裡還真是招之即來、呼之即去的沒腦兒玩意兒,坐擁眾多資源,卻絲毫不擅記者挖新聞、討關係的精妙技藝,頂多在叢林裡展現莫名地化解危機的詭異魅力,再來一段粗糙的羅曼史,加減賺幾滴廉價的同情淚。
至於艾契過去殺過黑人的背景到底跟劇情有什麼關係,誰在意?直接從全劇中抽掉,看起來也沒什麼差別,不是嗎?
這就是齊威克,不是什麼大師,對改革與批判不見得有興趣,至少他表達反省意識的誠意就不如史蒂芬索德柏;不是什麼技巧派的神匠,畢竟老如東尼史考特、少如山姆曼德斯或克里斯多夫諾蘭仍擋在他前方,然而他的題材多變、有在成長,至少【血鑽石】就比【末代武士】更為震撼、流暢,以及更多生命的實感。
所以,即使這部電影不能告訴我們跨國集團究竟靠著怎樣的手段橫行國際、沒有對鑽石、愛情與永恆提供多少解構或反思上的意義,這仍然是部值得一看的電影,更是部點綴了些許內涵而後娛樂價值足夠的作品,在【博物館驚魂夜】都能稱霸檔期的冷淡冬季,本片理應獲得更多一些的注意。
- 1月 03 週三 200715:17
血鑽石:可看的公式化異國情調
文章標籤
全站熱搜

有版大的加持,這個周末就可以放心去看了!
ps末代武士我是租片子回家看的,看到睡著…
版主不喜歡博物館驚魂夜?
我倒是覺得很好笑,雖然裡面有些地方都有點牽強 (牛仔會開車!?
埃及法老會說英文和匈奴人說的話!?) ,不過看在好笑的地方就都
笑過去了
不知道版主有無興趣一看"香水",小弟個人無責任匿名死命推薦.....
吳大的文讓我更有信心進戲院~~
我當初對這部片有興趣只是有珍妮佛康納莉而已,
因為我超愛她在綠巨人裡面的扮相~真美阿~
【博物館驚魂夜】可以大受好評,
是因為好消化容易接受吧,
不然沒什麼娛樂片了
聽朋友說[絕命聖誕夜]爆爛,
而且有人去看黃金甲有娛樂的感覺嗎??
活力小天使妳怎麼有辦法睡著?那部片音效明明很好!
博物館還不錯啊!雖然有點缺智,不過很多笑點,只是還真的生不出感
想。
【香水】已經看了,只是一直沒力氣寫感想。
那個聖誕夜,我有點興趣欸!感覺是又有美女又會噴血的電影,不過為
了省錢,還是看二輪好了。
那個末代武士開頭好沉悶,我分二次才看完
開眼上有人說絕命聖誕夜很鳥,就在猶豫要不要去看
想不到這兒也有人說爆爛,看來真的只能等片子了!
驚魂夜甚麼都有 就是沒有美女.......
有啦!之前絕命終結站3的可愛女主角也有演,所以不算沒有美女。只
是殺人手法太急太快,感覺上根本不夠猛的說~~~~~
就拿品酒來說好了....
有些人....
在品味一杯酒的過程中
只去吹毛求疵燈光不美、氣氛不佳
卻忘了酒本身帶給品嚐者的感動和意義
這也能妄稱為品酒乎?
如果你能接受每一瓶酒都會因為該年的雨量、陽光、土壤酸鹼度等因素
產生味覺與口感上的不同,那每一杯酒因為酒杯、氣氛、酒的溫度、喝
酒的人而產生不同的感受,又有何不可?
品酒沒有什麼妄稱不妄稱的,只有自己的經驗才是絕對,看電影也一
樣。
當然....
諸多外在因素都能決定一款酒的品質優劣
但是過分挑剔酒本身之外的元素
卻忘記品酒的焦點在於酒的本身
就不能稱為品酒
畢竟....
一部電影只有兩個多小時
奢求導演巨細靡遺的交代任何細節
豈不是吹毛求疵
電影只是個引子
重點在引發觀影者對某些事情的注意與省思
這才是劇作者的本意(也或許是弦外之意)
而《血鑽石》很單純的就是希望觀眾重視「血腥鑽石」一事
只不過它終究是商業電影
不得不帶入浪漫愛情的元素
藉以吸引普羅大眾前來觀賞
從而傳達該片所欲探討的主題
假若今天這部電影拍的像紀錄片或藝術片
觀影者將望之卻步
所欲達到「昭告天下」的效能也會隨之減少
但是....
觀影者不去探討電影所要傳達的訊息
卻只討論哪裡穿幫、哪裡不連戲
導演表現手法粗糙、劇情交代不完整等
或是拿來「超級比一比」
這種高高在上的「評論家心態」
似乎早已忘記電影的精髓何在了
或許是我看的電影太少,血鑽石從片頭到中間一路瘋狂的種族大屠殺
實在看的我心裡很難過,一度就要離場走人...血腥又寫實(可以這樣講
嗎)不過黑人漁夫的親情還蠻令人感動的,在他為了兒子多次闖革命軍陣
營,又瘋狂打死那個讀眼的黑人頭頭,還蠻精采的
羊,我只能說,這部片的「精髓」,沒有高深到能讓什麼人看不出來,
或者被怎樣地忘記,不管對評好或評壞的人來說,都一樣。
更精確來說,你所謂的「訊息」,看完預告片,就已可理解三分之二,
這就是一部那麼簡單的電影,所以我真的不知道你想講的是什麼。
重點是:我認為這是一部值得一看的電影。
說到大屠殺,《辛德勒的名單》也處理得很精采,可以參考一下。
觀影者不去探討電影所要傳達的訊息
卻只討論哪裡穿幫、哪裡不連戲
導演表現手法粗糙、劇情交代不完整等
或是拿來「超級比一比」
這種高高在上的「評論家心態」
似乎早已忘記電影的精髓何在了
總覺得只有評論家才會去深入探討電影所要傳達的訊息,如果這個訊息是
隱藏在影片中的話。相反的,影片粗操、劇情交代不清等缺點則是很容易
被發現的,板大曾說過,他做的不是影評,而是電影心得,自然有資格去
對導演、演員、甚至是攝影師做出任何評論,反觀您的態度才好比評論
家,對於電影的深入探討情有獨鍾,卻忽略了更顯而易見的部份。
真要探討訊息,敢問傑森大戰佛萊迪的訊息是?
另外您舉的品酒部份實在不合理,誰言演員導演功力和劇情的交代好比氣
氛和燈光?我也能說演員演技有如酒的溫度,劇情交代好比酒的釀造時
間,這些想必都是決定酒的好壞的幾個的部份(雖然我不會品酒),那為
何您單獨認為只有電影所傳達的"訊息"代表了酒的-亦或是電影本身-的
一切呢?
如果末代武士正名為末代小雪的話,或許我就比較能夠接受XD
因為影片中真正代表導演眼中的日本的,並不是象徵著武士道的渡邊謙
或真田廣之,而是小雪
不折不扣的正是小雪...
末代武士並沒真正講到什麼是武士道,對日本文化的觸及僅止於一種窺
視性的,想像性的...是連衣服都不必剝除的意淫,如同Algren對小雪
一般~~~有人說小雪在本片的角色中只是花瓶,然而誰說整個日本文化
在本片又何嘗不是呢??