去掉問號,《天下沒有懷才不遇這回事》是一本書,有興趣的,自己去看介紹;就我來說,我不喜歡閱讀成功者「分享」成功歷程的著作,這類著作我通常看不完,看完了也會忘記,沒忘記的也通常是:這人是怎樣地有錢、怎樣地幸運,或者這人擁有哪些一般人投胎幾次都不可能擁有的條件。
這種該死的個性,或許會讓我永遠成功不了吧?
然而,我雖然不成功,但也不至於窩囊,就算不傑出,也還不至於是個廢物,即便是我怎樣地卑賤醜廢,我身上仍存有一絲足以讓我在世生存的能力與特質——這也得感謝許多笨蛋與人渣,他們比卑賤醜廢的我更接近垃圾與廢物。
而且,我真心地相信,天下就是有懷才不遇這回事;為何可能懷才不遇?簡單地說,當你懷裡的「才」不符合市場需求,你就會不遇,如果是在自然界,你不只會不遇,你還會不孕,因為沒有人願意跟你交配。
這時,商學院裡慣有的「人定勝天」派就會說:你要針對自己的能力進行內外部分析、探討市場上有哪些區隔和可能的利基,再考量產業裡的關鍵成功要素,最後再一舉創造屬於自己的競爭優勢!
聽起來多麼有道理,問題是,並不是什麼事情,都能拿來這樣分析,最明顯的例子,就是管理學者一直很想分析、但卻又分析不出什麼鬼的藝術領域。
在藝術領域,懷才不遇的人非常多,另外生時懷才不遇、死後大紅大紫的,也大有人在,而這類懷才不遇,比永遠沒沒無名更令人怨嘆欷噓,看看梵谷,看看布雷克,他們的作品,在當時都乏人問津,如今他們都在藝術史上掛名,隨便一幅作品的單價,都能超過你我十年以上的薪資。
問題是,他們仍然懷才不遇,梵谷生前畫作的成交量,以可笑形容都稍嫌客氣,至於布雷克,他根本上被視為瘋子,比梵谷還孤僻詭奇的瘋子,更有甚者,他們作品後來之所以被肯定,很可能就是因為他們的瘋狂本質,以致於他們注定無緣享受成功的果實,而由其他的所謂凡人在日後坐享其成。
你說,有沒有懷才不遇這回事?
當然,夠有自信的人可以說:那些懷才不遇的人,或是無能,或是無膽,總之,絕對有改進的空間。以我來說,這種自信,已經到了自大的地步,完全忽視環境的巨大阻力,可能無限壓倒個人努力的現實。
你可能有一副殘破不堪的身體,你可能有一對莽撞又無腦的父母,你可能身處一個毫無希望的國家,你可能深處一片荒涼大陸的中央。
在限定的條件底下,你可能會悽慘無比,任何努力都可能顯得毫無意義,因為你與成功之間有著近乎無限的距離,事實上,你可能連生存的機會都如此渺茫,你根本無能也無暇去思索所謂的成功與方向;在這樣的環境裡,懷才不遇四個字,根本是可笑到無聊的上人囈語。
天下很大,所以有非常多的事,而且,就是有懷才不遇這回事。
這不代表我們不需要努力、不需要戰鬥,然而我們必須要認知的是:努力不等於收穫,戰鬥不等於存活,失敗很可能會接踵而來,死亡很可能就在明天的現在,無論你如何地有心、如何地鑽研技藝,你都可能失敗、可能死亡,而且絕無機會重來。
我們能怎樣?不能怎樣,我們只能甘願,或者努力甘願;因為,我們真的很可能一輩子懷才不遇,認知這到這個可能性,絕對是無法逃避的人生歷程。

沒關係啦,人就看開點,
至少對我來說,最快樂的總是意外,
舉凡突來的名聲威望或報酬,
別設想太多了,最近越來越覺得這樣比較好,
比較輕鬆、自在,
懷才不遇也不過是個案,不是永恆
懷才「遇」又怎樣?代表成功嗎?
人生有高有低,成功總有失敗的一天
懷才「不遇」又怎樣?代表失敗、淘汰嗎?
這世界有很多種工作,只要你肯作,決不會餓死
認清自己的能力,做好自己該作的事
生活嘛,開心就好
太有企圖心只會讓自己累死
而老闆也不見得看得到
以上是一個出來工作2.5年的半新鮮人的想法,不知道五年後會不會不一樣
我有個粗糙的想法:如果將“懷才不遇”的“才”從“能力”視為“個
人想法”,那麼造成懷才不遇的原因除了不符合主流社會價值之外,是
否也可以看作社會大眾缺乏一些對個人的包容或肯定──也許你不會想
自殺,但卻可以體諒某些自殺的人。
也許有些“懷才不遇”的人並不期望功成名就,他們需要的僅僅只是一
份來自親人或週遭朋友的肯定,所以我認為除了自己必須認知到懷才不
遇的可能性之外,也應該對他人多一點包容。
自以為懷才不遇的人很多
但是真的懷才不遇還是不夠努力
機會本來就不會從天上掉下來砸到自己
我研究所的一位老師有句名言:「成功人物傳記是小老百姓的嗎啡!」
以為看了張榮發的傳記,就能有為者亦若是,賺大錢。
High了一個禮拜後,還不是庸庸碌碌的過活。
所以,我相信懷才不遇,
我也認為並不是每個努力都能成功,
看清現實,平凡過活,擁有小幸福,就好了。
除了站長大大與令堂的抬摃有趣外,這篇看得比較順眼XD
于美人曾說過看到某人想從事藝術時,就替她很擔心,怕她成為懷才不
遇的人。聽的令人挺難過的。所以對於失敗的人也不要落井下石。
你真的押韻天王。
我發現你有兩個系列。
XXX,有何不妥?
沒有XXX這回事。
大發現~~~(樂)
按連結一看作者是包益民,然後又繼續把博客來節錄的書本內容瀏覽一
下(看起來應該是包益民的部份口述)......我笑了XD
本身讀的是設計,一直都很喜歡買他旗下公司出的雜誌ppapaer,一本才
49元超便宜,商業廣告少,內容和資訊消息真的不錯,訪問的國際設計師
也夠水準。但是最討厭看到的就是包益民和許舜英Free Talk,經常出
現那種菁英階級意識就算了,尤其不暸為什麼中文就有的辭彙他們就一
定要非要用英文單字不可?看他們的文章看得超吐血="=
一點都不意外他會出這樣的書XDD
我也對w大能將文章用詞寫得句句押韻、字字巧妙的功力深感佩
服...。
版主好ㄚ
小弟潛水已久 第一次在此發言
實在是對這篇文太深有同感
第一次發言請多包涵
瀏覽此版的時間不久
第一次發現是從開眼電影的蝴蝶效應2的毒蛇影評
好像是連結到"鯊魚跳水有夠水"那篇吧
看了幾篇版大"自認不是影評"的影評後
就喜歡上了這裡
還推薦給了好幾位朋友
對電影多層面的分析
辛辣又不失中肯
對事理全然理智的分析
條理分明 頭頭是道
文字詼諧又有力
瀏覽此看板成了乏味生活的樂趣之一
版主對電影的看法還有最近漸增的生活雜記
小弟我雖不盡同意
不過雖不近 亦不遠矣
聽聽不一樣的看法也是種腦力激盪
看到上篇"小朋友"時
感覺真是說到我心坎裡去了
那時就想出個聲 表達對此觀點的強烈認同
這兩天看到這篇
想到小弟我前幾天才寫過的blog
http://brightjk.spaces.live.com/blog/
表達的想法實有異曲同工之妙
版大有空有興趣的話可以看看
程度自然是遠不及此版
只是些心情隨筆
如果不嫌棄的話還有另一種風格的東西
http://larc.ee.nthu.edu.tw/~mhhu/write.htm
有什麼批評建議也請指教 感謝~
第一次發言 若有不洽當請包涵
插個題外話.......
天下没有懷才不遇這回事....這種話...
只能由像S大大...神聖強帥...頂尖正強...說出來才有說服力....
像我這種失敗的人....
說這種話....只會被人認為是在找藉口而已.....
不然就是被人回一句...一定是你不努力......
真的欲哭無淚........
不好意思我打錯了......
我是要說....
"天下有懷才不遇這回事....這種話...
只能由像S大大...神聖強帥...頂尖正強...說出來才有說服力"....
我個人是相信,廣義上,懷才不遇是常態,功成名就才是個案,問題是
當絕大多數的人都期待個案的時候,痛苦的人就會佔多數。
話說回來,至少在台灣,要餓死還真的挺難,大錢難賺,小錢易得,所
以許多動不動就舉債的人,也真的是可以好好檢討一下。
大眾缺乏包容力似乎也是常態,只是程度各有不同,畢竟建立常規、排
斥異己幾乎可說是團體活動的必然趨勢。
機會會不會從天下掉下來?
我相信會,因為我相信這世界上有太多個人無法掌握的事情,當然,沒
有一定的資質與才能,機會就算擺在眼前,也不見得能確實把握而成
功,問題是,個人實力較佳的,就一定能勝出嗎?我也不這麼認為,因
為有些機會/時勢,真的跟實力無關。
另外,實際一點來說,不用期待他人的包容,要求自己心安理得,所
以,要玩藝術、追夢想,通通沒問題,只要失敗了也不要後悔、不要在
意他人的奚落就好。
不只包益民,許多天下文化出的所謂人物傳記與雜誌,都有這種性質,
裡面充滿了不能複製的人生經驗,無法學習的成長歷程,再加上說了等
於沒說的「職場技巧」,還不如直接去職場打滾歷練來得好,當然我不
能否認這種書有些仍然值得人借鏡,但就我看過的大部分來說,廢話與
流水帳還是居多。
江子凡大人,我一連進去,就看到你要解除「對水瓶座的封鎖」,話說
本人也是水瓶座的耶…
純妳在說啥,我真的卑賤醜廢、窮酸倒楣、人畜皆呸,這句話由我來
說,旁人馬上接:的確沒有懷才不遇這回事,因為你卑賤醜廢,沒有
才,當然不會不遇。
可是很可憐的是,會奚落你夢想的,通常是你的家人。反而外人會鼓勵
你。
唉呀...@@
不好意思 版面挺亂的...
昨天在這裡回文完 又去新增了一大串...
不過水瓶座還真巧阿...
因為msn space很鳥 po文字數有限制
所以我後來索性寫完再分段貼 整個版面就變很亂...
我想說的大致上在這段裡
http://brightjk.spaces.live.com/blog/cns!
9DB6888C8135DDE3!329.entry
看起來跟版大的角度不同
可是我感覺是在看同一件事
簡而言之 我ㄧ直以來的座右銘是:盡人事 聽天命
一定要先盡力而為 至於結果
有太多因素是我們無法控制的了 沒必要強求
聽起來很消極墮落
不過以版大這篇為觀點思考就可以理解了...
我寫的東西沒有版大這麼嚴謹 頭頭是道
寫的時間不多 大多像是心情隨筆吧
如果覺得言之無物請包涵 @@
「天時.地利.人和」
想要功成名就.這三項缺一不可
比照古往今來.或許你也會點頭稱是
「時勢造英雄」
沒有激烈戰場
沒有能力膽識
沒有同袍相拱
如何成為英雄
在對的時間.在對的地點(或適當的管道)
「人盡其才.地盡其利.物盡其用.貨暢其流」
你就不會感慨「懷才不遇」
甚至比照「行銷學」的 4 P's:
Product, Price, Place, Promotion
要靈活運用--
如何精進自己的能力
如何推銷自己的形象
以博得現代消費者(或企業老闆)的青睞
必先做對的事.再盡力將該事做好
>.^
大眾缺乏包容力是常態沒錯,而要改變也不是一天可以完成的;但是從
你所謂的實際也就是“個人所能夠努力達成的角度”來說,認同追求夢
想的人或包容不同意見的異己不也是自己可以達成的嗎?還是懂得包容
的人難以生存會是個常態?
拉遠來看,正如RI所說的“會奚落你夢想的,通常是你的家人,反而是
外人會鼓勵你。”,如果我們在家庭裡已經備受否定,而我們又有相當
程度不齒這樣的傳統環境,那麼從個人開始──去開創新的朋友、家人
──不也是很實際可行的不是嗎?還是這樣太過不切實際?
家人在很多時候,也是人,他們的想法,也只是凡人的想法,就跟那些
外人一樣。
換個角度想,家人之所以會奚落,可以是因為沒信心,但亦可能是出自
於擔心;反過來說,外人之所以會付出鼓勵,是因為鼓勵不用錢、鼓掌
不用力,反正你失敗了,外人也真的不在意,到時還可以安慰你,彷彿
很有道義,而道義跟鼓勵一樣,也不用錢。
盡人事,知天命,這樣怎麼會消極墮落?既然「盡人事」,就表示有努
力過了,這樣還不積極,怎樣算積極呢?
我們可以包容異己,但我們不能強求他人包容異己;講精確一點,我們
可以算計自己擁有多少力量、即將擁有多少力量,來獲得他人的認同、
包容或不得不認同,但他人真心的認同與包容,我們很難獲得。
我們可以追求夢想,但必須要知道的是,夢想不是追求了就會得到,失
敗是常態,成功是例外,那種「凡播種必有收穫」、「皇天不負苦心
人」的說法,拿來精神講話不錯,攤在歷史之上,卻顯得相當自我想
像。
到此,我其實不是很確定,我這篇文章,跟s19860928朋友講的,關係
何在?
我想,機會(通常)都是給有準備的人吧
有些路既然選擇了,那麼努力的過程和後果就要自己去承擔
有些人很喜歡藝術方面的東西,卻迫於現實去學些不喜歡的東西像搞程
式,醫學......etc
但也有人願意孤注一擲去走自己喜歡的路,在他們之中有些成功,也有些
失敗,就如懷才不遇
這個世界本來就不是能如我們所願的
不過我覺得與其認命,等待...不如靠自己的努力,去抓住每個機會還比
較實際吧
老實說,我必須承認我將個人生活經驗嚴重帶入這篇文章,在沒有任何
背景下,很有可能讓人感覺不知所云,簡單來說,就是純屬自High。
我一直相信在很多家庭中,傳統且保守的父母佔了大部分;在這樣環境
中,擁有不符合主流社會價值的思考很有可能迎來的就是一場永無止境
的鬥爭。不只家人,舉凡任何人都可能否定,因為他們認為我懷裡抱著
的有很大部分都是理想,是空的,不現實的。在我粗糙的社會結構裡,
家庭並不是一個爭吵、冰冷的地方;家人也不是只在乎物質生活,不在
意心靈層面的人;然而也許就如同你相信沒有報應一樣,我也不相信埋
怨“生”不逢時有什麼用,除了爽了一下,更多的是逃避。
因此這篇文章在我私心以為下,懷才不遇在某些層面上成了我內心的寫
照──所懷的才也就是“想法”,也可以是我個人,“不遇”則是我會
覺得並不是很多人可以肯定我──包括微自卑的我。接下來的文章我並
沒有很大的意見,甚至我也很認同“實際一點來說,不用期待他人的包
容,要求自己心安理得,所以,要玩藝術、追夢想,通通沒問題,只要
失敗了也不要後悔、不要在意他人的奚落就好。”這句話。
只是,再怎麼心甘情願,我的人生仍然有很大的可能性終生不遇;再怎
麼不在意外在的包容或肯定,伯樂仍然是一生難免的渴望,所以,雖然
可能不能代表大多數,但我個人仍然相信對於懷才不遇的人來說,一份
得來不易、真誠的肯定所賦予的是多麼大的溫暖和滿足。
“盡人事,知天命”就單純字面上我所得到的資料並不多,在沒有任何
補充的情形下,我會認為是積極的──在知天命的情形下,做出努力和
放棄不做之間,“盡人事”當然積極;然而努力歸努力,在相同的努力
下還是有方向上的差別,就像相同研究領域裡面,仍然有不同的研究課
題,而我想說的就是補充一個我自以為可供努力的方向。
如果你所說的盡人事是廣泛的指任何努力,那麼以下所說的都會是廢
話,可以跳過。
在事業、學業、愛情......等方面,不論如何努力,當然還是有可能
懷才不遇,但我草率地認為懷才不遇的根本,是在最基本的心靈方面得
不到認同和肯定;在使別人認同這方面,甘願接受似乎並不是很全面的
作法,而這也就是我想補充的地方。
就像你不相信報應,認為那充其量只可以算是是個藉口,並不能提供有
意義的決策參考或未來方向;對我來說,甘願也是如此,它只能是在砲
彈用盡、無計可施或甘願放棄自己的情形下使用,相對來說,學習包容
會是更容易讓他人進而認同自己的方法;或著換個更理想的角度來說,
我只是單純地希望至少在我接觸的任何人身上,能夠最低限度的理解
他、肯定他或包容她,讓懷才不遇的人能夠在家庭、朋友或其他方面得
到一點認同和溫暖。
我並不清楚大眾缺乏包容的原因為何,也許是能難以生存,還是不能符
合現在的風土民俗、國家政策……等現實條件;然而基於個人能力不
及,無法加以觀察並驗證,所以以上都只是對這篇文章的建議。
雖然可能廢話很多,但我說的,可有和W先生這篇文章扯上些許關係?
先說一聲:是的,盡人事的意思,的確是泛指任何努力。
埋怨生不逢時本身有沒有用?大多數時候,是沒用的,然而事實上就是
有生不逢時/地--我認為,生在特定的環境,有時也是一種既定的困
境--的人,這不是你相信不相信的問題。
就報應來說,報應無法被證明為真,亦無法被證明為假,一如上帝這個
概念一樣,所以信不信皆可,全看個人。
問題是生不逢時/地呢?其可被觀察的、驗證的,這世界是如此地不平
等,就是有人生活條件極差、基因條件極差、家庭條件極差,這點你絕
對不會否認,而就我來看,對這種人說「天下沒有懷才不遇這回事」,
就顯得非常可笑,這也是我寫這篇文章的原因。
「對於懷才不遇的人來說,一份得來不易、真誠的肯定所賦予的是多麼
大的溫暖和滿足。」這我同意,問題是這部分個人無法控制,所以我很
強調「個人」的態度,個人要設法適應他人的眼光與奚落,專注在自己
的努力之上,也就是盡人事。
至於自己的努力能不能被認同?會不會被肯定?決定權不在你我,在旁
人。
所以,要舉現實的例子的話,我就不認同蔡明亮這種拍藝術電影還批評
觀眾品味的導演,自己選擇了小眾路線,卻抱怨大多數觀眾不買帳以至
於票房不佳,這根本是莫名其妙的行為。
再來,我不同意「學習包容會是更容易讓他人進而認同自己的方法」,
反例實在太多--同性戀包容異性戀不能達到逆向的結果,第三者包容
正規戀人不能達到逆向的結果,黑人包容種族主義者並不能達到逆向的
結果,這種例子,要多少有多少。
包容,是你對他者的態度,是否被他者認同,取決於他者對你的態度,
一則在你,一則在他者,你能控制的,主要在自身而已。
如果想獲得他者的認同,你得壯大實力、爭戰血鬥、議論溝通,然而能
做到這種程度,我相信沒有人會說你懷才不遇,也不用說你生不逢時,
因為你已經有了基本的力量,甚至有了自己的小團體。
你說:「我只是單純地希望至少在我接觸的任何人身上,能夠最低限度
的理解他、肯定他或包容她,讓懷才不遇的人能夠在家庭、朋友或其他
方面得到一點認同和溫暖。」
我完全同意,可以的話,我也想要單純地如此希望,問題是,這種最低
限度的理解、肯定與包容,真的不是你可以決定的,舉例來說,當父母
的背景為禮教嚴謹的基督教,你要對抗/影響的,就不只是父母,而是
整個教會體系與教義,在這樣的情況下,同性戀要獲得認同與包容,真
的是可遇不可求。
所以,我們能做什麼?我們能努力包容,能努力地壯大自己的實力,能
努力地面對失敗,至於其他人要不要認同、要不要包容,這是他們的
事,我們可以努力地影響他們,但我們必須知道,中短期,甚至長期失
敗的機率,都可能很高。
什麼嚴肅的話題...
都可以讓你說的很好笑....
好不容易情緒滿點...快要能夠哭出來了....
看到你的留言...又笑不停..哭不出來了...
真的...要大哭一場還真不容易
「所以,要舉現實的例子的話,我就不認同蔡明亮這種拍藝術電影還批
評觀眾品味的導演,自己選擇了小眾路線,卻抱怨大多數觀眾不買帳以
至於票房不佳,這根本是莫名其妙的行為。」
↑
忍不住要起立鼓掌七分鐘!
“盡人事”如果是泛指任何行為,那麼是否過於理想而不存在於現實
中?除此之外,我想我們彼此對於“懷才不遇”的定義可能有些不同,
另外,很抱歉借用了你的格式──因為我整理思緒的時間過長。
我認為“懷才不遇”根本就是相當主觀的認知──不論報應、生不逢
時、時勢造英雄還是英雄造時勢、雞生蛋還是蛋生雞,不過就是取決在
個人如何認知,即使我再怎麼自認為正確,我能做的不過就是盡量說服
對方認同我,只有他真正認為正確的事情對他來說才是真的,這也是有
時候不顧對方意見所要求的標準往往不一定能夠達成的原因之ㄧ,更根
本的問題就是認知不同──我認為我們永遠也不能肯定地了解對方,至
多不過就是無限接近罷了,畢竟我們終究不是他,所代表的也不會是完
全的她。
生不逢時/地?我的確不會否認世界是如此地不平等,就是有人生活條
件極差、基因條件極差、家庭條件極差;然而就我來看,真正有能力決
定是否生不逢時/地似乎不是我們,而是生活在其中的人,武斷地以外
人的眼光去判斷似乎就顯得非常可笑,這也是我之所以想補充的原
因。
我同意外在所發生的事情的確並不是個人所能完全控制的,然而無法完
全控制並不代表無法控制,即使有海森堡的測不準原理,實驗仍然必須
盡可能的減少實驗中人為的影響,盡可能的與實際情形貼近。在我認為
的“個人”態度中,除了個人要設法適應他人的眼光與奚落,專注在自
己的努力之外,更應該擁有可以影響週遭改變的力量,也許包容並不是
唯一的方法;然而甘願接受似乎並不具有相當程度的改變力道。
你舉的反例的確很多,但反例我也可以舉出一樣多──同性戀包容異性
戀達到逆向的結果,第三者包容正規戀人達到逆向的結果,黑人包容種
族主義者達到逆向的結果,這種例子,同樣的要多少有多少。這種缺乏
實證、理論的例子根本就不能代表整體,也不能用來否定“學習包容會
是更容易讓他人進而認同自己的方法”這句話,既沒有控制組,也沒有
對照組,充其量只能代表部分整體。
我所指的包容,是我對他者的態度,這是我能努力加以控制的;當然,即使努力了解他人乃至認同對方並不一定有所回報,但如果努力的方
向正確的話,至少能使事情發生的機率增加,不是嗎?
所以我要求的不是可遇而不可求的肯定和包容,我要的不過就是希望未來遇到我的人能夠有機會從我這裡得到最起碼的了解和認同,包含我
的妻兒、朋友、同事......等等,這樣對別人或對自己,我相信都會是個機會,而這也是非主流能平反的方法之ㄧ。
最後,我仍然相信有失敗的可能和努力方向的錯誤,而這些僅僅做為文章的“補充”。
睡前不想打太多字,不過有一件事可以簡單講一下,那就是:有關「反
例」的部分,我無需證明「凡學習包容絕對無法讓他人認同自己」,我
只需說明「有時,學習包容無助於幫助他人認同自己」。
事實上,我不知道你觀察到的世界如何,我在生活裡看到的是:絕大多
數的時刻,包容的結果,得到的並不是認同,包容至多能得到的就是某
種程度的和平共處,然而更多時候,包容是不得不為,是實力不足的權
衡。
這是我的生活經驗,你可能有不同的經驗。
我之所以寫這篇文章,就是要說明:有時,世界就是那麼無奈,無奈到
任何努力都可能無濟於事,這種無濟於事不是暢銷排行榜上的書那種積
極正面的態度可以解決的,我們可以積極樂觀,但我們不能否定絕望的
可能性,因為否定絕望的可能性,那積極樂觀就變成另一種自我催眠、
自我想像。
剩下的,天亮再說。
嗯......如果是這樣的話我想我了解了;另外,我可能有些太過鑽牛
角尖、衝動了點......,對不起也謝謝你。
'無法複製的成功經驗'
我想到我老爸要我研讀偉人傳紀時我那嫌棄的嘴臉
偉人傳記還是可以讀,只是心態上要調整而已。
然後,樓上的朋友,你真的不需道歉,在這裡,什麼都可以討論。
之前沒說完的,在這裡繼續下去。以我來說,我不覺得「懷才不遇」有
多麼主觀,當然絕對的客觀很難被提出來,可是只要先建立彼此認同的
標準,相對上的共識就有可能,比方說,現在的人大多都能同意,梵谷
在生前,是懷才不遇的,就是個例子。
我們還可以說,生於黑死病橫行時期的人,相較於我們,是比較可憐與
倒楣的,這時如果有人要說:「你怎麼知道他們的感覺?或許他們也過
得認命而快樂啊!」誠然,這很有可能,不過我們也能很明顯地看出
來,以上的論述焦點,根本上各有不同。
再來,我之所以沒有在本文提及「改變周遭環境是否實際」這個議題,
在於這個議題更大,答案因人而異。舉例來說,我們不能指責身處回教
世界的婦女不挺身對抗男性暴力是墮落的行為,因為對抗的代價很可能
是死亡,在那樣的環境下,設法滿足社會的期望,很可能是較為實際的
作法。
當然,如果有人認為有夢想、當烈士並無妨,那我沒意見,但夢想與烈
士本來就不是唯一的選項,也不是所有夢想都一定要追求一遍才能判斷
自己或旁人誰是傻瓜。
所以說,人,當然要努力,問題是要用什麼態度努力、要往什麼方向努
力,還真的不一定。
這世上有無名這東西真棒阿~~~
能發現這裡更棒阿~~~
看到這篇讓我想到昨天在金石堂看到一本書叫"你為什麼不是有錢人"
頓時讓我在心裡暗礁"甘你鳥事"這四個字...
成功者分享成功歷程的書我沒看過幾本...
倒是轉開電視就可以看到很多這種東西...=.=
以前年少不懂事還覺得看得蠻勵志的...
但現在就會認清一件事:那是別人的人生,不是我的,
有沒有辦法接近那種"成功"的人生?沒人知道,
所以現在我只看電影台...-.-a
崢你也太誇張了,常來玩倒是真的。
公爵你提到的,正好就是我最討厭的書與節目,我能接受想要成功、就
要努力,另外要努力收集資訊與其他人的經驗,那我討厭的是什麼?大
概是那種「你必須成功,而這就是成功者的樣子」的氣氛吧。
我想可能大家要想所謂成功的定義是什麼?每個人的生活環境與價值觀
都不同,要注意的是書店那些所謂"成功"的書都是商業行為的一部份,
也就是說全部的確都是小老百姓的嗎啡, 因為要賣給小老百姓,其實那
些書所代表的成功可能背後付出極大的痛苦,或是他根本就是失敗的,比
如他有十億的家產可以花,但是他做了五億的生意,於是他可以出五億的
成功經驗的書,但是不會告訴你他虧了另外五億,而且是免費得來的.
成功不應該是錢,女人,或是別墅, 至少對小弟我來說不是,我想成功應
該是一種自我肯定的態度,如果你覺得活的自在,無所欲求,這樣的人我
覺得就是成功
當然,如果有人捨棄了一切,擁有了錢,女人,或是別墅,他可以活的自
在,無所欲求,這也是成功,不過,不會有真正成功的人出書跟大家講這種
事,因為他根本不在乎, 所以如果小弟實在遇到困難心智脆弱,我比較會
看他人轉述的成功者故事,或是一本分享他一生災難的某人自傳,而,這
種書通常他X的難找......多半會是國外轉譯的書.
抱歉要會到回覆文章的正題,我想提出的是,"懷才為何要遇"??版主說
的這本書分明是針對"懷才很想被遇"的人而來,對我而言,每個人都很獨
特,每個人都有他人無法複製的特質,這些我都覺得是"才",有才不是問
題,問題出在"想要被遇",因為想要被遇而無法被遇,所以大家會有矛盾
跟痛苦,在觀念不同互相夾雜的地方,這些痛苦都在發生,重疊,傳遞...
當這種痛苦在我們父母,姐妹,朋友間環繞,"懷才想要被遇",這樣的想
法會催眠我們,給我們痛苦
當然再講下去,會有一種要遁入空門的感覺出來,總之小弟只是提出不同
的想法,比如大家提到梵谷的畫會覺得是"懷才不遇",不過我相信當梵谷
畫出那樣的筆觸的當時,他的腦袋是"懷才很想被遇"嗎??可以思考看
看.
補充一點,可能有點肉麻,我認為這個世界或是我們個人,需要的不是成
功,而是"愛與勇氣",要怎麼得到,每個人狀況不一,無法複製經驗,也許
這就是我們人生的目的....吧.....?
這位朋友認真的大串留言暫且先不回應,但有關愛與永氣的部分,真的
是讓我佩服到極點!
先下班去…
『我不喜歡閱讀成功者「分享」成功歷程的著作』
閣下的這句話令在下深有同感.....
如果有所冒犯,請原諒!當初紅極一時的《乞丐囝仔》,人人非讀不
可,電視大力報導讚揚其書中人物...叫什麼名來著...忘了..精神可
佳,但我卻鄙夷之至,冒著被母親和妹妹唾棄的心靈痛苦,仍是堅持自
己的信念...此書不值一晒....
人生在世都要努力的活下去,儘管是由我這個現在明明在上班卻摸魚打
混上電腦的人口中說出....但請相信我...這是肺腑之言。
但總沒有絕對,也沒有努力就會成功的不變公式,那本書的名大大有個
缺憾,『話,說得太絕了,沒有後路可退。』
就算成功者,謙虛處世總是好的,真想看看那位作者日後也不會懷才不
遇的日子是如何肯定。
當然,說出這種酸溜溜的話並不代表我有才,千里馬終需有伯樂,我得
承認,我根本不是千里馬。但對於那種因自信過度而出書的人,與其說
嫉妒,不如說刺目...
努力過後才沒有遺憾,滿腹牢騷只會令自己滯步不前,但我也絕對相信
懷才不遇這種事,因為命運還是占了絕大部分吧!
雖然不是迷信犯,但我也不算是無神論者,倘若人定真可以勝天,南亞
大海嘯就不會有這麼多人遭逄如此大禍,921南投大地震也不會令台灣
重創如此深...
人類,是很渺小滴~我還是回火星去做我的實驗吧.....(遠目)
嗯,總歸那句老話:謀事在人,成事在天;人定勝天?廿世紀以前的人
才有條件那麼天真吧!
如果是在自然界,你不只會不遇,你還會不孕,因為沒有人願意跟你交
配。
這句話好好笑!!
乞丐囝仔的作者是我高職的學長(不同屆,不同科)
後來因為勤跑通告跟演講,被公司開除
目前消息不明,因為電視新聞沒撥
曾經是媒體的風雲人物,暢銷作,十大傑出青年
當沒新聞價值時,就被社會遺忘了
nanaportman:
這句話明明中肯嚴肅。
hellsting:
搞不好他靠著存款過著幸福快樂的日子啊。
懷才不遇並不是您的處境
您必是很年輕的人
也不至於浪費時間
故紅是必定的
胖妹系列我以為中肯務實
還有您某次隨筆法式大菜
道破那浮華虛幻
令人會心莞爾而莞爾會心
這樣素樸約簡清清楚楚
先生如復活的古人
世事並非盡如人意
我倒希望這樣的人會紅
也願您此生逍遙快活