冬天不但適合泡澡,也很適合失戀。
一個月內,至少有三個朋友連番失戀,被男友蒙在鼓裡硬是背叛的、犧牲奉獻了半天被強硬發卡的、眼看就要在一起結果對方瞬間消失無蹤的,不過不管是怎樣的失戀,長久聽下來也真是那麼一回事,我預計在兩個月內至少會再碰到另外三個案例,而且聽起來絕不可能多麼有趣新奇。
不過,一個朋友最近常掛在嘴邊的話,倒是引起了我的興趣。
這位朋友本身條件頗不俗,雖然脾氣尖銳、講話很賤,但大體而言清新可愛,所以向來以宅男兼工程師殺手聞名海內外,而最近她才被貌似宅男、形同好人的男友劈腿兼甩開,極少被發卡與被甩的她頓時痛苦失心、如喪考妣。雖然我也知道痛苦之事、冷暖自知,但單看來龍去脈,我還真不知道她的痛苦師出何門。
然而,我真正有興趣的,並非朋友到底應該多難過、難過多久——畢竟,痛苦終究還是冷暖自知——我有興趣的是她在訴苦中反覆提到的一句話:「這是報應,過去我傷害了很多人,現在終於輪到我被傷害。」
這句話非常地耳熟,從我道貌岸然的教育家老母、到時髦無比的美女同學,都說過類似的話,這種話大體上會以「怎麼得來的,將怎麼失去」、「己所不欲,勿施於人」、「要種善因,才能得善果」等形貌出現在我的左右。
在這裡,我必須不客氣地說:這些想法,是徹底地自我安慰。
當然,做為穩定情緒、恢復精神的手段,自我安慰絕非罪大惡極之事,像我常以卑賤醜廢為藉口而逃避時代的磨難與歷史的考驗,從而過著愉悅輕鬆的宅男生活,就是其中一例;然而,如果連這點目的都達不到,那這自我安慰就沒了意義,不但無用,而且荒謬。
說到這兒,先跟大家分享我老母拿來教訓我的一個例子。
話說我老母有一天很悠閒地在我家附近的公園散步,散步到游泳池附近的座位,碰到一個貌似孤獨、精神耗弱的老婆婆,我老母馬上效法神愛世人的精神,藉故休息,順便攀談。在為人誠懇方面,我老母的能力大概是我的卅倍左右,於是馬上和老婆婆聊開來,並發掘了她悲慘的遭遇。
原來,老婆婆遭遇了一連串的噩耗,幾年之丈夫重病過世、孩子車禍病死,她甚至背負了丈夫的債務,花了好幾年的時間才能正常過活,連番厄運讓她苦不堪言,後來尋求命理大師才豁然開朗:原來她的前世為日本軍官,做盡奸淫擄掠、燒殺搜刮之事,所以就算今生行事守分,仍舊逃不過前世欠下的債務。
說完這驚心動魄的故事,我娘面色凝重地跟我說:要種善因,才能得善果,今生要樂於行善,才不會債留來生——債留來生耶,聽起來比債留子孫更屌!
聽完這故事,有沒有讓我更想行善?這還用說,當然沒有!我如果要行善,也是因為行善讓我開心,或者可博取美名,至於下輩子的因果循環,我才沒那麼美國時間好管。
因為,我真的、真的不相信,有所謂報應這回事。
這位苦命的老婆婆,說穿了就是倒楣而已,因為倒楣,所以夫子盡失,這樣的倒楣,如果能因為前世今生之說而讓她獲得平靜,那我不會多說話,還會盡量尊重她,但提到以輪迴/報應說來勸人為善、防止為惡,在我看來是,不但貧弱無力,而且荒誕可笑。
放眼看這個世界,倒楣到一夕間家破人亡的,多如牛毛、比比皆是,東南亞海嘯、卡翠娜颶風、九二一地震、伊拉克戰爭,每件事都牽涉到千萬人的身家性命,數不盡的人命、金錢、親情、愛情,都斷送在這些令人震撼而鼻酸的事件裡,難道這些人上輩子都來自大和部隊或蓋世太保?
再看過去的非洲大陸,那麼多貧窮而疾病叢生的原始部落,難道這些樸實的黑人上輩子都是東廠惡鬼,才會幾代一貧如洗、飽嚐病痛,好不容易出了非洲,還要犯賤地被白人荼毒迫害,至今還要繼續忍受種族歧視之苦,並背負著貧窮、暴力與無知的偏差印象符號?
在我看來,以上的列舉,與無論以何種方式提出的惡有惡報說,都一樣荒謬可笑。
或許有人或問:「既然無法證明這件事的真偽,為何我敢斬釘截鐵地不接受?」對於此,我只想說:「如果你願意接受你上輩子的腦袋裡裝的是橘子——反正無法證明為假嘛——那我願意考慮要不要接受。」
現在,回到有關失戀的報應、輪迴因果之上。
在這個時代,只有最三流的少漫、最貧乏的戲劇,才會鼓吹這類努力就有收穫、好人必能善終的愛情觀,事實是:不管你怎麼燃燒靈魂追求愛人,只要一丁點對象上或方法上的錯誤,就足以讓你無功而返;而不管你怎樣嚴守本分貞潔忠誠,只要有夠強的情敵與夠慘的際遇,你的愛人就是會離你而去。
換言之,你失戀的原因,可能是因為純粹的倒楣(例:半年內工作量暴增十倍)、個人的無能(例:不增進自我所以被他人取代)、對方的無誠(例:對方本來就貪圖你的財產、或者想上妳),以及幾百萬種可能的原因,但絕對不會是報應。
更精確來說,在你拿出報應這兩個字當理由前,只要用心,你往往能找到其他更明確、可測,以及合乎經驗的解釋。報應也好,不報應也好,這兩個字或類似的觀念,不但無助於釐清現實,更不能提供有意義的決策參考或未來方向,這兩個字每在你的腦子裡晃蕩一分鐘,你就浪費了能讓自己更快樂、更美好的一分鐘。
當然,如果你一定得靠輪迴說或報應說才能感到心安,那就繼續吧。只是,很多時候,一個更簡單的說法,遠比報應來得直接而確實,那就是:你只是單純地被拋棄了而已。
而你所該做的,也僅僅是單純地更愛自己,如此而已。

先插頭香,再來慢慢看 XD
看完這篇,我突然覺得,你可能會沒朋友 (煙~~)
要說假話才能來往的朋友,不交也罷。(茶)
我附議。
「你只是單純地被拋棄了而已。」←要說這句話之前,得先考慮說話的
對象本身的性格,否則給自己帶來殺身之禍,不過就是讓隔天報紙的社
會版多一條新聞而已。
還有,其實朋友失戀,通常我的做法是:拉他去喝酒喝到掛,一來我不
用聽那些自怨自艾的囈語;二來通常在我喝爽之前,朋友就會先一步醉
倒。不過,女生好像不太適用 = =a
身為一個女生 我真的是百分之百贊同你的想法
報應說 真的只是安慰自己的一個方法
如果一直引用你的文章不知道要不要收費?
這一篇比起我之前常看的某熱門網誌某篇論調來得中肯許多,不管啦!
我要引用,會著名出處,剩下的回家再補,因為我終於要下班了,好
累!
忍不住浮出水面一下.....
既然版主相信人是會倒楣的...
那麼...你相信命運嗎....
有時..接二連三發生倒楣事情...
會跟命運有關嗎?
還是您認為這只是機率問題而已....
\._. 引用、轉錄要報告嗎?
說到考慮對象的性格,我更傾向講究「說的時機」,在正確的時機揭露
這個事實,聽者就會接受;反過來說,如果對方只需要聆聽、擁抱或其
他東西,其實啥都不用說的。
提到安慰自己的方法,如果真有安慰到,也就罷了,可怕的是,講了半
天,除了讓自己更難過之外,什麼屁也沒用,這才是真正的地獄,而自
己就是報應自己的真正元兇。
本站的一切引用都不用收費,不過如果很想付錢或什麼的,也是完全歡
迎。
我相不相信命運?這個嘛,我對命運應該是以「存疑」的態度為主,命
運或許存在,或許不存在,然而不管存不存在,我基本上無法判斷,一
如我無法判斷有沒有輪迴一樣。
如果要更精確地表達這篇文章的精神,我會說:命運又如何?報應又如
何?這些東西,能成為日常決斷的依據嗎?絕大多數情形,不能!所以
我不會去探討命運,更不會去考量報應。
貌似宅男、形同好人的男友-->我笑了
in any case,我相信:如果一段感情或是一份幸福是要傷害另外一
個人才能得到,那不是幸福~
我想,以後我會更單純地只愛自己~
先微笑一下!
那尚爺會去看《飛機上有蛇》也是倒楣碰上嚕!並不是在網路上拼命鼓
吹別人下海的結果?(微笑)
做好事會不會有善報,以命運玄怪上的角度來講的確提不出證明。但是
大多數的情況,幫助別人的確會讓小弟很爽;爽的話就會笑;笑臉迎人
別人也跟著笑;笑出來就會記住小弟的笑。(意識上或潛意識上)以後碰
到小弟就會記起小弟的笑,說不定就成為朋友,買漫畫就會打折。所以
小弟現在新版金田一都買70元,便宜15元耶!(狂笑)
有點阿Q哲學啦!至於會不會留到下一世就得問《輪迴》裡那位博士
了!(微笑)
如果要用理論證據來檢驗,的確推不出有沒有報應這回事,然而我還是
一樣不能認同大叔的觀點。不過,愛自己多一點,對自己跟別人都寬容
一點,真的是獲得幸福的途徑吧~~
廣義來說,要完全不傷害任何人而獲得/結束一份感情,很難,很多時
候,傷害甚至是必要的。我們可以盡量避免傷害,但我們不能以「無傷
害」作為理想,因為這不切實際,就像沒有道理的完美主義。換言之,
必要的時候,該傷害的人,就是要傷害,反之,有些必要承受的傷害,
就承受吧。
基本上,「報應」是個無法驗證的觀念,更進一步來說,如果我們要承
認所有「無法被證明沒有」的事情,那還真是沒完沒了,陳水扁可能是
外星人,馬英九可能是複製人,我也可能是已死之人,說都說不完。所
以,我才說:報應的觀念,對日常的決策,沒有太大的用處。
我也好喜歡這篇文喔!
很有道理!!
讓我引用一下囉(雖然沒有要付費就是了~哈~)~
我也不相信啥因果報應或是輪迴的...
世界上的那些事就甭提了~
失戀這檔事...
還真的就是"單純地被拋棄了而已"...
讓我想到個常常把"債"啦"前世"掛在嘴上的人...
根本就是些狗屁不通的"藉口"嘛!!
不可能會有沒有受傷(不論是傷人或是被傷)的結束吧...我想...
重點是怎樣好好面對"現在"吧?!
管他啥報應的!!
啊啊,藉口這種事,原本就是人在遇到不如意時為了避免心靈受創過重
而自動產生的防禦機制。就算在平時很理性,但劇變一來還能不落局的
仍舊是不多啊。就算用宗教說法好了,我總覺得報應的意思是要自己勇
於為自己的決定負責,進而謹慎的做決定或是做錯之後謹慎的補救,而
不是宿命論式的擺爛。
要為自己的決定負責的話,就勇敢地負責下去就好了,在這裡,報應的
觀念能幫上忙嗎?我以為,不能呢。
我可以接受報應觀念作為一種情緒安撫的手段,就像我痛恨某人時,我
可以咒罵他下地獄、下輩子終生吃屎。
然而這只是純粹的情緒發洩而已,真的想對付此人,我還是得拿出更實
際的手段;在其他的狀況裡,也是一樣的。
更進一步說,如果更單純的自利觀念就足以讓我們進行判斷與自我要
求,為何(在沒有情緒需求的前提下)還需要報應的觀念呢?這是我好
奇的地方。
華納明年有一部片就叫「報應」…
(離題鬼就是我,哈哈哈~)
哈哈哈,別誤會,我也不相信前世今生這玩意(實在扯太遠)
說報應,其實目的只是想做個心安理得的人
當然愛自己這就不用說了
繞了一圈,咱們的結論還是一樣
或許老人家常說的報應只是想讓人心存善念的一種說法
那部《報應》是莎拉蜜雪兒吉藍的還是希拉蕊史旺的?感覺上兩部片很
像......(啊啊!又離題了><")
求個心安吧!畢竟也不是所有人都像尚爺一樣堅強。如果自嗨能夠讓自
己好過點,那也是愛自己啊!^^
好像是希拉蕊史旺的?預告片看起來很瞎!
女王說的是啊,愛自己才是王道!
另外,我不覺得摒棄報應說需要多麼堅強的性格或條件,這只是一種相
對上實際的態度而已。說白一點,真的想要對方有報應?那就自己動手
復仇吧,不用等老天幫你;害怕自己遭致報應?還不如擔心自己被人圍
毆,所以做任何事情都要做得漂亮。
有趣的是,心存報應觀念的人,其實未必真的會行善,就像黑社會的人
未必不相信輪迴地獄一樣。
你所說的那些倒楣原因之外
該不該有自身的問題??
或許自己一些小習慣讓對方漸漸忍無可忍
遇到更好的新鮮的當然啪一聲~~~再見
沒錯,這是有可能的!所以才說可能有上百萬種原因。
單就感情,我傾向緣份說。
緣分,多少罪惡假汝之名橫行。(開完會胡扯中)
罪惡,多少胡扯假汝之名橫行。(睡醒造樣造句中) XD
單就報應說,我還真不能認同。所以我才會希望有本死亡筆記本XD
恩,被拋棄真的不是報應,感謝站主醍醐灌頂,領教領教~(我算是無
能被取代的那個衰ㄎㄚ)
我不希望有那種東西,因為我不想不明不白地被殺。當然,如果只有一
本,又在我手上,那當然好。
樓上的請不要灰心,你在衰都不會衰過卑賤醜廢的我。
所以,問題就在於並不是每個人遭遇變故之後都能快速的以自利觀念進
行自我要求,而是會陷溺在變故中。宗教上的報應觀念,就算是一種能
夠虛以超自然力量之名行提醒人自我省思之實的方式。不過,我不能否
認的是,報應觀念一如其他的宗教概念,都極容易被人曲解,所以反而
造成了另一種束手無策的沉溺。這是我的想法。
以我的角度,我會說,報應觀念,本身就是一種自利的觀念,只是,被
複雜化了而已。
嗯...可以同意。那就看人是喜歡做複雜的事還是做簡單的事了。= =
我腦子比較不好,所以簡單一點好了!
看來板主應該不是因果論者囉?
有個理論叫「決定論」,不知道板主有聽過嗎?我覺得跟因果論蠻像
的。大意上是指,今天你所做的任何行為,一定會造成一種結果,也就
是說,你的未來只有一種,取決於你現在所選擇的行為,你的未來已經
被決定了。
雖然我也無法確定是否惡有惡報,善有善報,不過以以上的論點來看,
似乎可以直指沒有「倒楣」這件事,因為你現在所遭受的處境都是你自
找的。也就是所謂的「報應」了。
就我的認知,最極端的決定論是連自由意志都可以排除掉的,而你提到
的部分,我覺得不需要決定論也可以描述啊!簡單地說,就是現在的行
為可能導致未來的處境,如果只是這樣,那我可以接受。
問題是,以上提到的所謂因果關係,本身並沒有包含善惡的判斷,也就
是說,你今天做的所謂壞事,很有可能在十年以後變成你致富的契機,
反之你今天做的所謂好事,也可能在兩年後成為自己的絆腳石。
而所謂的報應說的支持者,通常無法滿足於上面的說法,所以還加入了
道德上的判斷,也就是假定「今日之善,將導致未來之善」、「今日之
惡,將促成未來之惡」。
這也是我無法接受報應說的原因,太一相情願了。
嗯,我指的報應並不是善惡有報,而是今天你的任何行為,一定會帶給
你某種後果,以上是成立在決定論的前提下。不過就如板主說的,一般
人指的報應應該是前者吧?
「最極端的決定論是連自由意志都可以排除掉的」這句我是認同的,不
知道板主知道有沒有可以破解這句話的方法?還是在決定論的前提下,
自由意志真的就不存在了嗎?有點不甘心的說。
所以說,如果是較為一般的決定論,應該大多數人都能同意,畢竟這世
界的許多事件之間都可以建立因果關係。
不過,這裡要注意的是:如果因果關係並非透過觀察與實證得以建立,
而是純粹以想像力加以牽連,那通常會引發非常歡樂化的結果。而這就
是一般報應說支持者最常做的事情。
實在說,自由意志的存在與否,是個太理論化的問題,我的學識沒辦法
讓我對這個問題立即做出反應,所以,我只能說:我選擇相信我的自由
意志,雖然我無法排除一個可能,在這個可能之下,一個看不見的超越
性存在或力量宰制著我的思考與判斷。
講直接一點,如果真的有這種存在,你我想破頭也不可能發現,所以,
還不如好好發揮自己既有的思考與判斷力。
如果要說到外星人或是母體之類的懷疑論,那就可以不用浪費時間談
了。(茶)
但我說的是,根據決定論,所有的行為都其來有自,你的行為來自你的
思想,你的思想還自你的環境,你所接受的教育,會讓你養成某種自成
一格的思緒,導致你在面對某種狀況時,一般的情況下應該會選擇某種
固定的選擇,這就是決定論所說的排除自由意識,我想這比上段的論述
應該來得有說服力。
我想打破的是這種。
你指的是一種變數關係被完全參透的情形,也就是說,如果能完全掌握
所有內、外部變數,理論上就能預測一個人的思想與行為,這樣的想
法。
對於此,我有兩個感想。
第一,至少在可見的未來,這種事情不會發生,人類一直在進步,但進
步的速度沒那麼快,尤其是腦部的研究,要做到上述的程度,恐怕千年
以內,絕無可能。
第二,就算所有的內外部變數都被參透、找到了,我們仍能夠問:驅動
著人類追求這些變數研究與其他知識的,到底是什麼?這時,決定論者
可以將此歸為本能、環境或其他,但反之我們也能主張這是來自自由意
志。
結果,又變成信仰之爭了,也就是說:只要敢說、敢信,就可以了。
我娘曾舉例:表姊年芳33還未出嫁,算命結果是他前世曾負了一位女
子,那女子跟他到今生,斷她姻緣路;大陸偏遠地區有一個窮苦身殘的
老婆婆,經異能人士看穿,她前世竟然是慈禧太后!
報應?!
如果真就因此認命,獲得心靈上的平合倒是無所謂,他也算有效的防衛
機轉,當事者認命的償還不知何時加諸的債,旁觀者更加信服果然善有
善報,更虔誠的樂捐、贊助。
撇開信不信報應說,我對輪回的機制感到興趣。
版豬提到前世為日本軍官,今日淪為境遇悲慘的婆婆;我娘說道慈禧變
為乞丐婆,他們的所作所為來到今世都尚且可以為人,那麼淪為畜牲道
的又是從哪來的靈魂?
還是說造物者認為身為「人」,要背負生活壓力本身就是一種逞罰?
誠如嫣大所言:生命本身不是一種恩賜,而是一種無奈。
如果你願意接受你上輩子的腦袋裡裝的是橘子—>根本不在乎前世,裝
留連我也無所謂,我還希望我是橘子樹勒!
沒有報應
只有回應
我怎麼對待自己和別人
我接受回應
再做出回應
有些事我立刻做出回應和接受回應
有些時候我無法立刻回應
或是要過了很久我才會收到回應
沒有回應的我已遺忘不在意
我在意的我就主動去收回應
該堅強就堅強
真的難過軟弱我也不刻意壓抑掩飾
其實說是報應有點太自溺吧,
不適合自然會分開,
兩人要的東西不同就會有這種結果啦…
只是心還是活的,會痛,
如果要過下去要用騙自己的也是可以,
但有一天會回過頭被自己的謊言再傷一次而已…
廣義來說,要完全不傷害任何人而獲得/結束一份感情,很難,很多時
候,傷害甚至是必要的。
能不能請誰來舉個例子呀~"~? 結束是很容易傷到啦~這我懂...可是要
獲得也會傷害?? @"@我笨...
因果難道不是很簡單的理論?@O@?
對我們來說常常以跳脫邏輯方式來思考?
報應還是因果什麼的~跟蝴蝶效應有沒有關係呀?!@_@"
如果純粹因為希望世界能更好所以才只做好事,會不會是壞事?>"
(我在想啥= =")
太棒了!給個掌聲!
要獲得一份感情,可能得勝過其他競爭對手,才能成事,所以,對其他
競爭對手而言,你的成功,就是他們的失敗,你的新戀情,代表他們的
失戀,這就是所謂的傷害。
當然,你可以說這是「間接傷害」,問題是,你明明可以換個目標,誰
規定你非追這個不可呢?這目標未必是你唯一的、不可放棄的、不追今
生會後悔的目標,何苦為這個目標,造成他人的失戀呢?
話說回來,真正在意這種傷害的人,應該不多吧?那更進一步講,結婚
以前,一切感情都是自由競爭、各憑本事,所以把別人的情侶搶過來,
根本不犯法,只能怪你的對手本事不佳,甚至我們可以說,如果有家室
的人會出軌,那也是第三者有條件,才辦得到。
傷害的界線,到底在哪?
totally agree with you!!
愛情如果真的只是"怎樣得到 怎樣失去"那倒簡單多了
很多人都不了解或不願意承認 失戀/被拋棄都只是別人不愛了嘛
沒有報應這種事?小朋友 證明一下你比上帝更清楚吧
連愛因斯坦遺言也道 宇宙是神秘的 上帝是存在的
http://book.bfnn.org 因果報應真實收錄(不可思議的因果現象;雲
鶴教授收集)+健康文集(飲食與健康之詳細 全)+收錄近代佛教高僧的
智慧言語..等智慧健康寶庫,值得深看!
---------
http://home.kimo.com.tw/helpthemplz/index.html 素食與健
康(力行轉貼助人棄葷茹素大量救生功德無量;拯 救全球最多動物免於
因人類口腹之慾被虐殺;不想被人勉強吃素就不應勉強動物死;沒有任何
藉口能和動物的苦 難死亡相提並論!不肯棄葷茹素良心終難安!小孩般
心智的動物們都有深厚感情親情父母子女兄弟姊妹朋友和痛 覺;心地善
良之人絕對會棄葷茹素;美味不輸葷食,營養健康治病遠勝葷食有如萬靈
丹)+(愛心教育精選作家好文, 錯過此生遺憾!)
---------------------
戒殺文:
取牠一命輕易舉,求牠息怒豈簡單,仇深似海恨難平,生生世世千倍報,
不見棺材不掉淚,古今中外沒例外,報應臨頭方知懼,悔恨哀嚎皆多餘,
求神問卜皆枉然,一切苦果皆自造,三思臨終來世處,斷惡行善且生機!
沒人可以白吃白喝不以為意不付賬,真要這樣也要讓那些無慈無愛連動
物都不如的兇手明白臨終來世的下場!
嗯,很多時候,事實往往很簡單,問題是就是有人要想複雜。
樓上,宇宙既然那麼神秘,你怎麼能斷言上帝與因果就是如此?好個你
說了算呀。
這篇寫的真的很讚!!
把愛情失敗歸給輪迴 賴給老天爺 不僅是自我安慰 更是逃避
我們都常犯一個毛病"有錯 都是別人的錯,如果大家都沒錯,就歸給天
吧"
其實因果報應....連以前我教英文的老師也信誓旦旦的說有...
實在無法理解.....
我是覺得就算真的有好了....又如何?....
壞人都要等到死後才制裁....在他死之前...只要沒抓到他...
他可是過的比受害者還逍遙....尤其是重大經濟犯....
與其等天的制裁...不如我們自力救濟還實際一點...
以下發言算怪力亂神
照我認識的能力者他們說法,三界內的一切因果相連,但往往不是人們認
為的前世怎樣,今生就如何
(詳細也別叫我解釋,他們說的我也弄不懂,所以他們只跟我稍微講了下)
舉例來說,我問S,台灣民間流傳水鬼得抓交替才能投胎,這是真的嗎?
他說水鬼要投胎自有其辨法,不用抓交替
若是抓交替才投胎,那身上背的債會更多
他說每人個都有自己要背的債,這些債有些要償完後才能投胎,有些是投
胎後再償還
(總之,他的意思是各人造業各人扛)
他們從來沒拿因果報應來嚇我,也從來沒叫我得信仰什麼,只叫我說自己
判斷什麼是在意的,如果覺得燒金紙啥的能換個安心,那就做,一切看我自己
是幫是害,都要結果出來才能知道
不是自以為是善意,要幫忙,就一定會幫上忙,結果是害了對方也說不定
嗯,所以,還是當下最重要,無論因果輪迴報應上帝是確有其事還是子
虛烏有,我們仍難以望及當下以外的事。
板主:
敬鬼神而遠之,這話還是有道理的
計畫往往趕不上變化,該做什麼就做什麼,如你所說,當下才是重要的
另外,網上逛到一個靈學網站,裡頭說的不見得都正確,但盡信書不如無
書,相信您能自行判斷^_^
靈界星空平台
http://www.psychic.idv.tw/index.php
因果有啊,就現在的果找個過去的因,就是所謂報應,又稱馬後炮
當初沒有人性的兇殘極惡引致現在大快人心的悲慘殘缺,爽!
說穿了,所謂惡有惡報,僅是安心自慰用,於事無補,
否則當下給予受害者即時的援助,必要的聲援,
這比躲在一邊指指點點,那惡人必有報應的偽善來的有用多,
報應真的不爽,因果沒有必然,遇到了不是活該就是倒楣,
真有上帝!祂是希望你勇猛剛強,不是腦袋灌漿,
現在的果找到過去的因,這句話我喜歡!
感謝Kay的資料,我會參考的!
沒有報應這回事?請證明!
報應存不存在有太多古代和現代例子,看看下面這篇,講求科學精神的博
士為何不得不信服??
http://book.bfnn.org 真人真事因果報應實錄(不可思議的因果現
象;雲鶴教授收集)+健康文集(飲食與健康之全文出處)+收錄近代佛教
高僧的智慧言語..等智慧健康寶庫,值得深看!
沒有報應這回事?請證明!
報應存不存在有太多古代和現代例子,看看下面這篇,講求科學精神的博
士為何不得不信服??
http://book.bfnn.org 真人真事因果報應實錄(不可思議的因果現
象;雲鶴教授收集)+健康文集(飲食與健康之全文出處)+收錄近代佛教
高僧的智慧言語..等智慧健康寶庫,值得深看!
哇......一堆不知哪裡來的,硬要找版主解釋輪迴之謎,好像都沒
看
到版主前面是怎麼回應的......版主快要被神格化了!
若真有報應之說,那被版主罵不完的潑糞憤青都是自找的~~~XD
媽呀
像我這樣中毒似的每天定期造訪
難不成也是早已命中註定?
幸邪不幸邪
…既然這樣,大家這幾天就多吃素吧,順便平衡一下年夜飯的大魚大
肉,我就準備這樣。
做壞事會有報應 但不是絕對報應
如果人做出傷害世界,社會或他人的事
會增加世界,社會跟他人的負面能量(指仇恨,怨懟,妒忌)
如果被傷害的對象沒有自我排除他人加諸於身上負面能量的能力
負面能量會越來越大
盡而感染整個周遭環境
當人暴露在負面能量很旺盛的環境中(就像現在的台灣)
不管有做過壞事或沒做過壞事的人都比之前更容易遇到爛事
遇到壞事的機會增加
但不保證壞人一定有惡報或善人一定有善報不會遭遇壞事(但我相信善
人會比惡人有更多的善緣)
美國沒有報應嘛?
愛自己的說法沒有錯
但我認為應該要說更照顧好自己
把自己的身體心理照顧好
行有餘力多做增加環境正面力量的事(寬容,愛,體諒)
所處的環境會更正面 社會風氣更好
<續上篇>
這麼做最大好處就是可以減少遇上壞事的機會
南半球生存環境狀況差
北半球,歐美國家也沒有真的獨善其身
歐美國家普遍都存在外來移民的問題(暫且不提移民犯罪問題 單純討論
外來人口移入)
人求生存及要求公平是一股很強大的能量
不屬於自己的終究要給出去
以目前我的人生經歷來說
輪迴觀點尚不太能說服我
但沒經驗過不代表存在
以上個人淺見
上文最後一句漏打個"不"字
>>但沒經驗過不代表不存在<<
沒經驗過不代表不存在,但也不代表存在,這就是為什麼基於經驗的判
斷與研究是那麼地重要。
我沒有說"沒經驗過不代表不存在,但代表存在"這句話
"只是說沒經驗過不代表不存在"
所以我還是不大認同輪迴說法
我那句話的意思是"沒經驗過不代表不存在,但也許存在"
也許有人有經驗過或他真的知道有這回事
剛好不是我們兩人而已
以前的人的壽命最多到4,50歲
跟他說人可以活到80歲
但從他的人生經驗及接觸的歷史記錄來看
他的確沒有經驗
但人真的不能活到80歲嘛?
看了好多,感覺很複雜,與其說報應,倒不如說是因果吧。
報應總讓我感覺像是自我安慰的說法,但事實上,沒有一件事情的
發生
是無故出現的。
即使是忽然有人闖紅燈而被撞也一樣。
因為在那時,想出去買東西,在那時,那個人忽然想闖紅燈,在那
時,
我即使過綠燈但忘了注意會不會有車闖紅燈,等等因素,總是有原
因
的。
報應在現在來說幾乎可以說是,惡有惡報,善有善報的另一個代名
詞。
我比較偏向的是,我今日所承受的,一定是出自某件事,某個人(或
許
是我),而會有這樣的結果,然後我該怎麼避免這樣的情況?
又或者,我所做的決定,所做的事,所說的話,又將帶來甚麼樣的
結果
及其影響?
一旦用報應來解釋這一切,那麼也同時喪失了思考能力不是?
又是一篇可以細細回味的文章~
版主大大擬真屌!
http://tw.myblog.yahoo.com/iamgoodgirlsong (收錄許多上帝
神佛靈魂輪迴因果報應...之真實案例)
上面那個站我稍微掃了下
靠!螞蟻就不是生命!蟑螂就不是生命!微生物就不是生命!就只有豬牛
羊享有差別待遇!真不公平啊=口=!
哇靠,我覺得所有大自然反撲的片子都是專程拍來給你觀賞的耶@@。
又是宗教的洗腦
相信自己吧
Sheena Wu
我倒相信有報應這回事,只是報應不該無限擴張,並非所有的壞
事都是報應,報應也並非都是合理的,就像鬼魂存在但不是人人
都看得到,看得到也未必理解鬼魂在表達什麼
情況A.甲女劈腿又常甩備胎馱獸ATM及男友,後來被其中一位
男友甩了
這不是報應,只是單純的失戀
情況B.乙女與已婚丙男私通,又從丙男身上撈走全部家產
丙男也已離婚打算娶乙女
想不到乙女翻臉不嫁,且又交上更有錢之單身小開丁男,
丙男人財兩失憤而砍死乙女,這就可歸為報應
事件1-
果:我朋友被DUMPED.
因:我朋友罵她男朋友是快槍手.
果:我朋友ㄉ男朋友得到憂鬱症..
因:A.我朋友認定是我朋友ㄉ男朋友甩了她得到報應.
B.那男朋友因為聽了"快槍手"心理受挫..漸漸失去自我信心.
==========
事件2-
果:他開車撞死人.
因:車子其實有煞車問題...他不知..
...
...
果:最後,他被送到精神病院
因:他告訴警察被撞死ㄉ人前輩子欠他.他堅持沒罪..原來他阿達...
輪迴...
兩蔣現在輪迴成什麼??猜猜看...
有沒有因果循環前世今生?大致而言我是相信的。 小時候跟我一起玩的一個鄰居(我住眷村),當時是四五歲的小朋友,我只能說我對他的印象是他的眼睛很亮皮膚很白,在沒有爸媽教的情況下自然而然會講西藏話,我本來不以為意(因為我也聽不懂),直到有一天看到大批媒體守候社區,才知道那個小朋友是活佛轉世,所以他後來被帶走了,幾年前有看到他回來台灣服役。 ================================================ 第一位在台灣轉世認證的仁波切將成為世界首位服兵役的活佛後,法號卜曼仁波切的羅桑吉美再度成為鎂光燈焦點。昨天他主動召開記者會,拿著身分證操著不流利的中文說「我是中華民國國民,須遵守法律規定」,但是一提到離開國門太久,他也坦承自己的國語真的是很不靈光。 強調回國真好 二十歲的卜曼仁波切,在十六年前離開台灣遠赴印度修行佛法,上個月中旬因收到兵單,中斷了十四年的佛學院課程專程返台服兵役。他身著僧服出席記者會,面對媒體發問,總是露出靦腆笑容,並且中英文摻雜地回答「服完兵役就可自由進出台灣」,他並強調回國真好,「可以喝到小時候夢寐以求、充滿家鄉味的養樂多,也可見到闊別已久的鄰居、玩伴。」 辦大哥大不易 但是仁波切回國後也有困擾,他表示因出國太久,國語已經不靈光,「慚愧的是中文不靈光,就連剛抵國門之際,辦個行動電話,對方要我拿出身分證登記的話都聽不懂」,他更透露對於軍中生活有些擔心,「中文講得不好,讀和寫也都有問題,真不知如何因應軍中生活。」 默念藏語祈福 仁波切在記者會中也展現宗教家慈悲為懷的一面,他表示聽聞台灣先前因SARS疫情嚴重,人心惶惶,特地在記者會中默念藏語,為全台灣人民祈福。 ========================================================================== 至於有報應這回事,我倒不是很想相信, 感情上一直吃虧,如果要我相信報應, 那就是要我接受我過去做了太多壞事, 關於這點 我不大能接受.... 還是要告訴我那些讓我吃虧的人下輩子總要還我, 關於這點,我也不大想接受,我根本不想再遇到那些可惡的人,別還了吧~去去去!! 如果說 我之所以會對報應有那麼些相信 那是因為我看過太多可憐人 一出生條件就不好 長大了際遇也差 如果說 我對報應有那麼些懷疑 那是因為我看到太多做虧心事的人 都活的挺好的 事業成功 妻妾成群 揮霍無度 不過我最後還是【選擇相信】 因為人生有太多事情是我無法用哲學用知識用學理解釋的 你可以歸諸於機率 那誰決定機率? 按照老一輩的說法 不相信命運因果的鐵齒人 大多是命很硬的傢伙 只相信命運掌握在自己手裡 這類人的八字 通常都有七殺(阿扁就有啦) 相不相信都好 人不要太自私就好 自私習慣的人真的面目可憎 看了讓人不舒服 是種不環保的臉~
現在的果找到過去的因,這是歸納分析尋求解決問題的方法。
感謝,借轉…
不信因果報應的人, 可搜尋「朱秀華借屍還魂 (是台灣早期真實例子,有記者去採訪,還被拍成電影)」、 「不可思議的因果現象 (台灣現代因果故事,善書目前出到第8冊,雲鶴教授編著)」 另外全世界那麼多陰陽眼或特殊體質的人不可能都是胡說,看不見鬼神不代表不存在, 佛陀是成道者,有大神通,因此可以看見各人過去因果與輪迴,特地將地球(人間)的道理說出來,以警惕大家勤修行(就是精進的行善和唸經和修心)。 還有因果報應不是給你安慰用的,是告訴你,運不好就目前有業障債主來討報,趕緊做功德(捐錢行善)和唸經來還! 就算目前運氣好的人,也要多行善,因為累世債主都會前仆後繼的來,所以功德平時就要做,臨時有所求再行善的話功德會被打折扣。 另外可搜尋[ma94]的部落格參考各種消業障的方法,是一位研究天眼相關20多年的林先生的心得經驗。
我認同,我周圍的惡人,有車有房,又生兒子,又嫁好老公,結果是個雙面惡鬼,沒報應是真的,現在活的好好的,現在整天在踐踏我們老實生活的苦命人
報應 呵呵 活的愈久愈不覺的有 ~ 至於決定 一樣的 fu ~ 真的不覺得是自已在作決定 ~ 很堅信 自由意志 到 似有似無 最後 跟本沒有的fu ~