我要的，只是一場漂亮的決鬥而已。這麼基本的東西都不了，到底還給得了什麼？

有人覺得【英雄】與【十面埋伏】的對白，早已做作到神人共憤的境界；我說啊，話還是別說得太滿，先看過【忍】再來定奪吧。

實在說，看遍全片，令我忍無可忍的，可不是只有對白而已哪。

命運、星宿、註定，嘴巴講太多，悲劇感沒增加、笑果倒添了不少；武士、忍者、佃農，千百年來囚困在命定的枷鎖裡，沒有掛在嘴邊的天命、生命同樣充盈著無奈與悲哀。

把這等事寫成唯恐人不知的台詞，結果就虛矯如手腕笨拙的情場騙子，「這是忍者的宿命！」「這就是忍！」這樣就能拍電影，小學生也能寫劇本了，恐怖的是，這可是日本自家人的作品，卻讓人錯認其出自不求甚解的好萊塢，一如天膳在暢談忍者興衰數分鐘之後被弦之介秒殺，戲院裡瀰漫的不是驚嘆而是訕笑，再再地呈現出編導群欲振乏力的創作無能。

常有人說：電影是電影，原著是原著。這麼說來，構成傑出電影與小說／漫畫的特性，確實存有天南地北的差別。但回過頭來，電影、小說、漫畫，不都是在既定媒介限制之下、企圖把故事說到最好的作品而已嗎？

再說，媒介特性在此根本無法替本片的辯白平反，就算不提原著，本片依舊是下等的古裝電影，而最致命的缺陷之一，就是雙方忍眾五人的拿手忍術都語焉不詳的奇異窘境。

最沈痛的例子，就是天膳被陽炎所殺的荒謬設定，「不是不死，但不大會死」的天膳，憑什麼被陽炎的毒息所殺？藏於血液中蠢蠢欲動並縫合傷口的詭異生物，為何會在百年後慘敗於連普通忍者都會使用的毒術？看過漫畫的人在黑暗中搖頭嘆息，沒看過的則轟然嗤笑，畢竟除了莫名其妙的含糊帶過，本片還能有什麼解釋？

而德川派兵攻打卍谷與鍔隱，更是撒血不成反跌股的亂飛之筆。真有本事得到隱密村落的地圖，直接進攻全數殲滅即可，決定新代將軍的忍術廝殺反而徹底淪為多此一舉。以血肉爭戰選定繼承人，本身就足以道盡忍者受限於天命的心酸與荒謬，如此簡單的母題都被搞得模糊失焦，還轉而寄望堪稱粗糙的戰爭場面，不是壞了腦袋、就是純心搞破壞。

出場忍者的個別特色闕如，是另一教人坐立難安的驚人缺憾，如此還膽敢自誇忍術奇幻，真是教人捏了三把冷汗。

角色太多不是問題，戲份的輕重拿捏才是關鍵，【變種特攻】的角色不曾較少，卻不見如此嚴重的閃失，出場的變種人都擁有一目了然的超能力，即便個性平板也能輕易引起注目，性格描寫則透過重要角色的聚焦獲得了深度，如金剛狼與小淘氣。

反觀【忍】，幾乎沒有人被完整描繪過，弦之介眼術的無敵、陽炎毒術的悲哀、左衛門易容術的惟妙惟肖、朧毀滅之瞳的禁錮激昂、天膳不死之術的恐怖，不僅在影像呈現上少有特色，甚至能力間互勀消長的邏輯也被破壞殆盡，天膳死於陽炎之手，就是荒謬竄改後的悲劇產物。

去除背景身世與情感羈絆的忍者們，連最基本的娛樂效果都無法提供，盡如【幻影殺手】裡的殺人機器般平板空洞，唯一略帶魄力的忍者決鬥，竟然是換了頭家能力又被減半的小四郎，以及完全沒有個性又強得過頭的夜叉丸。

陽炎對弦之介一廂情願的情愛，被蹂躪得模糊而可笑；螢火去除了夜叉丸的牽繫，成為為了犧牲與引發仇恨的純粹木偶；蓑念鬼成為空有力氣的智障歐吉桑；沈靜聰敏的左衛門變成搞笑的人型不倒翁，沒道理地以醜陋而不切實際的巨大裝備來行使隱遁，更成就了漫畫與原著的體無完膚的糟蹋。

最絕的是，朧與弦之介被翻改成性格混亂又毫無魅力的丑角。

被認為過度善良的朧，在漫畫裡是唯一不敢殺生的忍者，然而電影裡還有一個更稚嫩的螢火，在此脈絡下朧的良善根本就無法被彰顯，死了祖母都無法狠心殺敵的女人，會因為好友的犧牲開殺戒，過程廉價草率不言而喻—她到底為了什麼的信念決定參與這場荒謬的血戰？可以想像，卻看不出來，也因此最後的刺眼求全顯得濫情而未能動人。

至於弦之介，身懷可斬千人的無敵絕技，卻如稚氣男孩般地缺乏魄力，再怎麼執著於愛情，注定成為甲賀首領的人總該有基本的王者魂魄—還是說想把他塑造成【神鬼戰士】裡的奸邪王子？行事草率、判斷迷濛，彷若將他撲倒的陽炎般地莫名其妙—無法妥善處理的支線，就不要拍出來丟人現眼！—造就了毫無軍事水準的甲賀團隊，一如對手伊賀，更如這部電影的製作團隊。

在改編電影的脈絡下，本片毫不保留地踐踏了原著；在純粹忍術奇幻電影的範圍裡，本片不但是無味的動作片、凌亂的時代劇，更是矯作的殉情記，張藝謀就算沒有寫劇本的長才，好歹維持了場面調度與視覺經營的職業水平，哀哉本片，連偶像動作商業電影的基本尊嚴都丟盡了。

真的那麼一無是處？也不竟然，幾個風景明媚的大特寫確實引人入勝，然而隨便一個電影系學生扛著同樣的設備也能拍出出來。剩下的部份？不要說二輪了，租片鐵定不值得，看免錢的電視還嫌浪費時間，還是【玩命快遞二】舒爽點，至少人家弱智得如此坦蕩！

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 woosean 的頭像
woosean

天空，約定的城邦。

woosean 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣(766)