tyler_perrys_temptation_confessions_of_a_marriage_counselor

同志婚姻在這幾年是個熱門話題,

對某些人來說,支持同志婚姻=開明、進步,不支持=保守、落後,

對某些人來說,支持同志婚姻=不道德、反傳統,不支持=道德、堅持傳統,

那,以自由意志主義來看,到底要不要支持同志婚姻?

當然支持,但不是你想像的那種支持,自由意志主義有個重要原則叫做「非侵害」,

依此原則,任何行為只要不侵害他人的生命與財產、都不該被干預,

同志婚姻=性別相同的人締結關係並將其契約化,侵害道誰的生命與財產了?

答案是沒有,所以當然沒問題,

事實上,何止同志婚姻沒問題?一夫多妻、多夫一妻、多男或多女同志婚姻,都沒問題,

只要參與其中的人都是「基於自願」去締結關係,怎樣都沒問題!

再來,與現有同志婚姻訴求所不同的,

自由意志主義反對「政府以暴力介入、決定誰有權利結婚、結婚者有何權利」這件事,

正是政府的介入,讓同志看似「失去」了結婚的資格,

而同志想爭取的,其實透過私人的合約都能達成--包括擔任伴侶的聯絡人與代理人,

有些地區的政府會阻礙同志領養小孩,這同樣是政府介入惹的禍、應加以去除,

至於另一部分,所謂結婚了所能獲得的補助,

由於這些補助全部是以政府奪取來的資源做支撐、變相懲罰其他沒結婚的人,

基於非侵害原則,自由意志主義當然會進行反對,

結婚是個人選擇,你不會因為結了婚就變得偉大、也不會因為不結婚就顯得不負責任,

憑甚麼因為你結婚了就可以獲得更多的補助?

這並不是說私人組織不能自行提供補助給已婚者--要不要這麼做,大家可以自己選擇,

就像要跟男人或女人結婚、要跟幾個人結婚,大家也應該自己選擇,

這件事,不需要、也不應該由政府介入,

這就是自由意志主義對同志婚姻、對婚姻以至於所有私人關係的立場。

參考:What Do Libertarians Believe about Gay Marriage

全站熱搜

woosean 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()