同志婚姻在這幾年是個熱門話題，
對某些人來說，支持同志婚姻＝開明、進步，不支持＝保守、落後，
對某些人來說，支持同志婚姻＝不道德、反傳統，不支持＝道德、堅持傳統，
那，以自由意志主義來看，到底要不要支持同志婚姻？
當然支持，但不是你想像的那種支持，自由意志主義有個重要原則叫做「非侵害」，
依此原則，任何行為只要不侵害他人的生命與財產、都不該被干預，
同志婚姻＝性別相同的人締結關係並將其契約化，侵害道誰的生命與財產了？
答案是沒有，所以當然沒問題，
事實上，何止同志婚姻沒問題？一夫多妻、多夫一妻、多男或多女同志婚姻，都沒問題，
只要參與其中的人都是「基於自願」去締結關係，怎樣都沒問題！
再來，與現有同志婚姻訴求所不同的，
自由意志主義反對「政府以暴力介入、決定誰有權利結婚、結婚者有何權利」這件事，
正是政府的介入，讓同志看似「失去」了結婚的資格，
而同志想爭取的，其實透過私人的合約都能達成－－包括擔任伴侶的聯絡人與代理人，
有些地區的政府會阻礙同志領養小孩，這同樣是政府介入惹的禍、應加以去除，
至於另一部分，所謂結婚了所能獲得的補助，
由於這些補助全部是以政府奪取來的資源做支撐、變相懲罰其他沒結婚的人，
基於非侵害原則，自由意志主義當然會進行反對，
結婚是個人選擇，你不會因為結了婚就變得偉大、也不會因為不結婚就顯得不負責任，
憑甚麼因為你結婚了就可以獲得更多的補助？
這並不是說私人組織不能自行提供補助給已婚者－－要不要這麼做，大家可以自己選擇，
就像要跟男人或女人結婚、要跟幾個人結婚，大家也應該自己選擇，
這件事，不需要、也不應該由政府介入，
這就是自由意志主義對同志婚姻、對婚姻以至於所有私人關係的立場。
全站熱搜
留言列表
