即將提及本片劇情與結局,一句總結:各方面都相當平庸,可以直接忽略。
海豹特遣隊成員vs.符合典型想像的恐怖分子,
勇氣、家庭、自由、戰鬥以及所有想像得到的愛國英雄主義元素,這裡都有,
賣點?裡面的「演員」真的是海豹特遣隊的人!
可想而知,他們演得不怎麼樣,
不過會看本片的,本來就不怎麼在乎奧斯卡,
只要殺得夠兇夠爽、戰爭場面夠大,沒有人會跟你計較甚麼大美國主義,
問題是,本片充其量只是規格比較大的第一人稱Discovery影片,
頂多加上一點射擊遊戲的趣味,
對美國軍方武器與運輸載具有興趣的人,或許能在看片的過程中挖寶,
然而單就動作片來說,本片實在平庸得相當平均,
平庸到不可能贏過成本只有其實分之一的《全面突襲》,
想找地方讚美都無從找起--硬要說,煽情的配樂搭著士兵犧牲的畫面還不錯!
連反恐宣傳的部分都平庸到不可思議,很難讓人相信這是一兩年的作品,
劇情號稱真實事件改編、描述海豹特遣隊冒死阻止了本來要在美國發動的超恐怖攻擊,
超恐怖攻擊=恐怖分子穿著無法被偵測的炸彈背心進入美國本土,
就片中的描述來說,這背心精巧到恐怖分子能帶著炸彈上飛機、進帝國大廈,
總之,可以輕易造成經濟崩盤!
這個,就算是真的,又怎樣?再誇張一點,就算片中的恐怖分子都成功了,又怎樣?
十幾個恐怖分子,就算每人能殺一萬人--絕對是高估--也才十幾萬,
美軍近十年在伊拉克與阿富汗害死的平民,遠遠超過這個數字,
而且很多是被毫無生命危險的美軍所發射的飛彈所炸死的,
比起來拿性命出來賭的所謂恐怖分子還有Guts一點,
另外,有時對好萊塢文本所描繪的恐怖活動感到相當厭膩,
其中很容易把恐怖份子的陰謀想得很高科技、革命性,總之噱頭十足,
這點,龐德電影尤其擅長,
問題是,現實生活中害死數萬人的所謂「陰謀」根本就沒甚麼噱頭可言,
美國總統派兵進入伊拉克、阿富汗、利比亞殺了一堆無辜的人,這根本不需要噱頭,
萬一哪天,被惹毛的恐怖分子想教訓美國人,
只要一支步槍、一個瞄準鏡,然後隨機狙殺路人,就能在美國掀起一陣恐怖,
用超低的成本就能讓美國政府踐踏美國人民的自由,不需要高科技!
事實上,這件事已經發生了,
更嚴格而侵犯人權的機場安檢與其他反恐措施,早就在美國行之有年,
諷刺的是,支持反恐的人時常說,為了保衛自由、這些反恐措施是必要的,
結果?恐怖分子沒抓到幾個,想保衛的自由倒是失去了不少!
而《海豹神兵》就是這個諷刺現狀的反映,
只是,有概念的人才能看出其荒謬性,
蠢笨的愛國者則會把重點放在勇氣與犧牲等地方--只是,這種笨人到底有多少?
留言列表