很多人都告誡過我，
口氣好，三分的道裡聽起來都有十分的說服力，
口氣差，十分的道理可能會貶值到不剩兩分，所以我應該口氣好一點！
對啦，不用念過說服理論，憑經驗就該知道口氣的重要性啦！
任何人出社會不用太久，就該碰過疑似智障的老闆、同事或客戶，
他們的需求或意見很明顯達不到、互相矛盾、有明確的反例，或違背了之前同意的合約，
然而不能因為人家疑似智障就對人家叫罵，
因為叫罵通常達不到目的－－不管目的是說服，還是改變對方的行為，
那我為什麼要在這裡用那麼直白而激烈的文字書寫呢？
因為我他媽的就不是來說服你或改變你的啦！
這裡是我的部落格，不是辦公室、不是在開研討會，
如果我剛好能說服你、改變你，這叫做運氣，
但我書寫原本是因為我高興，不是因為書寫可以賺錢！
所以，如果你視力不好、閱讀能力太差，甚至根本上智商太低，
導至你就是認為重點在我太自私、看有子女的同事不爽、偏袒資方或者怎樣的，
我只能說－－抱歉，我幫不上忙，請去檢查視力或做個腦部斷層掃描，
要回學校重上國文也可以－－雖然你有腦的話應該早知道中學的語文教育太破，
而如果你有基本的智商、而且腦袋真的有在用，你應該要了解，
將根本不屬於自己的貢獻攬在身上，這叫自我膨脹，
認為別人理所當然應該付出時間、金錢或其他資源來支持自己，這叫厚顏無恥，
以此類推，如果你過去沒有仔細思考過這議題，那就罷了，
但如果你想了很久還相信生了小孩＝有益於別人＝別人有義務付出資源支持你，
那毫無疑問，你就是自我膨脹與厚顏無恥！
我沒興趣考慮自我膨脹與厚顏無恥者的心情，要自甘墮落支持錯誤的政策就繼續吧，
任何有基本的智商、而且腦袋真的有在用的人，
應該都搞得清楚，重點從來就不是自不自私、感不感謝、少不少子化、產不產假，
重點從頭到尾都只是「自由選擇、各自負責」，
也就是說「想行善或獨善都是各自的選擇，誰也不用強迫誰」，就這樣。
不過，還是有人想法跟我類似、但比我社會化而溫馨，
比方說朋友寫的這篇〈生不生小孩，都該有相對的尊重與體諒〉就是如此，
這種社會化足夠的人呀，就是會混得比我好、成就比我高，
這也是自由選擇、各自負責的結果，
不過朋友既然既然願意讓我轉貼，自然也是做好被罵的準備了，
所以如果罵我覺得不過癮，就過去連她一起臭罵吧！
延伸閱讀：生不生小孩，都該有相對的尊重與體諒
留言列表
