在個人生活的領域，大部分人都很清楚降低競爭≠促進進步，
要讓醜、胖、窮、笨的男女找到性交對象的方法，
絕對不是成立「國家性愛管理局」針對誰有資格找到多少性交對象進行管制，
而是讓醜、胖、窮、笨的男女投入競爭、提升條件，進而贏得性交對象，
有人可能會說，有人醜、胖、窮、笨到某個程度，怎麼改善都不可能找到性交對象啦！
真的那麼同情他們，那你就去給他們上呀！
再者，在越自由開放的環境裡，真正醜、胖、窮、笨的人其實是越少的，
我是說，撇開極少數遺傳上的特例，
大部分人包括我都是屬於平均值，然後能憑努力獲得一定的條件＝議價能力，
然後找到一定數量的性交對象。
舉性交對象為例，許多人可能沒甚麼感覺，也不認為「性交」這東西需要政府介入，
畢竟，大家應該憑先天或後天的本事來競爭，
如果針對帥哥美女課長相稅＝干預其性交伴侶的數量，
或者限制帥氣的外國人入境＝保護拼不過外國人、在Pub裡搶不到妹的本土男人，
大家應該覺得這是徹底荒謬的措施吧！
然而如果現在討論的不是性交，而是汽車業、農業、演藝圈，
許多人的想法就徹底改變了！
這些人也不知道是眼睛瞎了還是怎樣，
就是看不到汽車業保護了這麼多年的結果就是爽到早期的本土汽車大老，
但說好的傑出本土汽車根本做不出來，而廣大消費者買車的價格還長期比外國貴！
同樣的例子在其他產業也一樣，
正確來說，不管是限制外國廠商前來競爭、還是限制所有廠商進入競爭，
政府管制＝減緩進步＝提高成本或減緩成本降低的速度，幾乎可說是個完全的定律了，
現在，NCC希望電視台減少播出韓劇、給台劇更大的生存空間，
這完全就是政府管制思維的運用，
其結果也完全可預測，在汽車業、農業、有線電視與電信業行不通的技倆，
到了演藝圈也不會有用的，
重點是依NCC的思維，台劇的首要競爭對手就是韓劇，
然而競爭是這樣看的嗎？其他談話節目、HBO、旅遊生活頻道就不是台劇的競爭對手嗎？
就算不直接視為競品，至少可以視為替代品吧？
替代品的精緻化，將修改競爭的範疇，進而讓不長進的廠商被淘汰，
這就是市場規則，台劇真的想起飛，得自己想辦法、找到拍得贏韓劇的方式，
而不是靠NCC這種害電信業、有線電視與所有傳播產業進步不夠快的垃圾單位來亂搞，
是說，台劇難看至此，我真的看不出支持台劇的必要，
台劇的製作團隊理論上比外國人更了解市場、更應該拍得出符合本土口味的東西，
這叫做主場優勢，結果搞了半天，大部分台劇的水平沒比10年前強多少，
難道NCC管制韓劇、台劇就會突然長進了？
至於那些基於愛國心或民族主義而支持台劇的，
請繼續支持吧，順便抵制一下iPhone，
人家可是痴肥的美國跟暴虐的中國合體出來的產品呢。
韓劇充斥戲劇台，國家通訊傳播委員會（NCC）昨通過八大戲劇台頻道換照，
學者認為，有助國內戲劇內容表現空間，但若沒好內容，政策也無法得到觀眾支持。
留言列表
