cabin_in_the_woods_ver4.jpg

當政府想展現魄力時,最好的方法就是訂個法律罰別人。

素人代言不實,即起罰10倍薪

公平會也通過素人、部落客不實薦證處理原則,

孫立群說,即起素人、不具知名度的部落客在網路推薦產品,

若涉廣告不實,《公平法》仍維持懲處5萬到2500萬元罰款,

但民事求償上,限縮為其報酬的10倍。

若素人、部落客與業者串聯,在網路做不實推薦所得報酬是1萬元,

最重可判10萬元罰款。

但知名部落客不受此限,法官要判賠多少就多少。

節錄自:蘋果日報

針對代言下手,完全是脫褲子放屁、純粹為了賺現金,

任何商品與服務若違背其承諾=合約,或者造成了其他損害,直接求償就好了,

只要司法體系本身是公正而有效率的,以上根本就不成問題,

而我們已經很清楚,獨佔的司法體系與公正或效率很難有關係的,

法律之前人人平等是句笑話,法律早就被設計成有錢的、有權的、懂的人才玩得起,

更不要說政府可以把憲法放在地板上踩然後玩死包括你的所有人,

而回到代言的問題,

針對所謂「不實」代言罰款,款項到哪裡?不是受害者手裡,而是政府手裡,

支持這法律顯然腦袋殘了,覺得政府浪費的錢還不夠多,

真想嚴懲欺騙消費者的廠商與隨便代言的部落客,

只要落實求償機制、然後將這種部落客的信用打到地板上,就可以了,

特別是前者,這才是消費者獲得補償的真正途徑,而不是讓政府有藉口繼續賺飽飽,

而撇開部落客,看一下總統候選人與其背後的政府與政黨吧,

每個政黨都說過謊、誇大過政見、浪費過公帑,請問誰被罰款了?沒有吧!

如今,馬英九、蔡英文、宋楚瑜,每個都在吹牛、都在承諾辦不到的事,

到時沒做到,要不要總統薪水罰10倍?

而且馬英九633跳票不是要捐薪水?是捐到黨庫裡了嗎?

還真的是只准痴肥政府億萬政見跳票、不准部落客小小代言跳票。

全站熱搜

woosean 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()