這幾年，網路上不時會流傳年輕人自拍的裸照或者在學校口交的影片，
有這等好料，媒體當然會跟進大幅報導，
於是，來自宗教界、教育界、家長代表界等衛道份子會憂心地批評社會道德淪喪，
好像以前的人道德水準比較高尚似的！
面對這種批評，任何有正常智商、腦袋又有確實運轉的人總會想問，
所謂的「以前」，是指兩千多年前嗎？
那時的人熱愛血腥又暴力的競技場活動，還有人被丟到場上餵獅子，
這樣的道德水準，到底是有多高尚？
還是說，所謂的「以前」是指一千多年前？
那時的人認為捐錢可以贖罪 －－就是惡名昭彰的贖罪券啦！
再加上神職人員的骯髒貪腐、貴族階級的殘酷傲慢，
這樣的道德水準，到底是有多高尚？
一千多年前不夠高尚，難道所謂的「以前」是指五百多年前？
那時許多人仍不覺得人生而平等，以至於奴隸仍是極為普遍的存在，
雖然奴隸透過努力也有機會獲得較高的地位，但奴隸被剝削與虐待的事情仍很平常，
這樣的道德水準，到底是有多高尚？
顯然五百年前還太遠，那所謂的「以前」是指一百多年前嗎？
一百多年前，女人的地位被公開貶低、女人被明確地定義為次等於男人的存在，
而許多人公開稱黑人與亞洲人為次等民族，怎麼賤踏與剝削都是有可能的，
這樣的道德水準，到底是有多高尚？
那，再近些，如果所謂的「以前」是指五十多年前呢？
當時反戰活動盛行、嬉皮與嗑藥文化興盛、雜交派對更是時有所聞，
畢竟目前打得火熱的反毒戰爭，當時還沒有打得那麼誇張，
而雖然我支持反戰，支持毒品除罪化，更支持所有性自主與性自由的主張，
不過對衛道人士來說，這樣的道德水準，到底是有多高尚？
針對以上，衛道人士或許會說，以上講的都是歐美，但他們講的是東方！
如果是這樣，那就更神奇了，畢竟，一百多年以前，中國仍是帝制，
帝制的中國，向來是皇帝為所欲為的世界，
因為無聊的小事將人抄家滅族，或者滿足個人野心而窮兵黷武，都很常見，
而花錢買通貪官汙吏幾乎是每隔一陣就要重新興起的活動，
這樣的道德水準，到底是有多高尚？
就算衛道人士把地理範圍縮限在台灣、把時間壓縮在五十年內，
甚至將評判的範圍直接鎖定在「性」之上，
然而根據歷史，當時的台灣上有風流的老蔣，下有政府默許的妓院，
軍人與酒女糾纏、甚至姦殺民女的案件更是遠遠超過現在！
這樣的道德水準，到底是有多高尚？
如此來看，不管是東方還西方，不管是兩千年前還是五十年前，不管性或不性，
就算不斷言以前的人道德水準比較低，
至少看不到甚麼證據顯示以前的人道德水準有多高，
更不要說衛道人士通常沒好好界定道德，
也因此我們已經很清楚－－只有智障才會以為當今的社會道德淪喪！
留言列表
