假如非得繳稅供養NCC，我寧願他們每天幫彼此洗腳、或者互吹喇叭也可以，
如此尸位素餐、都比揮動濫權的大旗干預傳播與通訊產業來得好！
然而，有權不用有違人性，不濫權的就沒資格叫NCC：
壹電視……用動畫表現，不符合新聞報導內容應真實呈現的專業要求，一致決議不許可。
三點不露並非就是普級；另指血腥、街頭暴力衝突、性侵、自殺等類型的內容……
所以，當年的報紙用手繪插圖說明案情＝不是新聞報導＝應該禁止，
探索頻道充斥靈異、謀殺與戰爭內容，應該立即鎖碼，以免危害幼童心靈健康，
而未能消除民眾疑慮的壹電視真是太不應該了，因為民眾是殘障兼智障，
殘障到無法用手轉台或關機，智障到無法勸導小孩觀賞有益心靈健康的節目，
所以，為了保護殘障兼智障的民眾，NCC才會做出如此英明的決定！
另外，剛網友分享羅世宏教授昨天寫的〈這就是Censorship！我反對！〉，
羅教授勇敢批評NCC的風骨令人肯定，
然而羅教授說「什麼是新聞審查，壹電視三頻道四度否准案就是新聞審查！」卻令我困惑，
並不是說我認為NCC的行為不是新聞審查，
而是NCC目前擁有審核、核發與終止新聞媒體執照的大權＝政府有權關閉新聞媒體，
這樣算不算新聞審查？我書念得比較少，我覺得這也是新聞審查，
可能書念得比較多的人會有不同的見解吧！
然後，雖然我寧願NCC的人不要幹正事、每天互相洗腳兼吹喇叭，
不過因為我書念得少、為人粗俗膚淺，所以如果有書念得比較多的人想指教，
願意解釋NCC存在的必要性，在下真的非常歡迎！
全站熱搜
留言列表
