gossip_girl_ver11.jpg

覺得清大生佔據博愛座、毆打老翁很可惡?八卦板有另一種說法

如果以上才是真相,那這位歸國老翁可說是徹底的流氓,

因為他企圖強迫他人行非其義務之事、進而以柺杖=器械發動攻擊!

以此來看,清大生除了不夠慈善=根本不犯法以外,其他方面根本無辜得很啊!

不過若沒有其他乘客的證詞,對不在現場的眾人來說,真相仍然不清,

只是,對道德白癡來說,誰打誰根本不是重點,

重點是大學生不讓座=沒有善心=教育失敗=他媽的該死,

至於大學生到底有沒有義務要讓座?

其他人為何就理所當然地不用急著讓座?

如何不靠法律與人肉搜索、以尊重他人選擇為前提讓「老人都有位子坐」?

他媽的誰在乎?有人可以罵比較重要啦!

    全站熱搜

    woosean 發表在 痞客邦 留言(97) 人氣()