急智問答！台大美女在以下何種情況最欠罵？
一、嫁入豪門，延畢直到休學。
二、中樂透，環遊世界直到休學。
三、當Show Girl。
四、沒有礙到任何人，有什麼好罵的？
我個人相信任何腦袋正常運作的地球人都會選四，
當然，「欠不欠罵」跟「能不能罵」是不同的，如果你找得到理由罵，請自便，
我目前在她們身上可是找不到什麼欠罵的理由，
雖然我認為Show Girls露奶賣肉理應靠身體頂多台風決勝負，比學歷實在太莫名，
但如果市場真的喜歡高學歷美女，那只能說我的個人觀感與市場相左，
A片也常搞「在學大學生」、「現職空姐」、「教師兼差」之類的噱頭，
結構完全相同的乳房與陰道如果屬於不同的身份，就會產生完全不同的市場價值，
對此你可以不認同、不欣賞，但你會發現隸屬不同身份的她們沒有礙到任何人，
當然，這是自認為腦袋正常運作的地球人、書又念得不夠多的我的想法，
如果有人書念得比較多、學術地位比較崇高因而有了不同的見解，
想必是相當了不起的高見吧？結果……
台大校長李嗣涔昨受訪時直言：「……有這麼好的天賦、內涵，應該可以更好一點。」
應該在專業領域上有更好的發展，將智慧、才能發揮到最大，對人類社會文明有所貢獻……
……媒體也應該檢討……對國家的影響和貢獻，是否符合國家的期待……
我書念得不夠多，如果我沒有理解錯，以上諸位學者的意見大概可以化約成：
一、Show Girl是空洞而欠缺內涵的工作，不適合優秀的台大人做。
二、Show Girl是低級而極度庸俗的工作，不適合高尚的台大人做。
三、Show Girl是無利於國家發展的工作，不適合大器的台大人做。
如果書念得不夠多的我沒有理解錯，那接下來我必須很自然地迷糊了，
畢竟，就算Show Girl真的空洞又膚淺、低級又庸俗、對國家沒貢獻好了，
人家不偷不搶不騙（姑且不論謊報年齡或罩杯之類的）且自食其力，
就自立這點來說，顯然比嫁入豪門、靠家裡養或中樂透的人高尚多了，
難道這些學者會指著畢業後就當主婦的女人說：你們的人生對國家沒有貢獻？
這畫面實在太難以想像了，學者們的想法對我來說也太深奧了，
畢竟總統都可以拿納稅人的錢露奶，憑什麼Show Girl拿企業的錢賣肉就是庸俗？
秦慧珠那貨色都能走內衣秀強姦我的視覺，Show Girl出來平衡一下有何不好？
而憑什麼台大人就要對國家有什麼了不起的貢獻？不作奸犯科輕鬆過人生不行嗎？
還是說要搞到陳水扁或馬英九的程度，才算是優秀、高尚而大器的台大人？
更不要說當紅Show Girl目前的經濟實力顯然超過一般的台大畢業生，
這些學者不反省自己設計的課程讓多數學生畢業後生產力不如當紅Show Girl，
反而羞辱起Show Girl來了？到底是誰比較沒有廉恥啊？
再再印證蠢廢之材不分男女老少，絕對不能遺忘缺乏淘汰機制的顢頇學者啊！
留言列表
