天空，約定的城邦。

好文啊

愚蠢至極的發言.....不但羞辱演藝圈從業人員 更羞辱了所有大學與大學生

現在台大的原罪就是在於低學費政策 用納稅人的錢補貼她們讀書 當然會希望付出去的錢有收穫 就像納稅人罵無能政府的道理一樣 今天如果台大是私校 學生自己花錢讀書，畢業後就算是不務正業 也是浪費她自己的錢，他自己高興就好 但是台大不同，他是有原罪的 當然，在這樣的狀況下 李校長應該以身為納稅人(而不是校長)的角度來評論此事

李校長昨天還替阿扁跟阿扁兒道歉， 說台大培養出這樣的人，應該向社會道歉。 我想最該道歉的是，為何台大會出這種校長，這才是keypoint。XD

所以上台大之前要簽約 畢業後要學以致用 不的反悔 才可以進入嗎? 難道學生不是自己靠能力考進台大的嗎 要怪 也只能怪創造或維繫這制度的人 怪學生 也不過就是為自己的壟斷與鄉愿找最好的理由了 另外 我覺得台大也沒什麼 為什麼一群人老是要鞭她

老大這篇有刺到梗，不就是因為這幾個SHOWGIRL沒啥料，經紀人只好炒學歷來當話題，不同的身份，身上的器官價值就會不同，還以為是在拉皮條的呢

如果獨孤木說的...當SG當然可惜囉! 她們怎麼沒人去拍A片...

這校長其實很愛研究特異功能 所以才會替台大出現阿扁道歉XD

其實我也蠻好奇台大學生對於"自己讀書自己出錢"的看法 如果連學生自己都希望納稅人出錢讓她們讀書 那就不要怪社會老愛鞭打她們

推六樓!!

秦慧珠那貨色都能走內衣秀強姦我的視覺，Show Girl出來平衡一下有何不好？ 這裡好好笑~ccc

不排除媒體的加油添醋

有些疑問： 重點不在於誰出錢吧…哪間學校沒有靠政府補助(即使是私校)？只是多少罷了 我不覺得不夠努力不夠聰明光靠別人納稅就可以進台大 這是現行制度創的誘因(資源多…)但只要不是走後門進去的，怎麼人家之後要做什麼 只要不是幹你所謂的正業就該批 什麼時候台大生的未來掌握在社會(其實是你自己)手中了？ 況且人家賺了錢也不是沒有納稅 這樣的話所有公立大學的(or有拿政府錢)你都該批…而不是只放大台大。 重點是在於自己不喜歡的事情不代表就比較賤，這樣的話應該就不會有什麼可惜之說了。

我在想他們的發言也許是在嫉妒，嫉妒台大正妹只擁抱宅男市場而非台大學歷，台大學歷只是個新聞，巨乳和長相才是核心競爭力(重點)！

更不要說當紅Show Girl目前的經濟實力顯然超過一般的台大畢業生， 這些學者不反省自己設計的課程讓多數學生畢業後生產力不如當紅Show Girl， 反而羞辱起Show Girl來了？ It is true.

個人想法 聰明努力都不是重點 否則公務員的福利為甚麼要被搬上檯面批? 為什麼媒體不盯私人企業的混仙，而要盯摸魚公務員? 人家也有繳稅呀!! 更何況不夠聰明努力也考不上公務員呢~~是吧!! 當然理論上有拿錢的學生，若沒符合社會期待 納稅人就是有立場批她們(跟批公務員是一樣的立場) 但是台大光環特別強，錢也燒特別多 當然批鬥的力道會更強

這不就是版主一直在強調的自由意識嗎？ 廢物學者只是發表他的觀點看法 最多只是他的身份有為他所說得話帶來更大的影響力 但觀點好與壞不就是見人見智？

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!dgJNL1eYHx0vyPrKpQHTKrgw/article?mid=2357&prev=-2&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt 該罵

推：「這些學者不反省自己設計的課程讓多數學生畢業後生產力不如當紅Show Girl，反而羞辱起Show Girl來了？到底是誰比較沒有廉恥啊？」！

To benbenben： 〝言論自由〞和〝言論審問〞是兩碼子事，是誰賦予了你們對他人的自由（無害他人，甚至造福大多數的男性）進行質疑和排斥的權利？

學者就是靠著不曉得哪裡來的錢,出國拿了博士,回來卡到位,就開始寫爛教科書,每年叫學生買,跟沒有天良的出版社一起爽,爽到天荒地老 台大爆乳妹要是私底下答應做他的情婦,整天說老師你好強,就完全不可惜了

不要以為台大就是一切 幹 你有台大學歷 長的抱歉 奶不夠大 你連showgirl都不能當

to 烈火 我到不覺得有所謂審問的意味說！ 我覺得這不是跟大部分的人會說他人怎樣怎樣是一樣的嗎？ 一堆談話性節目不都是這樣的嗎？ 甚至跟板主在這邊述說他的觀點不是一樣的嗎？ 最多就是你不同意他的觀點，所以你排斥了 要是今天你贊同他的觀點，那也覺得沒事了

最多就是他有麥克風，但你沒有麥克風 最多就是他是台大校長，但你可能只是一般市井小民 我同意任何人都有他的自由意志去選擇他想要的工作 這也是版主一直想要強調的自由 即使吃雞排會死，想吃的人還是有他的自由權力去吃 台大校長公開發表他的言論的確會造成一些波瀾 那也是因為他的身分 但任何人都有權力發表他的言論吧？ 我真的不覺得有所謂審問的意思說 有的話也是媒體在炒作放大這話題 因為認同的就是認同，不認同的就是不認同 我的想法只是這樣

教授就是會叫的野獸，也只不過會表面上罵罵，像自己多有貢獻似的。 我是不能了解他們評論職業學歷的心態啦! 能show girl 的期限很短，現在不當以後也沒得當啦。 就當一種體驗也不錯啊 ! 也沒哪個show girl放話說我要一輩子做這行吧?!

最近大家的討論一個話題:「台大校長李嗣涔說台大學生靠外貌去當show girls（展場女郎）很可惜...」。其實我想台大校長的意思是說出了台大正妹父母的心聲罷了，畢竟養了二十幾年的女兒最後要靠露大奶給不特定人士欣賞，妳們要父母們情何以堪啊﹗在一般人眼中他們肯定無法區分到底她們與高架橋下的檳榔西施有何差別吧﹗。 雖然有人很不以為然的為×姬與×妹提出種種反駁，但社會上多數人還是認為台大的×姬與×妹的行為不妥，台大是台灣最高學府，集結了台灣菁英中的菁英，是所有台灣莘莘學子的目標與理想，有多少學生擠破頭都要考的學校，但因為資質不夠好，家裡沒有錢去補習努力了一輩子考不進去，而身為台灣最頂尖的高材生×姬與×妹卻那麼大言不慚輕易地說:「考上台大是為了父母的期望，當show girls是為了自己而活...只是人生一種經歷，當show girls是為了進演藝圈的跳板在經營自己的人生，並強調進演藝圈一點都不後悔」。既然妳們要進演藝圈，當初國中畢業就去整形豐胸﹑學跳舞唱歌就好啦﹗何必佔茅坑不拉屎，難道念到台大畢業後去當show girls就不算辜負父母的期望嗎?害人家少一個機會考進台大又浪費國家的資源，結果都是辜負父母期望那還不如早點反抗父母照著自己的人生目標走，妳們醒醒吧﹗真的以為妳們台大的人進入演藝圈可以帶來一股清流嗎?聽說前任總統也是台大的，結果呢?聽說現任總統也是台大的，台灣變得更好了嗎?妳們台大人連國家都管不好了還想改善演藝圈啊???就算妳們能舉出一堆台大人在演藝圈發展的多優秀（其實也沒幾個），那些台大人到底有幾個是A咖?台大人到底在演藝圈的領域有多大的影響力呢? 妳們認為當show girls很專業?到底專業在哪?在我眼中檳榔西施也很專業阿，至少我分不出包葉仔跟菁仔有什麼差別，而且我每次去電腦展看3C產品也沒看過有show girls在介紹產品的，都是裡面的職員負責介紹，show girls只有拿招牌跟產品晃來晃去，妳們可以告訴我這專業在哪嗎?誰不會?學了怎麼拿招牌對人生有什麼樣的幫助?可以當柯賜海第二嗎? 先別談讀書是為了要做大事那種清高的理論，老實講大家念書都是為了賺更多的錢而已，問題是當show girls只能賺個三年五年，當醫生﹑律師或法官卻可以賺一輩子的錢，既然妳們擁有比別人好的天賦與機會，為什麼不好好愛惜自己的羽毛?妳們知道有多少人因為家庭因素不能有好的環境念書嗎?不是每一個人都可以在窮困的環境中還考上台大的，或許當show girls能夠給這個社會帶來美、帶來快樂對社會也有貢獻，但蜘蛛人的叔叔說過:「能力越強，責任越大（With great power comes great responsibility.）」。如果妳們用了很多社會資源難道不應該在專業領域上有更好的貢獻嗎?也許妳們認為學習不一定要學以致用，很多人都是學非所用，要有多元發展的自由空間，但也用不著跑去搶高職生就可以做的工作吧?專注在這種多元發展，卻老是讓中國海專的人當首富（現在雖然不是但還是比你們有錢），不覺得這樣的多元發展不切實際嗎? 我看過一本書叫「有錢人想的跟你不一樣」，但我必須說:「台大的×姬與×妹想的也跟一般人不一樣= =」。

26樓說的真好！！掌聲鼓勵～～～

「考上台大是為了父母的期望，當show girls是為了自己而活...只是人生一種經歷，當show girls是為了進演藝圈的跳板在經營自己的人生，並強調進演藝圈一點都不後悔」。 應該要有人去問問他們的父母怎麼看這件事吧～

學生或孩子是自由的個體，不是父母的財產。連選擇職業也要過問父母，什麼時候才會成長啊?一昧的說父母付出什麼，卻不問孩子想要什麼，自以為是的幫孩子安排好一切。 孩子是你養的狗還是你的財產啊?人家孩子沒有自己的自由選擇職業嗎?沒有權力選擇自己的未來嗎?什麼都要過問父母感想，乾脆連晚餐該吃什麼、明天該穿什麼衣服都問一下父母感想好了?都讓父母決定就好。 孩子你放心好了，連你80歲該睡什麼棺材都幫你選好了，你一切不用擔心。