看一則有趣的新聞：
暴君秦始皇也成了同學偶像，甚至在字裡行間，極力推崇焚書坑儒政策……
新聞通常有誇張化的傾向，然而我自己就認識碰到這種事會小題大作的老師，
他們會覺得：不崇拜古聖先賢已經很糟糕了，竟然還崇拜把人當畜生砍的變態！
這小孩價值觀絕對有問題！未來有可能會變成陳進興！應該糾正！應該輔導！
現在的問題是：在作文裡聲稱崇拜湯瑪斯或者秦始皇，又怎樣？
台灣什麼時候流行過在作文裡寫真心話了？
過去的作文無論如何都要以「反共救國」結尾，難道當時的國中生都準備當烈士？
馬英九號稱熟讀經典、崇尚儒聖，結果呢？
從小到大都站在自由與市場的對立面（註），
依附又包庇痴肥的國民黨，把自由當垃圾踩，還「違背」當年的反共信仰、屈服於共產黨，
所以，作文裡寫什麼，真有那麼重要嗎？
而就算真的崇拜湯瑪斯或秦始皇，又怎樣？
崇拜湯瑪斯的只要沒有拿電鋸上街鋸人，有什麼危害嗎？
崇拜秦始皇的只要沒有把人抓起來活埋，有什麼危害嗎？
歐巴馬內閣成員曾公開聲稱自己崇拜毛澤東，毛澤東害死的人可是遠超過湯瑪斯與秦始皇！
各位老師看到沒有？以前號稱要反共復國的傢伙，現在當了總統並臣服於共產黨，
崇拜害死幾千萬人威權份子的人也進了歐巴馬內閣，
如此，崇拜湯瑪斯跟秦始皇又算得了什麼？搞不好人家至少當得上教育部長呢！
註：不要以為支持ECFA＝支持自由市場，會講這種話的八九不離十是白癡。
全站熱搜
留言列表
