最近有很多獸父姦幼女的新聞，以致於媒體整個瀰漫著社會生病了之類的氛圍。
不過事實當然不是這樣，親友強姦向來是性犯罪的主因與最黑暗的領域。
以前如此，現在也如此。
而現在這種事能被媒體揭露，表示我們的社會雖不完美、但已優於過往的世界。
說到獸父姦幼女，我就想炒冷飯了。亂倫很好聊，不過今天想談的是未成年性交。
反對未成年性交最佳的理由莫過於：若不禁止，相對優勢者的侵犯問題會加重。
不過這仍落入了管制就是解藥的老窠臼，彷彿立了法就能安心似的。
而我們必須先問：若不牽涉暴力，與未成年人性交到底何罪之有？
無論是未成年人之間性交，或成年人與未成年人之間性交，似乎都沒那麼邪惡。
畢竟，所謂的成年只是一個死的數字，數字本身沒有任何意義。
許多人的身體十二歲就有性交能力，未滿十五歲就生子在過去也沒什麼了不起。
年齡亦非成熟的指標，資訊充足的十五歲少女絕對能強過封閉的三十五歲熟女。
而不可諱言，許多小孩之所以幼稚，是因為他們的資訊被封鎖、又不被鼓勵思辯。
反之，許多成年後求知不努力、思考不用心的人，其實言論水準與小孩子無異。
總結來說，提供資訊充足的自由環境，甚至國小生都可能自己抉擇能否性交。
當然，以上是假設資訊充足、無涉暴力。
而再怎麼自由派的人也不得不承認：年幼者有可能無法取得資訊進而有效判斷。
這樣的年幼者容易被相對優勢者以暴力或誘騙的方式進行侵害。
於是，更有意義的問題是：由政府立法禁止，到底能不能保護這些人？
或再反過來問：如果不靠政府立法，這些人能不能獲得保護？這部份，下篇再敘。
延伸閱讀：〈未成年不宜做愛？那盪鞦韆怎麼辦？〉、〈當未成年人開車或做愛〉
全站熱搜
留言列表
