不知道是不是楊董與朱恐龍造成的，最近求職話題與勞資觀點真是相當熱呀。
然後今天看到這篇文章，文章本身蠻無聊，不過我手很賤地去點回應來看。
不出所料，一堆人開始批作者太傾資方、文中提的工作太爛、此文造成勞資對立之類的。
拜託，有那麼嚴重嗎？
不可否認這篇文章確實沒什麼了不起的，而且確實對政府的爛補貼政策缺乏反省意識。
只是，對政策的檢討本來就不是作者的重點。
作者或許不贊同政府的政策，或許不是，但那又如何？完全不影響他的立論呀。
我本身反對失業救濟政策，但如果有人被資遣，我還是會建議他別放棄不拿白不拿的錢。
作者可能偷偷反對政府的政策，但這不影響他批評蹲在家裡不出門的畢業生。
如果他光明正大地支持政府的爛政策——機會很高——那他的批評就更自然了。
總之，他對政府政策的立場，幾乎可以獨立於他整篇文字。
而在我看來，他批判的對象非常明確：沒資格挑工作、卻又挑三揀四的人。
那位被回應者嫌到爆炸的主管的話也不新鮮，真的很多主管這樣想。
非常類似廣告公司的人對實習生很困擾、職業軍人對義務役很頭痛之類的事情。
如果你看過毫無學習動機卻又自以為有身價的新鮮人，你就會稍微體諒那主管的尖銳。
所以，如果你很清楚自己待業的目的、也很瞭解自己的價碼，那你根本不在他的批判之列。
看著一票人在那邊對號入座，真的是非常有趣呀！
回頭來說，若規劃明確，不找工作、繼續深造不失為合理的選擇，楊董的懦夫說並不完全。
而如果有後盾，降價求售、甚至免費求職，也沒什麼不可以，朱恐龍的奴隸說因而失效。
重點是，如果你手上沒錢、又沒漂亮的經歷，你到底有沒有放低身段、騎驢找馬的覺悟？
要是沒有，你就是作者罵的那種人，否則，你真的跟那篇文章沒什麼關係呀。
事情本來就沒那麼絕對。
只是，沒條件揮霍又不事生產，或是在公司瞎忙不思長進又不快樂，都可以被視為蟲子。
既然都是蟲子，就沒什麼高低之分了，而如果你不是，你管別人怎麼罵蟲子？
或者說，你要同情蟲子，是你家的事，但這樣的立場真的沒辦法駁斥他人的蟲子觀感哪。
最後補充，認識我的都知道，我是個懶散又不積極的人。
我的唯一原則就是：要活得開心。只要開心，就算當沒有理想的鹹魚，也無所謂。
所以，如果你就是有本事賴在家裡，就是有父母當你的後盾，你就儘管享受沒關係。
有本事享受，不是罪過。罪過的是搞不清楚內外情勢、怪企業怪政府就是不怪自己。
延伸閱讀：〈工作送上門，大學生竟然不要？〉
鹹魚XD.....印象中是少林足球.... 「人如果沒有理想，跟條鹹魚有什麼不同呢？」
唉 Sean Woo也變成「類‧資方的狗」了 真的是因為不長進，所以上司跟老鳥可以用這種態度觀點批評新人嗎？ 還是他們天生就愛作賤別人，所以眼中只有缺點、沒有優點？ 大家明明都知道：答案是後者，──他們天生愛作賤別人。 痾 這跟Sean Woo的文關係並不大 只是見縫插針
非常贊同版主的論點，以我所在的學校來說 學生除了在學校搞破壞逞威能之外....會什麼? 啥都不會?答案都給他了，居然也不願意填上去 嘖嘖~我不懂，一家企業要這樣的人做什麼? 更何況這些學生， 居然還在嫌薪水少?????? 也許主管們眼中竟是缺點，但可笑的事，請問 這些人的優點在哪?是可以幫公司破壞廁所門? 還是集體在樓梯間抽菸?或者三五成群飆車出遊? 如果真的有能力，有優點又何必怕長官不賞識?! 既然學歷都已經降了這麼多限制，有機會還不董把握?
搞破壞也是優點阿 可以叫他們去做拆屋子阿 那個時薪很高喔.. 還有以3樓的學生狀況 除非學校能辦的很好去吸引會讀書的學生 不然就認命一點想辦法把學生指引好吧 因為沒學生.....學校能存在嗎?
在職場生存上本來就很現實 有能力有本事自然可以活得下來，沒本事找條件好的工作就認命一點 降價求售或想辦法提升自我價值幹掉其它人 怪政府怪資方當然可以，之後呢
to citywalker: >>真的是因為不長進，所以上司跟老鳥可以用這種態度觀點批評新人嗎？ >>還是他們天生就愛作賤別人，所以眼中只有缺點、沒有優點？ >>大家明明都知道：答案是後者，──他們天生愛作賤別人。 告訴你，懷才不遇還被踐踏的是很多沒錯； 但是有更多眼高手低的廢物； 最多的是你這種有膽在網路嘴砲，沒膽在老闆臉上撒尿的卒仔。 你就乖乖地屈服在薪水的淫威之下吧，話說回來，像你這種有文必反，沒文也亂，為了反對而反對的回應，真的很令人討厭，看得出來你都是google兩下就在那邊狂套術語，真夠白爛的。
批評面試者或是職場爛咖的東西已經夠多了 而且還大量出現在各種媒體上 比如說眼高手低公主王子病沒有自覺等等 當然不是說這些人不可以批評 畢竟是woo大的格格主有絕對自由 只是我比較有興趣知道是哪些垃圾企業 拿股東的錢搞雜拿了納稅人的錢又搞雜還不用道歉 然後政府主導發錢的人不用負責
只會批判別人不會檢討自己是現在年輕求職者的通病 拜託看看去自己的履歷 除了 「積極進取、認真努力」這種沒有的屁話外寫的出什麼能力!? 大學畢業又怎樣!? 你會什麼!?
根本不想拿我的稅金給畢業生揮霍給企業爽 不如把錢拿去輔助中年或弱勢失業者就職
2樓是白癡嗎？ 主管也是從小職員幹上來的，他們上頭也有主管；真像你說的主管就是愛做賤別人，那全世界的公司無論大小不就都是爛公司？光靠做賤下屬，怎麼成就百年老店？是人才就不怕被做賤，就怕不是人才又只會出一張嘴。
連自己都養不活自己了，還想輔助弱勢團體？
8樓大學好像沒畢業 難怪講話著麼酸
（2003.10.1/Career就業情報/文 臧聲遠） 六、七年級生，你為何不生氣？ 台灣年輕世代的工作條件不斷惡化，「薪資破壞」「高學歷低成就」成為六、七年級生的共同苦悶，迫使年輕人失去夢想的勇氣，集體向現實投降。 （2009.6.8/臧聲遠部落格/文 臧聲遠） 工作送上門，大學生竟然不要？ 為搶救青年失業，政府大手筆投下近300億元，推出「培育優質人力促進就業計畫」，其中最重要的項目，就是全額補助最近3年畢業的大學生到企業實習1年，薪水由政府買單。對企業來說，這等於政府免費奉送勞工上門，拿到1個名額就可省下30多萬用人成本，因此無不卯足全力爭取員額。而對青年來說，34,000個工作從天而降，這是何等寶貴的機會啊！ ------------------ 這種人前後不一被罵剛好而已
好奇怪喔 missingkid 怎麼知道我沒膽在老闆臉上灑尿呢 難道要我因為你這樣講 就真的跑去撒尿嗎？ 坦白講 我就是做了 所以才敢回文 但是我沒有證據 我知道你一定會拿這點作文章 但是 資方的狗就是資方的狗 何況我說版主只是「類‧資方的狗」 倒是你 在那夾雜著近乎人身攻擊、還用毫不負責任的煽動語氣 是想說明、或證明什麼嗎？ 明天我就算真的跑去新老闆臉上撒尿然後見報 像你這種人就會收回那篇留言中的話 改說 「我錯了」嗎？ 用屁股上的毛想都知道你不會 人生沒有目標方向、對自己沒有信心 所以需要巴著像Sean Woo這樣的部落格寫手 把「崇拜他們」當成自己的人生目標 誓死捍衛他們的光環 主動出擊消滅所有玷汙這塊聖地的「不崇拜者」...... 到底誰在嘴砲？
有些人 就會找一些「這人自己不長進」之類的話 然後為自己超越常規的行徑找藉口 嫌新人不長進？ 請按標準程序走 多的是上司長官把這當成「打人肉沙包、言語暴力齊發」的好機會 不要否認這種現象 懷才不遇? 誰在講這個? 爛、或沒能力 不是讓人做賤的理由 重複一次 這跟Sean Woo的文沒有太大的直接關係 我只是抒發一下而已 因為Sean Woo也是那種 「敢抱怨自己家公司尾牙寒酸 但轉頭又幫上司講話」的個性 所以我才留了個「類‧資方的狗」 話說回來 我不也是「偽‧言論自由的狗」嗎 大家誠實一點 這個評語沒啥好在意的 (好歹資方還養活了員工)
Sean抱怨公司寒酸，和轉頭幫上司說話，這兩件事情好像沒有衝突吧！？（這不是批評，這是疑問句） 我敢說市場上百分之八十的員工一定會抱怨公司， 公司多機車，老闆多欠揍，上司多不通情理，老實說～我也會， 但我感不感激我的老闆，非常感激， 感激到我要離職，看著他我會內疚，好像我做了什麼對不起天地的事。 大多數老闆都是從小職員開始做起，在大公司裡面，我很難說完全認同，但95%以上幾乎是這樣沒錯，但有沒有絕對，也不一定是絕對。 換個方向想，員工上有主管，主管頭上有經理，經理頭上有XX經理，XX經理頭上有一群為數也不算少的老闆群，這些老闆群頭上還有處長、執行長、亞洲總裁....名堂很多，每個階層的老闆都有他們的壓力，下放後自然又是一層一層，很難公平判斷事情好壞對錯，但小員工總是最倒楣的底層，不管哪裡來的壓力，最終一定分配到小員工身上，員工抱怨也不是真的對公司有什麼重大的意見，只是單純抱怨罷了！ 市場經濟狀況不佳，可就業市場萎縮，到底是應該批評市場還是批評經濟，批評資方還是勞方？ 我覺得最該罵的是那些眼高手低的勞方，再者是那些遣散必要員工，卻拿政府錢打著『拯救經濟就業方案』聘僱約聘人員的資方，看了就一肚子火，我們繳的稅是應該這樣被拿來糟蹋的嗎？ 這篇我沒有想討論的，只是抱怨而已.......;p
citywalker: 麻煩你把回應的段落整理好，我再跟你繼續，換行太多我實在懶得一直捲來捲去，多謝。
等我明天考完國英數甲乙就跟你玩到爽XD
您好版大~ 我最近參加了一個攝影影片的比賽pikapika 想邀請你來觀看這部影片 從日本傳過來的光軌影像創作...台灣現在正夯 最近我剛完成的影片作品 想請你觀看我的作品!! 如果您滿意的話也支持一下幫我投下一票!! 如有需要改進之處也歡迎您的指教!! STAY LIGHTS IN TAIPEI[愛很大!]影片網址/ http://www.pixnet.net/event/pikapika/single.php?act_id=184
等你真的找到工作、有了人生目標、不會只想著幫人抬轎後 再來陪我玩吧 還給我「XD」？ 開口就說別人是網路廢物、俗辣，說別人見文必反 下一篇留言後，就一幅輕鬆自在的「XD」？ 你慢慢捲滑鼠吧 (Sean Woo沒找人幫他抬轎，我知道 但是會主動來幫他抬轎的，都是這種水準嗎？ 希望讀到這篇文的人了解──不是每個在這地方的人，都是在抬轎。)
回應 decivilize 我也講了，「這文跟Sean Woo」的意見沒有太大關聯 只是Sean Woo的說辭是屬於極容易被濫用的 文中的立場有點一面倒的意味 所以我才會這樣寫
17樓連回應都可以說懶的看 果真是廢物型的 老闆叫妳做事你也是這樣嗎?
就算沒有金融海嘯，沒有經濟大衰退，資方還是會把勞工視為利用壓榨的賺錢工具、免洗筷。 勞工和資方的關係，從來就是衝突肅殺的，不是我壓榨你，就是你暴動反擊我。應該不會有和解共榮的可能，我身為勞工，我也不會想跟資方和解共榮。 讓我想起前一陣子的好萊塢編劇罷工，好萊塢藝人也分為挺資方和挺勞工兩個陣營。挺資方的好萊塢藝人，我再也沒有欣賞他的電影作品了。
12樓 我大學是還沒畢業 我ㄧ邊工作一邊唸書 同時是資方&學生 我更看的清現在大學生的問題 沒工作的繼續叫囂阿 等你餓到沒飯吃的時後叫你吠都肯 至於那些有工作表現又好的 又不是在罵妳們再起什麼鬨!?
樓上會什麼說來聽聽吧 說起來還真可悲 忌妒學歷高的? 繼續叫囂吧 聽起來真悲哀 不入流的終究是不入流的 幹再久還是廢物
citywalker: 不然我要跟你動火氣嗎，必要性何在？我當然一派輕鬆。 另外： >>missingkid 怎麼知道我沒膽在老闆臉上灑尿呢 >>難道要我因為你這樣講 就真的跑去撒尿嗎？ >>坦白講 我就是做了 所以才敢回文 >>但是我沒有證據 你有做的話鐵定見報，但是我沒查到，所以……看你這樣寫我真的很無力。 另外，我目前做網頁設計；人生目標，我國中就訂好了，所以我才會因為考試慢回。
樓上看來會納入失業人數的數字裡 說理沒力 講話無理 有何用處?
25樓 我17歲就開始工作 1萬5的起薪 我現在是主管 特別會照顧妳們這些大學生 重點是我年紀跟你們差不多 誰要忌妒學歷高!? 學歷高也要聽我的 我只忌妒財產高的
學歷高能一直升等職位 樓上廢物啥都不會 幹一百年還是在照顧大學生 哈哈
是這樣嗎!? 等你升職記得跟大家說喔!! 至於我就不需要妳們煩惱了 我升的很快
我發現我的山寨版耶！！！ 拼字拼錯，少一個字，還沒有圖！ 我要投書！！！
十年後學歷高的一個個升官發財去 只剩大學沒畢業的主管 專門照顧人 嘴硬不好 還是乖乖早間學校畢業比較實在 30樓請加油 找不到的話 其實一萬五也很適合妳喲
學歷高找不到工作等人養的廢話一堆 捧著學歷自爽，你慢慢爽好了
33樓看起來應該是又沒高學歷又沒工作 你還剩啥?