其實是昨天的新聞了，大概的狀況：馬英九接受訪問時聲稱，若他當選總統，將與中共簽署「不獨立的和平協定」，也就是所謂的「不獨不武」，此言一出，蘇貞昌受訪批評馬英九「自我矮化成中國特首」，隨後馬英九又回應「台灣不是中國的特別行政區，怎會有特首？」，有興趣的，蘇貞昌的批評、馬英九的回應可以看一下。
我的感覺？去他媽的不獨不武！
為了避免有些智障像追屎蒼蠅一樣地圍著我說，那民進黨的兩岸政策有何高明？我在此聲明：對，民進黨從兩岸政策到外交都很不高明，我完全承認，但這完全不妨礙我說：去他媽的不獨不武！
不過，如果把去他媽三個字直接罵到馬英九頭上，對他似乎不太公平，因為他之所以能持有這種主張，還不是長期以來國家定位不明、獨立意識的模糊造成的結果？不過，說到造成這種屎樣現狀的罪魁禍首，也沒有離馬英九太遠啦，不就是在我小學的時候告訴我中華民國的領土是秋海棠、熱血青年要反攻大陸的國民黨嗎？
再回到馬英九的所謂和平主義的「不獨不武」，試問所有支持此論述的人—順便包括那些主張維持現狀不等於台獨的人—馬英九在選的是什麼東西？聽說是中華民國的「總統」，所謂的三軍統帥，所謂的台灣軍事安全與經濟繁榮的頭號推手，台灣如果不是獨立的，你他媽的怎麼能選總統？你自己都說台灣不是特別行政區，所以台灣是國家囉？是國家的話，就是台獨囉？那你不獨個屁呀？
最扯的是，如果中共針對此提出正面的回應，大概還有一群人跳出來歌功頌德，腦缺氧似地說：這就是外交呀！搞笑勒，戰爭還會根據條約來決定要不要打哦？真的要打，誰管你是條約還是條蟲？真的要打，現在的中華民國也一樣是分裂國土啦，喔，不只是分裂國土，還是偽政權，因為「中華民國」」早就不代表中國了。
於是又回到了那莫名其妙的維持現狀的邏輯了：現狀是什麼鬼？不就是獨立嗎？美國為了區域利益大玩文字遊戲，有代表我們就要陪它玩嗎？不清楚確立中共與台灣的國與國關係，我們怎麼制訂航線管制？我們怎麼談兩案交流？
我現在一點都不喜歡民進黨，真的一點都不喜歡，十年前的民進黨可愛多了，不過真的很想對那些認為民進黨老是在玩政治、搞麻煩的人說：這一沱屎是國民黨搞出來的，繼續攪和這沱屎的，國民黨一樣有份，民進黨把獨立議題拿來玩選戰的確不該，但國民黨靠模糊仗與屁話玩選戰是有多天才？
去他媽的不獨不武！
留言列表
