天空，約定的城邦。

我真的很討厭在政治社會議題看到抒情文，因為，一抒情起來，現實就不見了，剩下的是傻氣的空洞幻夢。

如此鞭策跨國企業幹什麼？他們可沒有阻礙大夥前往救災哪。

原本想寫一篇文章，罵一下充凱子過頭的笨民進黨，結果發現胡文輝已經寫了一篇，讓我一大早節省了大約五分鐘，不錯，有開心。

所謂逢迎拍馬的、九十七年的國防白皮書，到底長什麼樣？網址在這邊，看過請告訴我，到底哪裡逢迎拍馬？當然，紙本跟網路版，也可能不一樣，所以，看過紙本的，請也不吝分享。話說回來，大致瀏覽過這些檔案，我真的不知道，哪裡能算逢迎拍馬？跟黨報們這一個月來的社論相比，這份白皮書，實在清淡到無聊的地步。

中華人民共和國的朋友們，希望你們能安然度過這次的災變，以下所指的中國，是指你們的政府，不是指政府之下的人民，換言之，不是針對你們，特別在此聲明。

姑且不論國防報告書是不是為了逢迎拍馬——這不是第一本國防報告書，兩百萬多的預算，應該也是早已備好、而非臨時殺出，誰來說明一下，到底哪裡逢迎拍馬？——為台灣而戰，與為中華民國而戰，有那麼大差別？差別可以大到將軍隊國家化拿出來批評？陳水扁卸任、民進黨下台，從此與三軍脫了關係、三軍也因此要聽命於新統帥，這就是軍隊國家化，與國防報告書有何關係？中時還真的不改黨報本色，批評起來連草稿都不用編，乾脆寫抒情文鬼扯！

廖風德驟逝，我的感覺不大，事實上，就算馬英九驟逝，也沒有在怕，畢竟，有副總統頂著，有整個制度頂著，這就是所謂的制度；不過，因為廖風德的驟逝，引發的政務官健康議題，倒是看到了非常有趣的意見，由之前主張柔性勸導吃到飽的黃偉哲提出，看完這則新聞，我真的覺得，黃偉哲真的是個幽默的人！民進黨如果覺得未來的挑戰不夠嚴峻，請盡量高昇他，保證挑戰滾滾來。又，可以的話，我比較想強制立委要定期參加智力測驗與其結果。

假定我是個藝人、商人或任何倚靠大陸市場為生的人，我會不會在北京奧運舉辦前夕，針對西藏的血腥鎮壓事件大肆批評？答案當然是不會。

以下這則新聞，讓我覺得非常幽默。

村里長在鄉下或許有其功用，我說或許，純粹是因為我不清楚，然而作為一個都市人，我真的不知道村里長可以幹嘛？不過，對號稱要開源節流的藍營來說，我的疑問，顯然不是問題。

真的很期待，在中國如此強調只有一中的前提下，馬總統如何不搞金錢外交戰、同時務實地展現外交成果給大家看看。

不知道辜寬敏批評的重點，是未婚、小姐，還是未婚的小姐？不管是哪一項，歧視都形成了！話說回來，這社會的確充斥著不少認為有卵蛋就是有擔當的笨蛋，同時也有不少認為擁有卵蛋使用專屬契約就比較穩重的蠢蛋，集合這群笨蛋跟蠢蛋的思想，大概就能生出辜寬敏這種言論了吧。詭異的是，台面上的許多紕漏，明明就是已婚男子搞出來的，造成民進黨如今的蹩腳地位的，更是一大群已婚男子，所以，已婚男子，了不起呀？辜寬敏，別再丟男人的臉了，講如此蠢話，卵蛋真的不會看起來比較大啦。

理想上，我也想說，本篇說得真有道理！但，理想歸理想，很多時候，現實就是不如理想，在這樣的情況下，相較於無止境地追求理想，有自覺地適應現實，反而更可能讓人合理地甚至快樂地生存下來。總結來說，五二Ｏ國宴與總統就職典禮的女接待議題，確實有許多地方可議，但我著眼的點，還真的跟本文作者不大一樣。

這則新聞，不管是記者亂寫也好，李家同鬼扯也好，總之，我就是看不懂。

可以的話，我也希望幾年前的陳水扁與民進黨政府能將許多國民黨的黑事好好清算，從二二八到黨產，很多事情值得好好被批判。然而，有那麼簡單嗎？

雖然，教育做為商品，本來就必須試著滿足人力市場的需求，而每個人也確實該負責地提高自己的競爭能力，然而，教育這回事，難道沒有其他更深入的事情值得探討？

如果東吳的校長是蘇貞昌，中時社論今天會跟我們談憲法？鬼才相信。一定是罵當年反抗權威者自己形成新的權威，過去替自己爭取言論自由、如今限制他人言論自由，甚至還可以說，這叫做在憲法的死角裡作威作福，要怎麼寫、就什麼寫。另外，憲法不保障的，就不能批評嗎？憲法是完美的嗎？好像不是這樣子的，除非論者指明以合乎憲法與否的脈絡進行討論，否則中時社論的這一部份，根本沒有意義。

其實，不只是這十億，別忘了其他付給無能的民意代表、官員以及其他廢物公共建設的錢，每年有多少稅金，就這樣付諸流水，如此這般，繳稅當真只是想要心酸？

說到政治光譜上可見的人們，我最無法忍受的，就是極深藍和極深綠這兩群，前者聽到台獨就氣到拉屎脫褲，後者聽到中共就急著搖旗吶喊，激動程度，絕對不相上下。

馬英九，大家到底該讚美你選後很誠實，還是該罵你選前不要臉？話說回來，現在投票真的不用看政見的，台北縣那位活寶縣長，主打台北縣市合併與助學金之類的屁蛋政見，一樣能高票當選，到底有沒有天理啊？好啦，我知道沒有。