- Apr 22 Sat 2006 22:11
撕裂人：黏液，肉塊，如果愛？
- Apr 21 Fri 2006 22:40
結為夫妻就可保證有本事育兒？
我好像稍微懂得我娘明明看得一肚子火、卻又總是開電視看新聞與政論節目的心情，就像現在的我，明明看不起新聞、不屑報紙社論，但還是願意每天花點時間隨便看看，看到令我發火的新聞就拉出來鞭一下，即使鞭完之後世界依舊不會有所改變。
- Apr 20 Thu 2006 22:22
神秘肌膚：童稚的天真與殘酷
這部電影，表面看來是以戲謔而魔幻的影像記述著情慾的初長，實際上卻是以童稚的青春包裹著撕裂人心的凌虐與暴力，躍動迷人與幽默莞爾的片刻讓瞬息間發生的短暫悲劇更顯得沉痛而哀傷；不論是布萊恩心裡伸手可及的幽浮，抑或尼爾夢裡溫暖美好的彩虹喜瑞爾，深藏其後的都是遍體鱗傷的孤獨與空洞。
- Apr 19 Wed 2006 12:09
一起重修怎樣的公民課？
杜正勝在老杜部落格發表了〈一起重修公民課吧！〉一文，闡述了台灣普遍的公民生活涵養缺乏現象，間接地為即將推出的公民與社會納入大學指定考試科目背書。
- Apr 18 Tue 2006 23:59
大白鯊：永遠的深海驚魂
因為這部片，鯊魚成為我小時最喜歡的動物，那時的我認為擁有多排利齒的鯊魚實在是天底下最美麗的生物，游過海面的鯊魚以充滿威脅感的背鰭激起白色水花的景象，至今都令我我覺得萬般迷人，或許沒有海豚的俏皮或鯨魚的優雅，然而那是海豚與鯨魚都沒有的、毫不扭捏的直線逼近，波紋的深淺隨著鯊魚的體型而異，也暗示著來自水底不同等級的致命殺氣。
- Apr 17 Mon 2006 23:59
鐵路便當到底哪裡好吃呢？
一塊滷得似乎很入味但很難嚼的排骨，一顆光看顏色就知道完全沒味的滷蛋，一片肥肉很多的香腸，一點酸菜，一點雪裡紅，約莫是一小碗被擠成塊狀的白飯，無論賣相、份量與實際味道都難稱合意的這樣一個鐵路便當，到底是哪裡好吃呢？
- Apr 16 Sun 2006 02:48
恐怖旅舍：輕度虐殺歐洲派
- Apr 14 Fri 2006 12:12
你也能是好宅男
「宅男」似乎不是個好名兒，被說是宅男的下場大概只比被爆料性無能好一點－說到性無能，上天在此真的很公平，男人少有射精障礙只是較有機會不舉，女人的高潮機制繁瑣卻反之較少性無能的威脅－【電車男】上映時我只聽到「宅男不可能的出頭天」，但我還是搞不懂什麼是宅男，難道常常待在家裡就是宅男嗎？
- Apr 14 Fri 2006 01:10
叛獄：老梗硬漢的純粹美好
史特龍的作品裡，除了【第一滴血】與【洛基】外，大概就屬【叛獄】最耐看了。九零年代以後，史特龍拍了許多成本高昂、特效成堆的大製作，可是我還是比較喜歡他早期的作品，劇情單純而熱血，動作不見得俐落但至少簡單，沒有動輒百萬的動畫加持，卻能引發人直率的情緒感動。
- Apr 13 Thu 2006 00:56
虐殺研習：暴殺汽球
所謂的「暴汽氣球」，是一系列可對受害者進行凌虐的特製汽球，應預備的材料有：急救箱、彈力細繩、汽球、打汽機、辣椒粉、食用醋、碎玻璃、研磨缽、酒精與引線。
- Apr 12 Wed 2006 01:17
頭號人蛇：功夫猛男的功虧一簣
在那個動作明星肌肉要大、表情要呆的時代，好萊塢猛男的前兩把交椅由史特龍和阿諾包辦，緊跟在後的三、四席次，則由如今徹底淪為肥肚老伯的席格，與永遠喜歡跳躍迴旋踢的范達美佔據。
- Apr 11 Tue 2006 22:16
禁果與我假想中的女兒
為何一件那麼美好而平凡的事情要用「禁果」這種詞彙來表達呢？如果原始人不拼命地做好事、生孩子，那能有足夠的人存活下來並且演化，直到形成我們熟知的世界呢？就算在現代，適當的做愛不但能消耗熱量、穩定精神、燃燒靈感，更能促進人與人之間的瞭解呢！
- Apr 11 Tue 2006 01:08
情色風暴：鹹濕裡的自由理念
這部片的背景主要在七零年代，有趣的是裡面的許多「爭議」都讓人聯想到台灣的當代：有關在雜誌上拍攝性器與交媾到底是否符合倫常、相關的文本對社會以致於個體會有怎樣的影響，如今在台灣確實是擺不定的話題，我們高貴的立法院甚至會為了更小的事情大發雷霆，比方說擔心國中小朋友看到幾個搖擺在口語與粗俗間的語句就會學壞之類的。
- Apr 10 Mon 2006 18:05
婚外情與大法官事件的補述
再這樣寫下去，本台就要變成婚姻與情慾討論區了？也沒什麼不好啦，哪天我對電影和其他東西厭煩了，就正式把本台轉為「天空，情慾的城邦。」吧！
