為何一件那麼美好而平凡的事情要用「禁果」這種詞彙來表達呢？如果原始人不拼命地做好事、生孩子，那能有足夠的人存活下來並且演化，直到形成我們熟知的世界呢？就算在現代，適當的做愛不但能消耗熱量、穩定精神、燃燒靈感，更能促進人與人之間的瞭解呢！
好啦，最後一個是我胡扯的，我承認。
總之，這就那麼那麼美好的事，禁忌的理由到底在哪呢？說穿了就是怕年輕人—通常是指「年輕的女人」—在其中身心受創，甚至生下了被詛咒的孩子。然而這種事並不是大人不准、小孩就不去做，我大學才開竅算我爸媽賺到，我要是國中開竅，一定馬上找機會做！
至於是誰讓那麼多活力充沛、有機會越線的小朋友，連最基本的性知識，如怎麼樣避孕，都不知道的呢？
其實就是這些大人們嘛。我媽從來沒教過我避孕耶，我到高中才第一次看過保險套，還是一大群處男同學買了沒處用只好帶來學校當氣球吹，好在我不算太笨，懂得看報紙、查資料，後來也很生澀地買來試試看，不然真的生出什麼，不要說我媽了，我自己都很想死啊！
我好像扯太遠了，會想寫這篇，主要是上週參加基隆舊同事的喜酒，在酒席間，和文化局的姊姊們—在文化局，無論是姊姊、嬸嬸、阿姨或婆婆，一律稱姊姊—聊天，姊姊們都有女兒，有的國中，有的大學，不免地就聊到了男女的話題。顯然她們都很保護自己的孩子，希望她們能健康、安全、順利地長成大人。
於是我問她們一個問題：妳們覺得女孩子應該幾歲第一次做那檔事呢？
好啦，其實我不是這麼問的，我問的是「女孩子應該幾歲第一次談戀愛」，但我真正想問的，是上面那個問題。姊姊們沒有直接回答我，但從她們的言談裡我大致可以得到的結論是：越晚越好，如果要早發生，最好在十八歲以後。
看來，天下父母想的事情都差不多啊！
然而，我真的覺得，十八歲太晚了。所謂的「青春期」一般被界定在十到十九歲，初步推估許多人在十五歲身體就大致成熟，也就是說身體已經做好了交配—好啦，講好聽一點，情慾行為—的準備，以此觀之，為什麼要延緩這幾年，讓身體在所謂的道德限制下進行空轉呢？
有人會說：那是因為小孩子「身心不成熟」，太早面臨情感／慾事務，只會對其造成傷害、甚至衍生出不可彌補的後果。這種說法似乎是禁止年輕男女交合—好啦，交往—最常見的理由之一，然而此言乍見成理，實則無理，為什麼呢？
身體的成熟不用勞駕我去述說了，太多人在法定成年以前就已經擁有發育完全的軀體，當然這種事也有個體差異，可是法定成年本來就跟身體沒什麼關係，法定成年所訴求的，有更多是針對心理層面的評估而論的。
那「小孩子心理不成熟所以不該接觸情事」，是否就言之成理呢？當然是沒道理的。小時候—很小很小很小的時候—我們都以為大人一定比較聰明、比較成熟、對事情都有公正與合宜的判斷與處理，然而現在我們已經是大人了，事實呢？事實是，有人到了四五十歲，心智年齡頂多四五歲，有人看起來已經七老八老，感情智商仍然亂七八糟，年齡怎麼能當作心理成熟的預測指標呢？
感情也好，慾望也好，都不會純粹因為老了一歲，就變得比較擅長。這種事多少需要天賦，然而經驗更是關鍵的因子，所以有人高中沒畢業就已經是情慾高手，有人博士都拿了兩個卻還是愛情白癡。
所以，如果我有個假想中的女兒—雖然我目前不想結婚、更不想養小孩，但這個假想感覺夠有挑戰性—我會希望她越早談戀愛越好，性經驗？當然也是越早越好。至於是多早？如果她從小學就開始談戀愛，沒問題，去談吧，而且我會從國小就開始教她人體構造、性知識和男人心理學。
十八歲以前，親密尺度最多到三壘，允許此事是為了及早強化她的心理建設，限制在三壘是為了避免不必要的麻煩—如墮胎—更重要的是，她會及早發現，男生喜新厭舊才是常態，天長地久純粹是總體環境裡的變態，她更會及早發現，女人其實有很多選擇，利用表情、身體與腦筋，女人可以得到很多很多東西，也會發現很多很多事情。
此外，體能強化與防身術也是必要的訓練，我的女兒，必須是個能在十秒鐘以內智取精虫衝腦死小孩的強人。男人或許有體力優勢，但只要有基本的技術加上智慧和膽識，女人也能把男人玩弄於股掌之間。
養女兒，應該是一件有趣事吧，也許我應該寫一本「超級女兒培養計畫書」才對。
留言列表
