天空，約定的城邦。

頭香

不行...畫面上少打了熱線號碼

那簡直有夠噁心的

那裡面女的都好醜

我曾經在購物網站看到這褲襪想替它寫一篇耶！當時候廣告的號
召就是蔡依林款，靠夭！原來真的是蔡依林穿的，醜斃了！

她的人不予置評
但她的歌真的越來越難聽了
為什麼這麼商業化馬上就會被聽膩的歌在台灣會賣成這樣
她的音樂完全沒有收藏價值

造型真失敗

的確

失敗中的失敗

台灣妹的代表
日本妹的台灣化

現在路上總是一堆 羅滯降 跟 蔡10

你好
可以請你幫我一個忙嗎

可以請你到我往誌第一篇看看嗎
密碼7410

拜託
謝謝你

我愛蔡依林阿

ㄎㄎㄎ...說的真經典~
雖然我欣賞她的努力
但她的造型的確不憂

同意版主的看法

當我第一次看此mv

造型果真是驚悚啊...

蔡依林-很努力的女孩,但是花蝴蝶這次造型實在失敗了,一整個沒有焦點,看起來
還....很平凡!馬甲裡頭還套一件T恤.....要露不露(頗合乎畫蛇添足這成
語),......這到底是為什麼,誰可以告訴我怕被NCC打馬賽克嗎???

蔡依林 真是個有趣的藝人，崇拜的人多，覺得噁爛也人也不少
我倒是覺得她的歌真的...算不上好聽...
不過怎麼那麼多人拿她有多努力來說嘴?
有些條件是天生的 再怎麼努力換來的回報也不大..
不知道是我不懂欣賞還是怎麼樣，怎麼覺得好多藝人跳舞都像在耍雜技啊
下次搞不好會吞劍還是跳火圈哦

*****

我怎覺得不是馬甲上花的問題...是...裡面那件T黑色的那塊...很像胸毛毛....路過

很多東西都是幕後工作人員問題
並不能把錯怪在她身上
她的努力是無可否認、值得欣賞
我也希望她音樂不要越來越誇張搞成這樣．．．．．．

這支MV真是爛到不行

開頭跳艷舞 賣性感OK 可是編舞實在沒創意 服裝設計又差 實在無法表現出性感的精隨

中後段 服裝設計更差 想裝清純 跟前面一整個搭不起來

這其中具體表現了台灣在賣弄性感與保守清純之間的精神錯亂

說起來 其實還是要反省自己 想要偶像純潔如處女 卻又想窺看青春的肉慾身軀 其中拿捏 還真是為難

我只能說 他的努力很讓人敬佩

但是 多做自己好嗎!?

別在那學別人

最該死造型獎～～～

我個人是認為
努力值得被肯定，但不應該拿來說嘴，很多人也很努力啊～
so?
就像版大之前說的"導演用心，又怎樣"的論述
難不成就因為他所強調的"努力"，所有人就應該買帳？
然後批評他的人都成了壞人？
實在不懂這個邏輯
因為他很努力，所以連他低俗的造型和越來越難聽的專輯
都不能批評就對了
別忘了，他只是個藝人，被批評是很正常的。
不知道為什麼網路上一堆護航護到死的人
你喜歡就好，別人批不批評，很重要嗎？

我一直以為是我太宅
搞不懂人家的設計跟潮流

原來大家都覺得很怪

蔡10 - 假奶炸彈真英雄

你們真的很無聊
不喜歡人家就不要去看哪
你有你喜歡的潮流
別人也有人家自己喜歡的
你憑什麼去批評人家
你設計的出來嗎

後面舞者都比他有看頭

到底為什麼不能批評？奇怪

『批評就不要看哪』

這論調也很奇怪

我們就是看來批評的，怎樣？這是我們的樂趣啊

當藝人不就要承受這些？

用自己的話回你：『不喜歡看人家批評就不要來看啊』

說穿了，別人批不批評，對你來說很重要嗎？

自己喜歡，別人說什麼都不重要

希望唱高調的人永遠都不要批評別人～

『你自己設計得出來嗎？』

所以，我們還得要會設計服裝，才能評斷別人穿著美醜

我們還得要會演戲，才能批評別人戲演得好不好

我們還要會做菜，才能說別人的菜做得難吃

原來，能批評別人的，要是完人才行啊！

那是造型師跟幕後工作人員的問題
請別把過錯 都弄到她身上

說過錯也太嚴重了
不過就是說他服裝很醜而已

唉 沒營養 沒意義 無聊的批評....
我覺得你多評點電影比較好
你這樣的批評一個歌手......
恩...很無言

要去蓬萊仙山不會自己去喔!
回來還可以打一篇旅遊心得

護航者眾，頗有趣

ㄟ～你吼真的很無聊耶！
就算人家努力也不一定討喜，
人家拍MV是礙著你了喔～

是說，你看濱姐就好了沒事去看九令幹嘛？

is too harsh what you are saying ok ?

『所以，我們還得要會設計服裝，才能評斷別人穿著美醜』

化是這樣說沒錯

但是她的造型是不知道斥資多少的團隊打造出來的...

你有人家專業嗎?

她走在流行尖端...

你只能在這一個小框框裡和一小群品味低下的人叫囂自爽...

斥資多少又怎樣
覺得醜也不行喔？

某樓一方面說別人：話是這樣說沒錯

一方面還是在用「你不懂專業」來叫別人不要批評
所以你還是認為，我們要是「專業的」，得會設計服裝，才
能評斷美醜嘛！

這麼想也沒關係，但不要假裝部分贊同別人 來裝中立。
什麼"話是這樣說沒錯"
找不到論點反駁，
又拿一樣的說辭鬼打牆

美醜評斷本來就是主觀的
難保你從沒說一件事物醜過
當你這樣說的時候，是不是所有覺得它美的人都要跳出來護
航一下？
你可以說：但我覺得很好看啊！
來表達你的意見
但為何要批評覺得它不好看的人？

這些護航者根本不是想說「你不要批評別人」
而是說：你們不要來批評「我喜歡的人」
這種心態有比較高明嗎？

看時裝界每次的展覽,我也不覺得有多好看,但是就是很多名媛貴婦喜歡,

可能要懂得專業欣賞,是一件很難的事

喔，用個花蝴蝶裡的歌詞段落，

美女們只是比較豁出去 比較敢一點
花蝴蝶的美的艷的炫 若沒三審定讞
那些路人甲們 憑什麼發言惹人討厭

>>但是她的造型是不知道斥資多少的團隊打造出來的...

不想知道,知道了只會更奇怪,嗯,花這麼多錢做出來這樣"不彰"的廉價效
果.......台灣另一種奇蹟??

>>你有人家專業嗎?

沒有阿,我錢也沒有專業的賺的多,不過這些人既然打著專業賺錢也請做得有符合專
業,會有這麼多人猛批應該要去好好反省一下才對!!

>>她走在流行尖端...

這不是流行尖端!這不是流行尖端!這不是流行尖端!不要污辱流行尖端一詞好嗎!
我不希望出去看到路上的妹都穿得像10一樣.......

你的批評只會看的出來你沒有格調

我再不專業、再沒格調，也看的懂，馬甲裡面加那件T恤，整個就是醜到一個讓人講不出話來。你不覺得那
是累贅嗎?

大絕:你的批評只會看得出來你沒有格調

你的論述只會看得出來你戰鬥力薄弱

不會從別人的論點中反駁

只會放爛大絕

主觀認定沒什麼好辯駁的

偏偏有人硬要將個人喜好套上薄弱的理由企圖說服別人

"他可是流行指標 你們怎麼可以批評 怎麼可以說討厭?"

到底為什麼不可以啊?

如果花錢多有專業就等於一定好
為何我國科技業花一堆錢研發請一堆博士
就是做不出像蘋果IPOD一樣的殺手級的產品
現在更是墮落到要靠山寨等級的東西

好不好就交給市場去判斷吧

我想你沒搞懂喔...

你批評是你的事...

但他的團隊可不像你只能在這個部落閣跟人叫囂
她可是能把這種你絕得醜的東西經過包裝商品化的...
重新定義你所謂的美醜的概念...

不然你現在所謂的審美觀難道是自己產生的嗎?
難道不是受外界影響得來的嗎?

她走的是流行尖端...在改變每個人的審美觀
你只能再這一個小框框跟著人叫囂
兩者之間，高下立判...

馬甲裡面那件露出黑色色塊的踢恤,真的醜到不行

"她可是能把這種你絕得醜的東西經過包裝商品化的...
重新定義你所謂的美醜的概念..."

別人定義我們就要跟別人走?
誰管他穿上那種鬼東西,是為了重新定義美醜觀念,還是純粹是因為得罪了造型
師?

單純的覺得不好看,然後說:我覺得很醜
到底有哪裡不對?

天殺的,
他穿著斥資多少
他背後的動機
跟我覺得好不好看
到底有什麼關聯啊?

只是說我覺得他穿著很醜
就有人跳出來當正義魔人啊
是誰在叫囂啊?

早就說了你批評是你的事

只是覺得你很渺小，又很可憐...

你有說他醜的權利，我也有對你這麼想的權利

她真該fire她的造型師
是哪根筋不對設計這件多餘到極點的上衣
害她的造型比舞者還不如

你的確有這麼想的權利
我完全同意

看到護航者這麼用心，菜花林要再撈個五年應該是沒問題。

你不要這樣批評他好不好


那如果我批評你喜歡的藝人

你的心情一定根我一樣

美醜的有沒有因為蔡依林的超強團隊被重新定義
是誰說的算
不是你也不是我
哪天路上出現很多模仿馬甲底下穿Tshirt的人在說還不遲
現在就說美醜被重新定義這種很自大的話
有沒有成功都不知道的事
蠻好笑的

難道你能像蔡依林那麼努力 ??



他原本 ..


不會跳舞 唱歌五音不全



你還批評別人

你自己試試看那個鞍馬阿

就是看了鞍馬才無言,手臂和雙腿肌肉賁張的做完,突然疑惑這歌手想表達什麼..
努力朝體操選手邁進? 她吃力的揮手張腿,都讓人冒冷汗。

如果把設計師的專業和她對各類運動(像這回來了芭蕾,一樣令人不解)的熱情先放一
邊,以常人第一眼看到這次的造型,真的是不好看哪。

"他原本不會跳舞,五音不全"

那請問她來當藝人幹嘛?

應該是有一定的才能再繼續精進突破

而不是五音不全先進了演藝圈再學吧?

又是一個"你自己來試試看啊"的奇怪論調

洋裝內搭T恤是最近蔚為流行的風潮
有研究時尚或常拜讀雜誌的女性應該會看得出來

但是流行這種東西有的時候太超過的話
男人的確是比較不能接受

美醜有時候無關於流行，
流行的元素不一定適用在每個人身上

看護航者鬼打牆般的一直強調

『不然你自己做做看啊！』
之類的論調

頗具娛樂效果

她的評價好兩極喔_
但很多人的評價也亦是如此!!

網路世界不就是這樣？

如果我朋友是囧令的歌迷
我絕對不會在他面前批評囧令
這叫會做人 這叫識相
因為他是我朋友，因為我在乎他，所以我必須考慮到他的心情

但在網路世界，一件事本來就會有不同的看法聲音
彼此互不相識
別人說什麼，很重要嘛？
有正有反的言論，在網路上根本是不可避免的
如果會被網路上言論傷害心情
只能說自己太嫩

所以，覺得一家餐廳爛，上網給負評，也要考慮到那些喜歡那家餐廳者的心情嘛？

於是大家都再也不能於網路上發表任何負面意見，世界大同

其實，蔡依林是很不錯的歌手。
只是歌曲越來越...商業化。
造型相對的也越來越走在...潮流（？）。
當然我們是不能批評什麼啦，有人喜歡，就有人不喜歡。

個人覺得她超台
很多人都很努力 她的努力被看到已經很幸運了
她和姓羅的根本就是台客還自以為時尚
或許可以說很潮 但跟時尚完全扯不上邊 有在看時尚雜誌應該就看得出來

48樓：
早就說了你批評是你的事

只是覺得你很渺小，又很可憐...

你有說他醜的權利，我也有對你這麼想的權利


48樓我知道你的意思了
你是說，別人至少有在企圖改變世界，扭轉世界的審美觀，有去做
而我，只能在電腦前批評，沒有建設性
所以我渺小可悲。

你的確可以這樣想我，這是你的自由，你的權利
我只是想問問，如果照你的標準：網路批評者是否都渺小可悲？
又，如果是這樣，你又如何看待你自己？也是渺小可悲嗎？

我自己是認為，一個人的言論如何 想法如何 其實不重要
重要的是，如果你真的是這麼想的，你的標準真的是這樣，那最好你就不要雙重標準，原則游移，且拿
這個標準檢視自己，而不是當別人是批評者的時候，才拿出"渺小可悲論"，如果不能stick to it,那
這就不是你真正的想法，只是打嘴砲時攻防比較好用而已。

個人淺見

頂64樓!!
請神祕人及眾謢航者多努力精進一點啊!
難得出現了能手!
拿出氣魄來吧!別再鬼打牆和自打嘴巴了!

好醜

我想他的重點根本不是有沒有建設性

重點在他媽的蔡依林就是能讓人甘心付錢買她專輯
甘心跟著他的造型打轉..

你是什麼咖?

你在這裡批評他有什麼重要性?who care?

你們也只能在這裡幾個志同道合的人打打嘴砲...

ㄏㄏ，這不是渺小可憐是什麼?

真的以為他想跟你論述什麼
不是說妳就是覺得他醜嗎?
我想他媽就是覺得你蠢到可悲...哈哈

現在吵起來的又是什麼咖呀？

你他媽的你管人家對他的服裝不爽，
不好看就是不好看，好看就是好看，
為了一件衣服就說人家蠢的可悲，
是怎樣，偶像崇拜到身上穿的嘴裡唱的都不能有人反對就是了！

到底一個歌手努力與否和她的造型服裝不好有什麼好捧到底的？

金城武也有很俗的時候，林志玲也有很不得體的時候，
也不過就是說～馬甲裡面穿一件黑色愛心T很難看，這到底批評到蔡依琳什麼了？
還是這些護航者，麻煩穿一下這種打扮，大家認同一下！

你真的腦子有洞...
從頭到尾就沒說不能啊...

你既然這麼不在乎他的感想這麼批評他
那麼何必在乎別人怎麼看你?

看來你不止渺小可悲而已 ㄏㄏ

蔡依林 VS 網路嘴砲

網路嘴砲 VS 網路嘴砲

這兩種比較，有一樣嗎?

不只腦袋有洞...邏輯還有問題

有人閱讀有障礙，唉

我的確不是什麼咖，別人認為我是不是個咖，又怎麼樣？

神祕人就是在說：『你不是個咖』這我知道，


因為他說：他的團隊在創造流行，而我只能在小框框裡叫囂，所以我可悲

這應該是他的想法沒錯吧！

而我有沒有在說：我這樣才沒有渺小可悲，你憑什麼說我啊？

有嗎？我有說這句話嗎？

何以你會回我說：這不是渺小可憐是什麼？

我有說我不是嗎？

我從頭到尾都沒有否定過他的個人觀感

我也不是在極力否認自己渺小可悲（事實上，說穿了就是個人感覺啊，沒有什麼好否認的）

我只是拿他自己的標準問他：如果你認為是這樣，那請問，在你的標準下，你是不是也認為網路評論

者，都是渺小可悲的呢？是不是只要嘴砲，沒有實際行動的人，都是渺小可悲？如果是這樣，在『你自

己』定的標準下，你覺得你自己如何？

如果他答案是肯定的，那我也毋須多言，因為他就是那樣想，他的標準就是那樣，我要給予尊重。

但如果他覺得他自己不是，那就只是代表說，他有兩套標準，一套標準是針對批評他所喜歡的人用的，

一標準是對他自己用的，有沒有其他套我不知道。

真的以為他想跟你論述什麼 不是說妳就是覺得他醜嗎?"

在我來看他的確沒有想要論述什麼

那就是在表達個人想法囉？

既然如此，也不用說如此多，直接將回應寫滿幹字也好，雖然有人會說沒水準，但那至少是一種表達。

我只是不爽，明明是個人喜好，然後一個人可以為了單純的喜好，講出一些連自己從來都沒有在奉行

也沒有在適用的標準，企圖以這種方式，去評斷別人。

如果是這樣，我的確很有可能會啞口無言被鬥垮吧，因為我的想法就是『服裝很醜』，這樣而已。

而標準游移的人，可以因為你說了這句話，用自己沒在守的原則說你很渺小

哪天你說了什麼，他又可以搬出一套標準攻擊你

在這種狀況下，我的確是有可能說不下去，不過，我起碼承認我的不理性，我的主觀就是：我就是覺得

醜，我覺得我表達到自己了，我爽。

然而，只為了鬥倒別人，為了讓別人說不出話來的人，他其實沒有表現到什麼（有啦，充其量就是：我

討厭批評我偶像的人"，不過，單純的表示討厭，或許還好些，總必唱些狗屁高調好），他甚至沒有表

達到他自己，將"啊我就是喜歡啊"說出來，反倒是抓到什麼，就用『企圖逼近論述，但說穿還是主觀想

法』的方式攻回去，而用的標準，甚至不是自己真的認同的，像快溺斃的人死命的抓海上漂流的浮木一

樣，抓到哪個就說哪個，目的只在將對方撂倒。

如果你是想表達自己感受，那你真的沒有表達到什麼，因為你所說的一切只是撂倒別人的工具，不是你

真正的想法。

或甚至，你的目的是想說服別人，那，更是他媽的沒人被你說服。

講這麼多...腦袋有洞，邏輯有問題...
有個屁用...

自以為神秘的盲目的擁護者。

你是眼殘還是腦子生蛆？
人家針對服裝有所批判，是批判到人了嗎？

既然要打筆戰閱讀能力要加強

大絕：講這麼多...腦袋有洞，邏輯有問題...
有個屁用...

74樓真的是大絕：

75樓你講太多，他看不懂也是白搭

蔡依林 VS 網路嘴砲
網路嘴砲 VS 網路嘴砲

這兩種比較，有一樣嗎?
還真的以為自己和蔡依林一樣喔
一廂情願

有人已經不知道在說什麼了

哈哈

其實我是第一次在網路上嘴砲，以往都是觀火居多

沒想到真的遇到自己邏輯掛零，說話像屁一樣的人

真有趣

小女子開了眼界了！

你是批評蔡依林 他是批評你
何來的網路批評的人都渺小可悲?
你的邏輯怎麼學的?

你有像蔡依林一樣影響力這麼大嗎?

再看不懂我也懶得再說
反正看你通篇回復下來
看不懂也是正常

ok， to make it clear

我應該問：在此邏輯下，你是否認為在網路上批評公眾人物的人（公眾人物都有一定影響力了吧？），

都渺小可悲

例如：在網路上批評某個政治人物，卻從未參與過政策制定，或走上街頭，企圖改變世界的人

都是渺小可悲的？又，你是否曾那麼做過呢？若有，你是否也處於你自己所定義的"渺小可悲"下？

如果你說：是，沒錯

我的確不會再說什麼


p。s如果你不是神祕人本人，我問他，你代她答個屁啊

還問我邏輯怎麼學的咧

總之不能跟你學，遭透了～

努力的人多的是啊!
因為他有努力就該紅就該賺?
麻煩把錢捐給慈善團體吧!

to63樓
她和姓羅的根本就是台客還自以為時尚..
台客正名遊戲早玩過頭了，別把台客當成時尚的反比
我是台客而且不懂時尚，但別把我這類人跟蔡依林扯在一塊

蔡依林 給你我當女友好不好 好好好好好好好好

努力向上資質平凡 yes~~~~~~~~~~~~

這次造型~"~ 爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛

爛到爆炸~ 吵啥吵~

學學政治人物 我有"言論免責權"~再來亂說~

李堂華特技團上身= =

說實話她剛出道我還蠻喜歡她的
歌好聽人也可愛一點，現在音樂根本一敗塗地，每次只會用噱頭賣專輯
已經忘記她是一個"歌手"不是一個model，她也沒那個本錢
只是每次把自己弄得漂亮出來炒個新聞，
要不是寫到濫的周董現在是彭于晏再不就又自打嘴巴把步姐拿出來講

公眾人物為什麼不能批評，今天我又不是在蔡依林的論壇說這些話，
商業化的醜女人每天拿努力來說嘴，Fans每次都說"你來做做看"
請問哪個站得上檯面的人不是經過一番努力，只是不是每個都像蔡依林一樣愛講

既然什麼都可以批評

為什麼別人不能批評你?

你就是覺得蔡依林很差想批評他
那別人就是覺得你是垃圾想批評你

也是OK的吧?

我想神秘人想表達的應該可以簡化為：

"我就是盲從蔡依林的一切，所以你們這些不肯盲從的人是渺小可悲"

嗯，這大概已經是一種小眾的宗教狂熱了



其實我覺得蔡依林是具備一點點歌唱實力的
一開始的專輯都還不錯
但是近年來掛在她名下的歌無論編曲歌詞都很難聽
只會賣弄性感又老在做一些很奇怪的表演

很多體操選手芭蕾舞者可能要練好幾年才能有所表現
菜小姐到處學個三天就拿來當做專輯的噱頭
只會讓我覺得這家唱片公司跟這個歌手實在膚淺的不得了

如果說千錯萬錯都是製作團隊的錯唱片公司的錯
絕不是菜女士的錯
那我看菜一零還是獨立發片吧
這種只會揮霍又毫無美感的專業團隊不要也罷
只會拖累努力上進的菜一零罷了

各位菜教信眾認為如何？

"我就是盲從蔡依林的一切，所以你們這些不肯盲從的人是渺小可悲"

我想他只是純粹覺得你們的批評有個屁用?
你們有什麼重要性?誰在乎你們批評他?

就好像一個乞丐對著千萬富翁說...
我一點都不稀罕你的錢一樣可悲
而且還只能窩在貧民窟，和他的乞丐夥伴一起指責富翁
不敢當面對著富翁講呢...

純粹是這種現象的可憐罷了

他的重點已經不是挺不挺蔡依林了你know?

他的重點在你的渺小可悲呀...

反正你們還是會無限把"挺不挺蔡依林"拉來做結論
今天就算他不挺蔡依林純粹絕得你們實在可悲到極點...
難道不行嗎?
你們當初罵蔡依林有分你挺不挺他嗎?
他媽純粹想罵你呀ㄏㄏ

雖然我完全沒有批評菜教教主任何一個字
還誇獎她具備一點點歌唱實力

但是略有語言障礙的菜教信徒們還是拼命放大絕

老實說我真的不知道信徒們的發言到底有沒有重點
但還是謝謝88樓信徒想要幫我釐清神秘人的重點
雖然一樣毫無重點

不過話說回來富翁之所以能當富翁
還真是拜你們這些信徒所賜呀!
有你們這些信眾慷慨布施
像我這種從來不捐錢給菜教的人
在菜教眼中當然無足輕重又渺小可悲嘛!

會到現在還滿口信徒信徒表示你根本沒弄懂麻
你是不知道自己的所作所為有多可悲?
還是根本腦袋有洞看不出來?

給90樓的喔先生/小姐

我打從一開始是在評論神秘人的發言
也沒有批評菜教教主任何一個字
但神秘人的回文每篇怎麼看都是在幫菜教教主護航
順便打打嘴砲說他也覺得只會批評的人渺小可悲

我想你的閱讀能力滿有問題
還是其實你是神祕人的信徒?
那我批評了你的教祖大人真是失敬失敬

不過不管你信什麼教
煩請提出一點有意義的論點
不要只會說別人腦袋有洞渺小可悲之類的大絕

一開始看到雖然很弱還覺得有點有趣
不過到現在實在是已經膩了
好好跟你的教祖討論一下
換點新的!加油!好嗎?

你說的真的太好了

我也覺得91樓非菜教信徒說得真的是太好了！
太幽默了！

蓬萊仙島真的很歡迎菜女士一靈進駐

反正你的程度也只能理解到護航而已...ㄏㄏ

但我看了許久，喔先生/女士的理解程度恐怕也僅只於腦袋有洞而已....

人家好歹寫了好幾百字，
不像有些人在怎麼寫也只有一行文的水準
來點有意義的論點好嗎，加油

91樓非菜教信徒說到我心坎裡了 說的好!
另外，我不太懂"喔"到底想表達什麼
搞的好像自己很懂得它教主在想些什麼
它說的就是教主想的 就是對的

還是其實您是怕菜10去了蓬萊仙山會搶了您的工作?

真的有夠多層!

天哪，我也覺得好醜捏，
我真的很欣賞她的努力啦，可是我真的覺得她該休息一下，沈澱一下，給自已喘氣的空間
感覺她快被她的公司給玩死了。。歌不好聽，衣服也怪異，MV整一個格調不統一，

好比那首大丈夫，開頭的依林多冶艷自信，中間又穿插個清純依林造型，太不搭了。。。花蝴蝶那造型真的
是大失敗，我真不敢相信還會有人昧著良心說這樣是走在時代尖端。顏色怪，造型怪，我覺得最大的問題是
多了件白色小T，太怪了。

她早先有些歌我都很喜歡，像檸檬草。。。等一些慢歌，可如今我找不到一首想聽的。她的公司很有問題，
每回出唱片就要她去當體壇超人，有必要嗎？

樓主你被人攻擊，應該是寫了個幹字吧，不需要寫幹啦。。不好聽也不大好。